ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
|
8284-10-10
10/04/2011
|
בפני השופט:
הדסה אסיף
|
| - נגד - |
התובע:
ארי יהודה גלזמן
|
הנתבע:
עו"ד מחמוד שרקוואי
|
|
החלטה
אין מקום לדחות את התביעה, ודאי לא בשלב הזה ובפרט כאשר הדברים שנאמרו היום על ידי הנתבע, שהוא עורך דין, אין להם זכר בכתב ההגנה, ועל כל פנים עולה מהם כי לפחות לכאורה יש ממש בטענות התובע מאחר שבפועל לא נלמד הקורס של "קבלן מאה" אלא רק אחד מהקורסים שאליהם נרשם התובע לפי מסמכי הרישום שצורפו לתביעה.
בנסיבות האלה לא ראיתי מקום לדחות את התביעה וראוי היה שטענה כזו כלל לא תעלה כשמי שטוען אותה הוא עורך דין, כשחרף החזקה לפיה הוא מודע היטב לסדרי הדין, לא פרט בכתב ההגנה טענות רבות שהעלה בדיון היום.
אני מתירה לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן שבו תוסף כנתבעת נוספת גם המכללה.
כתב תביעה כזה יוגש עד ליום 10.5.11.
הנתבעים, רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן במועדים הקבועים בתקנות.
מאחר שהנתבע הוא אחד ממנהלי המכללה, אני מודיעה כבר עכשיו על מועד הדיון הבא שייקבע ודין ההודעה לנתבע כמוה כהודעה למכללה על המועד הזה.
הדיון יהיה לכן ביום 20.6.11 בשעה 12:30.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.
הדסה אסיף, שופטת
ב.ב.
הוקלד על ידי: בטי ברייטברט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת