אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ נ' מחשבה טכנולוגיות 99 בע"מ ואח'

גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ נ' מחשבה טכנולוגיות 99 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17365-04-10
09/08/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ
הנתבע:
1. מחשבה טכנולוגיות 99 בע"מ
2. וניס טכנולוגיות בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור שהגישה המערערת על החלטת כב' הרשמת ורדה שוורץ מיום 1.3.10, לפיה ניתנה למערערת הרשות להתגונן בכפוף להפקדת סכום השטרות הנתבע בתיק ההוצאה לפועל נשוא ההחלטה.

בהתאם להחלטתי מיום 18.4.10, הוגשו עיקרי טיעון וסיכום טענות בכתב מטעם הצדדים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי ובחנתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות.

הרקע

ביום 11.9.07, התקשרה המערערת עם המשיבות בהסכם מייסדים לפיו הקימו הצדדים חברה משותפת בשם גלובל פורטס לצורך רכישה של אתרים שונים באינטרנט ופיתוחם. (להלן: "הסכם המייסדים"). במסגרת הסכם המייסדים הסדירו הצדדים את אופן ניהולה של החברה המשותפת.

בהתאם לסעיף 8 להסכם המייסדים ניתנה למערערת אופציה בת שנתיים ימים לרכוש מאת המשיבות את חלקיהם בחברה המשותפת.

באותו מועד התקשרו הצדדים בהסכם נוסף לפיו רכשה החברה המשותפת מאת המשיבות אתרים שונים, ובכלל זה אתר "חבר'ה".

לימים, החליטה המערערת לממש את האופציה שניתנה לה על פי הסכם המייסדים, ובהתאם להסכם מיום 17.12.08, רכשה את מניות המשיבות תמורת הסך של 1,500,000 ₪, אשר ישולם בחמישה תשלומים. חמישה תשלומים בני 255,000 ₪ לפקודת המשיבה 1 וחמישה תשלומים בני 45,000 ₪, למשיבה 2 – הם ההמחאות נשוא הדיון בתיק זה.

לטענת המערערת ביום 26.5.09, שלחה הודעת ביטול של ההסכמים אשר נכרתו בינה לבין המשיבות. העילה לביטול לטענת המערערת הינה הטעיה ומצגי שווא שהטעו והציגו בפניה המשיבות על מנת לגרום לה להאמין כי הינן פועלות לפיתוח האתרים ובמיוחד אתר "חבר'ה", וכן להניע אותה לממש את האופציה כפי שעשתה בפועל.

במסגרת תצהירו של בעלי המערערת, מר גיא כהן (להלן: "מצהיר המערערת"), אשר הוגש בתמיכה להתנגדות נטען כי עילת ההגנה הנטענת מפי המערערת הינה העדר חובת פירעון של ההמחאות לאור ביטול ההסכם.

הנימוקים שעמדו בבסיס החלטת הרשמת להתנות הרשות להגן בהפקדת סכום ההמחאות

ההתנגדות כפי שהוגשה על ידי המערערת, הינה חסרת פירוט והינה סתמית.

המערערת לא פירטה את טענת ההפרה של ההסכמים. אין די באמירה סתמית כי המשיבות הפרו התחייבויותיהם, שכן לא כל הפרה מזכה בביטול הסכם והשבה ולא כל פעולה או מחדל מגיעים לכדי הפרת התחייבות המזכה בביטול הסכם.

כאשר התבקש מצהיר המערערת לפרט במהלך חקירתו הנגדית את מצגי השווא להם הוא טוען השיב כי לא קרא את תצהירו עובר לדיון. (עמ' 2 לפרוטו' מיום 6.1.10 שורה 23).

תצהירו של מצהיר המערערת נעדר כל פירוט בקשר עם הטעה למצגי השווא להם הוא טוען.

מצהיר המערערת אישר בחקירתו כי למערערת היתה זכות למנות שלושה דירקטורים מתוך ארבעה בחברה המשותפת. כן אישר כי בעל מניות במערערת שימש כיו"ר הדירקטוריון של החברה המשותפת וכי הוא עצמו מונה כמנכ"ל בחברה המשותפת.

מצהיר המערערת אישר בחקירתו כי המערערת העבירה במהלך שנת 2008 דיווחים שוטפים על החברה המשותפת למשיבות וכי במייל ששלח למשיבות באוגוסט 2008, הסכים כי למשיבות אין השפעה על הצלחת האתרים או כשלונם.

אמירותיו של מצהיר המבקשת בחקירתו מתיישבת עם הודאתו כי עיקר טענותיו מתייחסות רק לאתר בשם "חבר'ה".

למערערת טענות באשר להבטחות המשיבות כי יפתחו את אתר "חבר'ה" באופן שיניב הכנסות ניכרות לחברה המשותפת – הבטחות בהן לא עמדה. אולם הגנתה זו של המערערת נטענה אף היא בחוסר פירוט ומבלי שפורט על ידה כיצד פעלו המשיבות או לא פעלו בניגוד להתחייבותן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ