אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ ואח' נ' חב' מחשבה טכנולוגיות 99 בע"מ ואח'

גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ ואח' נ' חב' מחשבה טכנולוגיות 99 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
171932-09
20/10/2010
בפני השופט:
יוחנן גבאי

- נגד -
התובע:
1. חב' מחשבה טכנולוגיות 99 בע"מ
2. חב' וניס טכנולוגיות בע"מ

הנתבע:
1. גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ
2. אונגר שלמה
3. גיא כהן

החלטה

ביום 28.1.10 החלטתי כי על מנת לחסוך בדיונים ארוכים ובהוצאות מרובות יודיעו המשיבים האם יש באפשרותם להציע חלופה הולמת לעיקול הזמני המבוקש.

בתשובה להחלטתי זו, הציעו המשיבות, כחלופה לעיקול הזמני המבוקש , מתן צו מניעה זמני המונע עשיית כל דיספוזיציה במניות המשיבות 1 ו-3.

בהחלטתי מיום 9.2.10 קיבלתי את הצעת המשיבות והוריתי על מתן צו למניעת דיספוזיציה במניות המשיבות 1 ו-3.

ביום 15.3.10 הגישו המבקשות בקשה לביטול החלטתי מיום 9.2.10.

בהחלטתי מיום 14.4.10 דחיתי את הבקשה לביטול החלטתי מיום 9.2.10. בהחלטתי קבעתי כי לא הובאה בפני כל ראיה כי אין די צו למניעת דיספוזיציה במניות המשיבות 1 ו-3 להבטחת סכום התביעה. כידוע , נטל השכנוע בעניין זה מוטל על המבקשות (בש"א 4459/94 סלמונוב נ' שרבני, פ"ד מט(3) 479, 482 483; רע"א 8420/96 מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ, פ"ד נא(3) 789, 799). אם תובא בפני ראיה כזאת – אשקול את הרחבת הצו.

מכל האמור לעיל, ברור כי הצו למניעת דיספוזיציה במניות המשיבות 1 ו-3 ניתן כחלופה לעיקולים הזמניים שהתבקשו - ומאחר שלא הובאה בפני כל ראיה שאין די בצו זה להבטחת סכום התביעה - הוריתי בהחלטתי מיום 12.10.10 על ביטול הצו למניעת דיספוזיציה בשאר הנכסים.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לביטול החלטתי מיום 12.10.10.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ