אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלבר נ' בן עזרא ואח'

גלבר נ' בן עזרא ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
34670-01-10
12/07/2010
בפני השופט:
אהוד רקם

- נגד -
התובע:
מתתיהו גלבר
הנתבע:
1. יעקב בן עזרא
2. ש. שסטוביץ בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. התובע הגיש תביעת נזקי רכוש כנגד הנתבעים בגין תאונת דרכים שאירעה ב 19/07/09(להלן - התאונה), וגרמה נזק לרכב מסוג ניסן (להלן - הניסן).

התובע טוען כי בגין התאונה נגרם לו נזק בסך 3,778 ₪, נכון ליום הגשת התביעה.

נתבע 1 נהג בעת התאונה במשאית בבעלות הנתבעת 2 ומבוטח ע"י חברת מגדל שצורפה לתביעה במהלך הדיון לבקשתה ( להלן: נתבעת 3).

2. אין מחלוקת כי התאונה אירעה בחניון קניון אורות שבאור עקיבא.

התובע טען כי בעת שעצר את הניסן במסלול הנמצא בשטח החניון הגיחה המשאית מהכיוון הנגדי ותוך כדי פניה שמאלה פגעה בחלקו האחורי שמאלי של רכבו.

הנתבע טען כי התובע נהג בחוסר זהירות תוך כדי דיבור בטלפון נייד ותוך כדי נסיעה פנה ימינה כדי לחנות ופגע במשאית.

3. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לגובה הנזק (נזק ישיר – 2,878 ₪; שכ"ט שמאי – 400 ₪; ראה הצהרת הנתבעים לעניין זה בישיבת 11/07/10).

4. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עדויות הנהגים, עיון בכל המסמכים הרלוונטיים (כולל תמונות רכב התובע לאחר התאונה וחוות דעת השמאי), ובשים לב לתקנות התעבורה הרלוונטיות, שוכנעתי כן דין התביעה להתקבל בחלקה. נימוקיי:

4.1. האחריות

תאור נסיבות התאונה ועיון בתמונות נזק הרכב של התובע ובתמונה של מקום התאונה מתיישבים יותר עם גרסתו של התובע מאשר עם גרסתו של הנתבע.

כמו כן, הנתבעים לא צירפו תמונות של הנזקים אשר נגרמו לטענתם למשאית נתבעת 2 לאחר התאונה , תמונות שהיו יכולות לשפוך אור על אופן ארוע התאונה.

נוכח האמור לעיל, שוכנעתי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נתבע 1.

עם זאת בשים לב לעדותו התובע כי עמד בנתיב נסיעה על מנת לשוחח בטלפון ולמעשה חסם נתיב זה אני קובע כי לתובע אשם תורם בשיעור 40%.

4.2. גובה הנזק

גובה הנזק המוסכם – 3,278 ₪. בניכוי אשם תורם בשיעור 40% -1,966 ₪ .

בנוסף אני פוסק לתובע סך של 500 ₪ כהוצאות משפט (כולל תשלום אגרת בית משפט).

סך הפיצוי הכולל – 2,466 ₪ .

5. אשר על כן, אני מחייב את נתבעים 1 -3 ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 2,466 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

6. זכות הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ