אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלאם נ' אבו מוך ואח'

גלאם נ' אבו מוך ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
18412-11-13
15/05/2014
בפני השופט:
אדי לכנר

- נגד -
התובע:
נתנאל גלאם
הנתבע:
1. מסעד אבו מוך
2. דוד חן
3. הראל חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

טענות התובע:

התובע טוען שבעת שחיפש חנייה בבית חולים איכילוב נכנס רכב הנתבע ברכבו מאחור והנהג הפוגע מסר לו את פרטיו.

התובע טוען שלאחר פנייתו לחברת הביטוח של הנתבע הכחיש בעל הרכב את אחריותו ( בעל הרכב הכחיש ולא נהג הרכב בעת קרות התאונה ).

התובע טוען שסך הנזק שנגרם לו הינו 7359 ₪ וזה בגין: דו"ח שמאי 550 ₪ + הוצאות תביעה 1800 ₪ + עלות תיקון הרכב 4861 ₪

טענות הנתבעים:

הנתבעים מכחישים אחריות לאירוע התאונה וטוענים שהאחריות אירעה באחריותו המלאה של התובע.

הנתבעים טוענים שהתאונה אירעה כדלקמן: עת נסע רכב הנתבע בחניית בית החולים איכילוב לפתע רכב אשר עמד בצד שמאל של הדרך החל לנסוע לאחור ופגע בצדו השמאל קדמי של רכב הנתבע.

הנתבעים טוענים שהאחריות המלאה בתאונה הנדונה היא של התובע.

הנתבעים טוענים שלעניין הנזק התובע דורש פיצוי של 4861 ₪ לפי חוות דעת השמאי בגין עלות התיקון אך התובע לא הציג אסמכתא שמעידה על הסכום שישלם דמי התיקון או כל אסמכתא שמעידה שהוא תיקן את רכבו ולכן לא הוכיח כי נגרם לו הנזק הנטען .

הנתבעים טוענים שהתובע לא הציג אסמכתאות שמאמתות את עלות שכ"ט השמאי ואת עלות ההוצאות שנגרמו לו לכן לא הוכח הנזק הנטען.

לאחר שמיעת עדות הנהגים, אני מעדיף את עדות נהג התובעת אשר מתיישבת יותר עם מיקום ואופי הנזקים ברכבים מאשר עדות הנהג הנתבע ובנוסף לפי הדגמת תרחיש התאונה בדיון בעזרת המכוניות עדותו של הנהג התובע מתארת תרחיש את קרות התאונה בצורה יותר משכנעת שמתיישבת עם מיקום ואופי הנזקים ברכבים על כן אני מחליט לקבל את התביעה.

הנתבעים ישלמו סך של 7359 ₪ עבור הנזק וההוצאות שנגרמו לתובע בתוספת הוצאות משפט בסך 700 ₪ וזאת תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

התשלום יהיה בכפוף להעדר תביעות של בעלת הרכב על פי הרשום ברישיון רכב.

ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ד, 15 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ