אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גירית סלדון מער נ' א.רוטל תקשורת שמואל אחדות ואח'

גירית סלדון מער נ' א.רוטל תקשורת שמואל אחדות ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2012 | גרסת הדפסה
תל"א
בית משפט השלום ירושלים
8130-09
02/05/2012
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
גירית סלדון מער
הנתבע:
1. א.רוטל תקשורת שמואל אחדות
2. .Z.B.M זד בי אם אצל צבי בן משה

החלטה

ביום 27.9.11 הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה :

"בית המשפט ייתן פסיקתו לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט בפשרה וללא צורך בהנמקה לאחר חקירה קצרה של המצהירים שהגישו תצהירם לבית המשפט... וכן עד נוסף מטעם הנתבעת 2 ששמו יועבר לבית המשפט תוך 7 ימים".

ביום 25.1.12 נחקרו עדי הצדדים והצדדים הסכימו שיוגשו סיכומים בכתב מטעמם במקביל עד יום 20.2.12.

חרף אותה הסכמה הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הם מבקשים לדחות את מועד הגשת הסיכומים מאחר והם מקווים לסיים את התיק בפשרה.

הצדדים לא הגיעו להסכמה ובמקום להגיש סיכומים , הגיש ב"כ הנתבעת 2 בקשה להעדת עד נוסף תוך שהוא מציין כי עסקינן בעדות מהותית של מי שהיה מנהל הקומה בה הותקנו המצלמות אשר יוכל להעיד מי מהמשיבים אכן התקין את המצלמות במקום.

על בסיס האמור וחרף העובדה שמדובר בהסכמה דיונית, נעתר בית המשפט באופן חריג לבקשה מתוך הנחה שאכן האמור בבקשה נכון ושמדובר בעדות של מנהל הקומה כאמור,שלא היתה בשליטת הנתבעת 2 קודם לכן.

הסתבר שהנתבעת 2 הגישה תצהיר עדות של מי שמשמש כעובד החברה מזה כשנה וברור שעדות זו איננה תואמת כלל את האמור בבקשה שעל בסיסה נתן בית המשפט את החלטתו.

כמו כן ברור שהעד היה בשליטת הנתבעת 2 כבר מזמן, שכן הוא מצהיר שהוא עובד בחברה מזה כשנה.

בנסיבות אלה צודק ב"כ הנתבעת 1 בטענתו לפיה יש להוציא את התצהיר מיום 16.4.12 מטעם הנתבעת 2 מהתיק .

נוכח האמור מוצא התצהיר מהתיק.

הישיבה הקבועה למחר לשמיעת העדות מבוטלת בזאת.

הצדדים יפעלו בהתאם להסכמתם הדיונית המקורית ויגישו סיכומיהם במקביל עד יום 15.5.12.

המזכירות תודיע החלטה זו מיד לב"כ הצדדים.

הדיון הקבוע למחר מבוטל בזאת.

התיק יובא לעיוני עם הסיכומים ביום 20.5.12

ניתנה היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ