אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גירושין עקב מעשי כיעור.

גירושין עקב מעשי כיעור.

תאריך פרסום : 20/03/2013 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי נתניה
859651-1
18/03/2013
בפני השופט:
1. הרב מיכאל עמוס - אב"ד
2. הרב שניאור פרדס - דיין
3. הרב אריאל ינאי - דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
פלונית
עו"ד שמואל מורן
פסק-דין

טענות הצדדים

בתאריך כ"ו בתמוז התשע"א 28/7/2011 פתח הבעל [פלוני] תיק תביעת גירושין כנגד אשתו [פלונית]. לצדדים ארבעה ילדים בגירים. הצדדים נישאו באמצעות הרבנות בנתניה בתאריך י' בתמוז התש"ל 14/7/1970.

בין הצדדים התקיימו כמה דיונים - בתאריך י' במרחשון התשע"ב (7/11/2011), בתאריך י"ב בשבט התשע"ב (5/2/2012), ובתאריך ב' בניסן התשע"ב (25/3/2012).

לדברי הבעל, מתנהלים הליכים משפטיים בביהמ"ש שנה וחצי וכבר שבע שנים רוצה להתגרש מאשתו. עילת הפרידה נעוצה ביחסה המשפיל והמזלזל של האשה כלפיו. לדבריו, האשה הודתה בטענות אלו אלא שבקשה להשתנות. הוא הסכים לנסות לשקם את שלום הבית וללכת לייעוץ. בני הזוג פנו ליעוץ זוגי אצל ד"ר [נ'] בתחילת שנת 2007, ובסוף חודש אפריל או תחילת מאי, בו זמנית עם קיומו של הליך הייעוץ נודע לבעל על פי התכתבויות במייל שהמציאה לו בתו, כי האשה ניהלה רומן עם מר [ד' כ']. מבחינתו כלו כל הקיצין. עוד הוסיף הבעל כי האשה פתחה תיק לחלוקת רכוש בביהמ"ש ראשונה עוד לפני שהוא עצמו פתח תיק דומה. האשה איננה רוצה בשלום בית אמתי. רצונה להתעלל בו ולאמללו. לא ניתן לקבל גם הון וגם כתובה.

לטענתו, יש בידיו ראיות על קשרים של האשה עם הנ"ל ועם מר [ז' ב']. שני הצדדים בקשו למנות כונס נכסים לפירוק השיתוף ואקטואר. בהמשך מונו כונסי נכסים, מונה שמאי, נקבע רו"ח לחלוקת כל הרכוש. הכול נקבע ומתגלגל ומתקדם. הוא ואשתו גרים בנפרד משנת 2005. "האשה מררה את חיי כל תקופת חיי, היא מכנה אותי 'שמן מגעיל' ואין לו ממנה הערכה. הוא ספג עלבונות ודיכוי. חי בגיהינום. כיבס את בגדיו לבדו ואף הכין לעצמו את ארוחותיו. האשה הייתה נמנעת מיחסי אישות בטענות שונות.

אמנם האשה בכתה כאשר הבינה לאן הגיעו חיי הנישואין ורצתה לשנות אך לא למדה לקח ואינה רוצה לתקן. היא לא הצליחה להחזיק יותר משלושה שבועות. נסעה לסקי יחד עם [ז' ב'].

לטענתו, הכיר את האשה הנוכחית אתה חי היום, [ל'] הרוסייה, רק לאחר שעזב את אשת ולאחר זמן קצר - כשבועיים, עבר לגור עמה. בניסיון שלום הבית והייעוץ, הוסיף הבעל, נסע יחד עם אשתו לחו"ל ולסוף שבוע לצימר בקיבוץ, חזר לניסיון לשקם ובאותם חודשים לא היה קשר עם [ל']. וכאמור, באותה עת ממש המשיכה האשה לקיים יחסים עם [ד' כ'] ואף בקשה מהאחרון רשות לנסוע עם הבעל למקומות הנ"ל, ועל כך יצרף מיילים. התנהלה התכתבות בין האשה ובין [ד' כ'] על כך ובהם הבטיחה לו שלא יתקיימו יחסי אישות עם בעלה. הבעל הוסיף, כי האשה כתבה לו כמה מכתבים ובהם מודה שהתנהגה כלפיו במשך שנים כפי שטען כלפיה. במכתביה מודה שהתנהגה שלא כראוי, לא נתנה חום ואהבה. רוצה לעשות טוב מה שלא עשתה כל החיים. תפנק, תטייל, תצא לבית קפה - מה שלא עשתה אף פעם.

בנוסף קיימה יחסים עם [ז' ב'], והוא יצרף התכתבויות. הנ"ל הגיע לביתה ושומר הכפר והבעל זיהו את רכבו חונה ליד ביתה. יש אנשים שפינו את דירתם לצורך בגידותיהם של האשה ומר [ד' כ'].

בחקירתו טען הבעל שאינו זוכר בדיוק אבל הוא חושב שהכיר את [ל'] אחרי אוגוסט 2005. עזיבתו את הבית הייתה קודם לכן. ראה את [ל'] באמצעות חבר בסוף יולי 2005. ביקש שיכירו ביניהם באוגוסט 2005 ולאחר עשרה ימים או שבועיים עבר להתגורר עמה.

האשה וב"כ הגישו מסמך שנשא את התאריך מרץ פברואר 2005 (בכתב יד ולא כתב ידו של הבעל), וממנו נראה כי הבעל היה בקשר עם [ל'] כבר אז. ובכך רצתה האשה לערער את גרסתו של הבעל שהכיר את [ל'] רק באוגוסט 2005.

בדיון עצמו התברר כי התאריך האמתי נמחק ובצד נכתב בדפוס התאריך האמתי 2006. נמצא כי נעשה כאן זיוף. לדברי הבעל, האשה הגישה מסמך שקרי בביה"ד, ומנגד עוד טוענת האשה כנגדו שהוא זה ששותל מיילים.

בדיון נשאל הבעל על טענת האשה כי הוגשה כנגדו תלונה על הטרדה מינית. תגובתו הייתה שלילית.

האשה מבקשת שלום בית. גם לדבריה אין לה קשר עם בעלה חמש שנים. לדבריה הבעל חי עם גויה באותו מתחם של מגוריהם, ואם יעזוב את אותה גויה ישנה אפשרות שהשלום ישוב למעונם.

האשה מוסיפה כי אם יעמוד בעלה על תביעתו, תעמוד היא על תביעת כתובתה ופיצויים. לדבריה, מדובר בבגידה חמורה בה אשה זרה נכנסת לתוך ביתה. זו התעללות חמורה.

תגובת האשה על מכתביה הייתה, כי מוכנה הייתה לכתוב הכול ואף דברים שאינם נכונים ובלבד שתשיג שלום בית עם בעלה.

בעדותו של העד הראשון מר [ז' ב'], הודה שמבקר את האשה כשהם לבד. הודה שנסע עמה יחד בקבוצה לחו"ל אך לדבריו לא התאכסנו יחד. על טיב הקשרים בינו לבינה טען שהם חברים למקצוע, מכיר אותה מחוף הים. מסייע לאשה לטענתו בחשבונות אקטואריה.

בדיון אחר, ביחס לעד מר [ז' ב'] שבה האשה וטענה שמה שעשו ביחד היה רק עיסוק בחשבונאות, ואף הוסיפה שלא הייתה לבד. בכך מכחישה את העד עצמו.

בעניין קשרי מר [ז' ב'] עם האשה העיד שומר הלילה של הכפר שתפקידו בין השאר לסייר ברכבו מהשעה עשר ועד הבוקר, כי ראה את הרכב של הנ"ל מסוג מזדה בשעות הלילה הנ"ל. זיהה אותו לפי פרטיו צורתו וחלק ממספרו לפחות עשר פעמים.

בדיון האחרון מתאריך י"ב בשבט התשע"ג (23/1/2013) שבה האשה וטענה כי היא רוצה שלום בית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ