אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גירושין וחלוקת רכוש

גירושין וחלוקת רכוש

תאריך פרסום : 05/05/2010 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני גדול
7773-21-1
22/01/2007
בפני השופט:
1. הרב שלמה דיכובסקי דיין - יו"ר
2. הרב אברהם שרמן דיין
3. הרב חגי איזירר דיין


- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
פלוני
פסק-דין

לפנינו ערעור מצד האשה וערעור נגדי מצד הבעל. בשלב הראשוני ביה"ד הציע הצעת החלטה בהסכמה, אולם הדבר לא יצא לפועל ונגרם עיכוב ממושך. האשה מערערת על חיובה בגט אבל ערעור זה עבר זמנו כי פסק הדין המנומק לחיוב גט ניתן לפני שלוש שנים.

גם ערעור הבעל על חיוב כתובה ותוספת כתובה יתכן שעבר זמנו כי פסק הדין העקרוני ניתן לפני שלוש שנים. אמנם י"ל כי היות שהסכום הנומינלי הוא 50 שקל ורק בפס"ד נשוא הערעור נקבע סכום של 30 אלף דולר ולכן אחר בהגשת הערעור העקרוני. אפשר גם לנסח בקצרה כי היות שבעניין הכתובה ניתן פס"ד משלים ניתן לערער עתה על כל פסה"ד הכתובה מאחר שנשלם רק עתה. עמדתנו כלפי ערעור הבעל בעניין הכתובה מבוארת בהמשך סעיף ד'. נדון עתה בפרטי הערעורים:

א. האשה מערערת על בצוע מכירת הדירה וחלוקתה ע"י כונס נכסים. היא טוענת שזכותה לקנות את הדירה תחילה לפי חוק המקרקעין כדי לדאוג למדור לה ולילדים. אולם הילדים הם בוגרים והחוק אינו מתייחס לילדים בוגרים.

כמו כן ברור מטיעוני האשה עצמה שאין לה כספים לקנות את חלק הבעל. ולכן היא תובעת להמתין עם פרוק השיתוף בדירה עד שהבעל יהוון את הזכויות הפנסיוניות ויחלק לה את חלקה בפנסיה כשהוא מהוון. כבר נכתב בהחלטה שאין על הבעל חובה להוון את הפנסיה ומשום כך אין לקבל את דרישת האשה בנושא זה.

לפיכך כל החלטות ביה"ד האזורי בעניין הדירה של הצדדים פרוק השיתוף וכינוס הנכסים לגבי דירה זו קיימות והערעור שהוגש בסעיף זה נדחה.

ב. האשה מערערת על כך שביה"ד קבע שלא הוכח שהיה שיתוף ביניהם משך כל תקופת הנישואין. נראה שהבעל מסכים עמה שהיה שיתוף בתחום הכלכלי עד הפרוד. האשה מבקשת חלוקת זכויות סוציאליות וקרנות שנצברו במשך תקופת החיים המשותפים. הבעל ג"כ מוכן בתנאי שלא יחויב בכתובה. גם נקוט בידינו שלא עולה על דעתו של בעל להתחייב בתוספות כתובה כאשר יגבו ממנו מחצית מזכויותיו וקרנותיו.

לפיכך מוחלט:

ג. כל הזכויות שנצברו ע"י מי מהצדדים החל מיום הנישואין ועד הפרוד ב- חודש 11 שנת 2002 בין בקרנות פנסיה או בקרנות השתלמות או קופות גמל שע"ש אחד מן הצדדים ביום הפרוד יחולקו שווה בשווה.

לצורך החלוקה ימונה אקטואר שיקבע את חלקה של האשה. אין על הבעל חובה להוון את זכויות הפנסיה או לשבור קרן השתלמות או קרן חסכון טרם זמנה. האשה תקבל את חלקה בקרן הפנסיה לפי החלק שיקבע האקטואר כאשר תגמול הפנסיה, והבעל יהיה זכאי לתשלומים שוטפים. בכך מתקבל ערעור של האשה ביחס לסעיף ב' בפרק הרכוש בפסה"ד כמו"כ מתקבל הערעור של האשה ביחס לסעיף 9.

ד. האשה זכאית עקרונית לכתובה ותוספת כתובה אולם מכיון שאי אפשר לחייב את הבעל הן בחלוקת הזכויות הפנסיוניות למיניהן והן בכתובה ותוספת לכן ביה"ד אינו מחייב בתשלום כתובה ותוספת. באם תודיע האשה שהיא מעדיפה תשלומי כתובה ותוספת על פני הזכות למחצית הזכויות הסוציאליות יקבל ביה"ד את בקשתה. בכך מתקבל ערעור הבעל על סעיף ד' בפסה"ד.

ה. האשה מערערת על שחויבה בחובות שהבעל נטל בשנתיים האחרונות לפני הפרוד. היא טוענת שהחובות נלקחו כדי לרוקן את הקופה המשפחתית. הבעל טוען שהן נלקחו לצורך החיים המשותפים והקיום השוטף.

ביה"ד האזורי התבסס על כך שהאשה חתומה על שטרי ההלוואות וחייב אותה במחצית חובות אלו. אולם, היות והבעל הודה בפנינו שהחובות נלקחו לצריכה משותפת, והיה זה בשנים 2001 - 2002 ועדיין היו חיים משותפים ולא היה חיוב גט, י"ל שהבעל הוא שחייב בחובות אלו כיון שהפרנסה והכלכלה הייתה מוטלת עליו.

פסה"ד שבו חויבה האשה בגט (י"ג בכסלו תשס"ד 8.12.03). מתברר מהחומר של העדויות וטענות שעיקר ההוכחות היו על התנהגות האשה בעניין קללות ואיומים סמוך לפרוד שהיה בנובמבר 2002, בעוד שההלוואות נלקחו רובן בשנת 2001 שנה ומעלה לפני הפרוד. הלוואה אחת בתחילת 2002 (19.2.02) תשעה חדשים לפני הפרוד והלוואה אחרת בסך 15,000 שקל ניטלה ביום 6.3.2000 שנתיים וחצי לפני הפרוד.

עלינו לזכות ג"כ שהכנסות הבעל היו גבוהות ביותר (30,000 שקל לפי גרסת האשה ו - 12,000 שקל לפי גרסת הבעל). בעוד שהכנסת האשה הייתה נמוכה כרבע ופחות מרבע מהכנסת הבעל (3,500 שקל). לפיכך העול של כלכלת הבית ודאי שהוטל על הבעל ואם נלקחו הלוואות הרי הן לצורך חיוביו שלו והאשה סייעה לו במתן הביטחונות והשטרות.

ההלוואה בסך 70,000 שנלקחה ביום 10.7.01 לצורך הרכב אכן הומרה בבעלות משותפת על הרכב ולגבי הרכב ומכירתו ניתן פס"ד ע"י ביה"ד האזורי שהוא מקובל עלינו כי החלק ששולם מתוך תמורת הרכב לצורך משכנתא אכן חל על שניהם כפי שפסק ביה"ד. החלק ששולם לצורך מזונות אכן הוטל על הבעל לבדו. ההפסד שנגרם ע"י מכירה בהוצל"פ נובע משני גורמים והגורם של המשכנתא הוא באחריות שני הצדדים לכן אי אפשר להטיל את ההפסד על הבעל לבדו.

ו. האשה לא הגיבה על טיעוני הבעל בענין מכירת הרכב ובענין ההלוואה של 70,000 שהבעל טען שנלקחה לצורך הרכב.

לאור הנ"ל נדחה הערעור של האשה ביחס להלוואה של 70,000 שקל (שנלקחה ב - 1.9.01 לפי גרסת האשה או ב - 10.7.01 לפי גרסת הבעל).

אבל ביחס להלוואות בסך 20,000 שקל (ניטלה ביום 14.12.01) + 30,000 שקל (ניטלה ביום 19.6.02) + 60,000 שקל ניטלה ביום 19.8.02) ס"ה 110,000 שקל (כ"ז לפי גרסת האשה) הבעל הוא מחויב בפירעונם, ולא זכאי לשום החזר בגין סכומים שפרע לבדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ