אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גינת נ' מדינת ישראל

גינת נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
12186-11-12
13/05/2013
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
הראל גינת
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה פתח תקוה,(כבוד השופט אנושי) בתיק ת"ד

1408-01-09מיום 17.10.12.

המערער הורשע בעבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור, תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, נהיגה בקלות ראש סעיף62(2)+38(2) לפקודת התעבורה וגרימת תאונה בה נפגע אדם ונגרם נזק, תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

העונש שגזר בית משפט קמא ,3 חודשי פסילת רשיון נהיגה בפועל, קנס 1500 ₪ ופסילה על תנאי.

במסגרת הדיון בערעור חזר בא כח המערער מכל טענותיו לענין הכרעת הדין.

לענין העונש נטען :

1. המערער מחזיק ברשיון נהיגה משנת 97 ובעברו, ברירת קנס משנת 2003 בעבירה שענינה, נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף.

2.המערער מתגורר במושב "חרות", לומד באוניברסיטת "אריאל", נדרש לנהיגה על מנת להגיע ללימודים.

3. יש לראות בארוע ובהרשעתו של המערער, ארוע החריג לדרך נהיגתו של המערער.

לאור טענות אלה, מתבקש בית המשפט להקל בעונשו של המערער.

באת כח המשיבה , מבקשת שלא להתערב בעונש שנגזר, העדר עבר תעבורתי אינו נימוק להקלה ממתחם הענישה הראוי.

המערער בעת הדיון הסביר לבית המשפט כי הוא לקוי למידה, זמן הנסיעה ממקום מגוריו לאוניברסיטה, בשעה שהדרך פנויה הינו כשעה, משך הלימודים הם מ-9:00 ועד 21:00 בימים א, ב, ג ו- ה בשבוע. נותרה למערער לדבריו עוד שנת לימודים אחת.

לגופו של ענין:

למקרא גזר הדין, עולה כי בית המשפט נתן דעתו למתחם הענישה ההולם את מעשי העברה, נסיבות הארוע, הערך החברתי שנפגע ומדיניות הענישה הנוהגת בנסיבות הקשורות בבצוע העברה.

קביעת בית משפט כי מתחם הענישה ההולם בענייננו , בין 3 ל-6 חודשי פסילה בפועל נכונה היא.

לאור עברו התעבורתי הקל של המערער, צדק בית משפט קמא כשלא מצא להחמיר עם המערער מעבר לפסילת המינימום.

בנסיבותיו האישיות לא מצאתי נסיבה מיוחדת המצדיקה הקלה מעונש המינימום.

הערעור נדחה.

הרשיון יופקד עד ליום 15.7.2013 לריצוי הפסילה בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ