אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גינזבורג נ' הויברגר ואח'

גינזבורג נ' הויברגר ואח'

תאריך פרסום : 03/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32558-06-13
24/11/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
מיכאל גינזבורג
הנתבע:
1. עדי הויברגר
2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 9.10.12.

2. לטענת התובע, רכב התובע, נהוג בידי אשתו, נסע בתוך כיכר בנתיב הימני. רכב הנתבעים נסע בנתיב השמאלי. הרכב הפוגע רצה ככל הנראה לצאת מהכיכר וסטה ללא איתות לנתיב הימני, פגע ברכב התובע וגרם לו לנזקים.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה בו הכחישו את גרסת התובע וטענו כי הנהגת ברכב הנתבעים נסעה בנתיב השמאלי כדין במעגל תנועה בעל שני נתיבים. לפתע, רכב התובע שנסע מימין לרכב הנתבעים, בחוסר זהירות סטה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבעים וכתוצאה מכך ארעה התאונה.

4. הנהגת ברכב התובע חזרה בפני על גרסתה לפיה נסעה בנתיב הימני בכיכר כשברצונה להמשיך ישר. לפתע סטה רכב הנתבעים שנסע בנתיב השמאלי ימינה לעבר נתיב נסיעתה וחתך את רכבה מתוך כוונה לפנות ימינה באחת מיציאות הכיכר ופגע בחלק הקדמי ובכנף רכב התובעים. הנהגת טענה כי רכב הנתבעים המשיך בפניה ימינה ונעצר רק לאחר מספר מטרים.

5. הנהגת ברכב הנתבעים גם היא חזרה על גרסתה וציינה כי נכנסה לכיכר בנתיב השמאלי מתוך כוונה לנסוע את כל הכיכר כנסיעת פרסה ולחזור לכביש ממנו הגיעה. לפתע, הנהגת ברכב התובע סטתה לעבר נתיב נסיעתה. הנהגת ברכב הנתבעים הכחישה כי סטתה או ביקשה לפנות ימינה. הנהגת טענה כי פנתה ימינה רק לאחר שקרתה התאונה וזאת על מנת לפנות את הדרך ולהחליף פרטים ולא מאחר וברצונה היה לפנות ימינה.

6. לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שאין להטיל אחריות לתאונה על הנתבעים.

כידוע, המוציא מחברו עליו נטל הראיה.

קרי, הנטל מוטל על התובע ובמצב דנן של גרסה מול גרסה, אין בידי לקבוע כי התובע הטה את כף המאזניים לטובתו ומשלא עמד בנטל, דין התביעה להידחות.

בענייננו, לא מצאתי מקום להעדיף גרסה אחת על פני רעותה וגם תמונות הנזקים עולות בקנה אחד עם שתי הגרסאות. בנסיבות אלה, אני קובעת שיש לדחות את התביעה.

7. סוף דבר: התביעה נדחית.

בהתחשב בנסיבות העניין, אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"א כסלו תשע"ד, 24 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ