אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גינדי נ' היחידה הארצית למכירות

גינדי נ' היחידה הארצית למכירות

תאריך פרסום : 20/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
26109-05-12
06/01/2014
בפני השופט:
חנה קיציס

- נגד -
התובע:
יהושע גינדי
הנתבע:
משרד הבטחון היחידה הארצית למכירות
פסק-דין

פסק דין

בחודש יולי 2011 פרסם הנתבע מכרז מס' 40003422 במסגרתו הוצעו למכירה כלי רכב שנמסרו לנתבע מגורמים ממערכת הביטחון, משרדי ממשלה אחרים ורשויות אחרות (סעיף 15 להוראות המכרז).

התובע נענה למכרז שהציע הנתבע ורכש שני רכבים המיועדים לשימוש נכים מסוג קרייזלר טאון קנטרי (פריטים מס' 12200 ו- 17000). ביום 20.7.11 שילם התובע את התמורה בהתאם להצעתו בסך של 56,300 ₪ וקיבל את הרכבים לחזקתו ולבעלותו.

לגירסת התובע, כמפורט בכתב התביעה, על פי תנאי המכרז הוצגו הרכבים המוצעים במגרש המכירות של הנתבע כשהם נעולים, מבלי שניתנה למשתתפי המכרז אפשרות "להתניע את מנועי כלי הרכב, לפרקם או לבדקם, אלא יורשה לבדקם בדיקה חיצונית בלבד" (סעיף 14 להוראות המכרז). עוד הוסיף התובע כי שמשות הרכבים היו כהות וכוסו בשכבת אבק עבה במיוחד באופן שנמנעה ממנו האפשרות לראות את פנים הרכב.

התובע מלין על כך שרק לאחר ששילם את התמורה וניתנה לו ההזמנות הראשונה לראות את פנים הרכבים גילה כי בשני הרכבים שרכש היו חסרים כיסאות, ובשניהם בוצעה הנמכה משמעותית של הרכב, כאשר עובדות מהותיות אלו לא צוינו בחוברת המכרז.

התובע טוען כי מדובר בחוסר מידע מהותי שיש בו כדי להטעות את הרוכש הפוטנציאלי המשתתף במכרז, ואשר אלמלא הוטעה התובע לגבי עובדות מהותיות אלו לא היה מגיש הצעה לרכישת הרכבים נשוא התביעה. בהקשר זה מפרט התובע כי בשל העדר הכיסאות אין באפשרותו להציע את הרכבים למכירה או לעשות בהם שימוש כלשהוא, ועוד הוסיף כי הנמכת הרכבים מגבילה באופן ניכר את מרחב התנועה של הרכבים ומונעת את אפשרות נסיעה בדרכים מסוימות.

עוד הוסיף התובע כי אי גילוי העובדה שהוצאו מהרכבים חלקים ומבנהו שונה, מהווה הפרה של חובת הגילוי הנאות המוטלת על הנתבע כמוכר הרכבים ועולה כדי הטעיה במחדל.

התובע צירף לכתב התביעה הצעת מחיר מטעם מוסך גוונים פחחות וצבע בע"מ לפיה הוערכה עלות התקנת הכיסאות בסך של 35,960 ₪. כן הוערכה בהצעה זו ההפחתה בגין הנמכת הרכבים בסך 15,000 ₪. בנסיבות אלו עותר התובע לחיוב הנתבע בתשלום פיצויים בגין ההפסד הכספי שנגרם לו המסתכם בסך של 66,760 ₪.

הנתבע דוחה את טענות התובע, ומפנה לחוברת המכרז בה הובהר למשתתפים במפורש כי כלי הרכב משומשים ובעלי פגמים קלים ומהותיים. עוד הודגש בתנאי המכרז כי אין באפשרות הנתבע לבדוק או לאמת את הנתונים הקשורים לכלי הרכב ועל כן הוסרה מהנתבע האחריות לטיב כלי הרכב, לרבות מנוע, שלדה וכל חלק אחר בהם. כתימוכין לטענה זו מפנה הנתבע לפרק השישי בהוראות המכרז.

בנוסף טוען הנתבע כי התובע חתם על מסמכי המכרז כי הוא מאשר את רכישת כלי הרכב במצבם as is וכי הוא משחרר את הנתבע מכל אחריות למצבם של הרכבים. כמו כן חתם התובע על תעודות הוצאת הרכבים בעת שהועברו לחזקתו, כי הוא מאשר שבדק את הפריטים כפי שהוצגו בפניו בטרם הרכישה ואין כל תביעות או טענות כלפי הנתבע.

דיון

מעיון בהוראות חוברת המכרז, תחת הפרק השישי שכותרתו "בדיקת כלי הרכב ומצבם", ניתן להיווכח כי הנתבע הבהיר במפורש למשתתפי המכרז כי "כלי הרכב הנמכרים במכרז זה, נמסרו למשהב"ט מגורמי מערכת הביטחון ו/או משרדי ממשלה אחרים ו/או רשויות אחרות ולמשרד אין ידיעה לגבי מצבם הטכני, טיפולים, תאונות וכו'" [ולא כפי שמצוטט בסעיף 13 לכתב ההגנה].

כפי שעולה מרשימת הפריטים שצורפה לחוברת המכרז, רכב הקרייזלר פריט מס' 17000 היה בשימוש על ידי אגף השיקום ועבר תאונה וכן נרשם כי מותקנת בו מעלית נכים ומנגנון נכים. בהתייחס לרכב הקרייזלר פריט מס' 12200 נכתב כי אף הוא היה בשימוש אגף השיקום ומדובר ברכב שעבר תאונה.

התובע חתם על מסמכי המכרז כי הוא הבין את תנאיו ומילא את הצעתו לרכישת הרכבים (נספח ב' לכתב ההגנה). התובע העיד בחקירתו כי הוא רכש בעבר רכבים מהנתבע, ובכל המקרים היו אלו רכבי נכים (עמ' 5 לפרוטוקול).

קונה המשתתף במכרז מעין זה לוקח על עצמו את הסיכון שהוא רוכש רכב as is, וכלשונו של מר בסון "מוכרים את הרכב כמו שהוא" (עמ' 12 לפרוטוקול). כך גם עולה מהוראות סעיף 14 למכרז. לפיכך התובע היה מודע לטיב המכרז בעת שהגיש את הצעתו לרכישת רכב בעל אפיונים מיוחדים שעבר התאמה לשימוש נכה. בנסיבות אלו היה על התובע לשקלל את הסיכון בקניה בדרך של מכרז, בתנאי אי וודאות, כאשר הנתבע שמבצע את המכרז הבהיר כי אינו אחראי למצב הרכב ואינו מודע למצב הרכב לאשורו. לא בכדי נמכרים הרכבים במכרז מסוג זה במחיר הנמוך משמעותית משווי השוק והפחתה זו מגלמת את הסיכון בהתקשרות שכזו.

לטענת התובע, הנתבע פעל ברשלנות ובחוסר תום לב בכך שלא גילה כי הרצפה הונמכה וכי חסרים כיסאות ולא נתן ביטוי הולם ונכון למצבם של הרכבים במסמכי המכרז.

יצוין כי שמאי מטעם הנתבע מר יצחק זקוטו בדק את הרכבים קודם למכרז ולא ציין בהערכת המחיר כי חסרה ברכב שורת מושבים וכי הרצפה הונמכה. אך ציין חוסרים אחרים כדוגמת פס קישוט.

בנסיבות אלו התובע לא הוכיח כי הנתבע ידע על חסרון המושבים אלא טענתו לכל היותר היא כי הנתבע ברשלנות לא בדק את המושבים והרצפה לפני עריכת מסמכי המכרז, ובכך הביא להטעייתו במחדל.

אני דוחה טענה זו של התובע; הנתבע בחר לצאת למכרז בדרך בה הקונה רוכש את הרכב ללא בדיקה מעמיקה, והנתבע מצידו אף הוא אינו בודק את הרכב לפני ולפנים. כפועל יוצא הנתבע מסיר מעל עצמו כל אחריות לטיב הרכבים אך מנגד מוכר את הרכב במחיר נמוך באופן משמעותי.

לא מצאתי כל רשלנות בבחירותו של הנתבע להעמיד את הרכב למכירה בדרך זו תוך שהוא במודע נמנע מלאסוף אינפורמציה על הרכב ובהכרח מוריד את שווי ההצעות שיתקבלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ