אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיל עד נ' המוסד לביטוח לאומי

גיל עד נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36995-09-12
02/09/2013
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
התובע:
יצחק גיל עד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.הנני ממנה בזה את ד"ר א. דותן רח' ביאליק 65 רמת גן להיות מומחה יועץ רפואי כדי לתת חוות דעתו בעניינו של מר יצחק גילעד ת.ז. 42506717, בשאלות שיפורטו להלן, וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו ע"י המומחה.

2. להלן העובדות הרלבנטיות לצורך מתן חוות הדעת ע"י המומחה, כפי שהסכימו עליהם ב"כ הצדדים:

א.חשיפתו של התובע לשמש החל משנת 1974 ועד היום ללא הפסקה במסגרת התפקידים שמילא בעבודתו בחברת החשמל לישראל בע"מ, חשיפתו לשמש הוכרה ע"י הנתבע (במסגרת תיק אחר) אשר הכיר בסרטן עור מסוג BCC כמחלת מקצוע בשל חשיפתו רבת השנים לשמש בעבודתו.

ב.משנת 1974 עד 1986 עבד התובע בבית מלאכה של החברה במרכז הטכני ברח' קרמינצקי בתל אביב לטיפול בשנאים המותקנים על העמודים.

ג.את הטיפול בשנאים ביצע התובע הן בתוך בית המלאכה (ללא חשיפה לשמש) וכן בשטח (בחשיפה לשמש), כאשר רוב עבודת הטיפול היתה דווקא בשטח לתיקונים קטנים ורק טיפולים גדולים בוצעו בבית המלאכה כך שניתן לומר שחצי מזמן הטיפול בשנאים בוצע בחוץ, בשמש, וחצי בוצע בתוך בית המלאכה.

ד.עוד לפני תחילת הטיפול בשנאי יש צורך להגיע אליו, לאתר אותו, לפרק אותו, ולהרכיבו חזרה לאחר התיקון.

ה.עבודת האיתור, הפירוק וההרכבה הצריכה מחצית מהזמן המוקדש לעניין וכולה בוצעה בשמש.

ו.יוצא כי רק חצי מהזמן היה התובע בבית המלאכה עצמו וכל יתר שעות העבודה בשמש.

ז.החל משנת 1986 ועד היום התובע משמש כממונה בטיחות ובתוקף תפקידו זה הוא מסייר בכל עמדות העבודה של כל העובדים כולל תחנות כח, תחנות משנה, שדות פתוחים לאורך רשת החשמל וכו', כך שחשיפתו לשמש בתפקידו זה הינה כ- 70% מיום העבודה ויתרת הזמן (30%) נמצא בעבודות הדרכה בתוך המבנים.

3. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהו ליקויו של התובע?

ב. האם יש קשר סיבתי רפואי בין תנאי עבודתו של התובע כמתואר בעובדות לעיל לבין המחלה ממנה הוא סובל?

ג. האם השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים על הופעת המחלה?

ד.האם הליקוי המתאים לדרישות בתוספת השנייה לתקנות הבטוח הלאומי כמחלת מקצוע?

4. המזכירות תמציא למומחה הרפואי החלטה זו בצירוף כל התיעוד הרפואי של התובע שנתקבל בתיק בית הדין.

לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, (02 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ