אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גילמן אפרת נ' סביון תעשיות

גילמן אפרת נ' סביון תעשיות

תאריך פרסום : 22/03/2012 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1370-09
18/03/2012
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
גילמן אפרת גילמן בנימין על ידי ב"כ עו"ד ויקטור בן חיים
הנתבע:
סביון תעשיות בע"מ על ידי ב"כ עו"ד ארז בי-עזר

החלטה

1.בפני בקשת המבקשים להורות על זימון עדים לדיון הקבוע לשמיעת ראיות.

2.העדים אשר עותרים המבקשים לזמן הינם כדלקמן:-

א.לארי הדר.

ב.ארז גרוס

ג.זהבה אלון.

ד.גיורא פלנר

ה.טרז מלכה.

ו.נפתלי קירשנבאום.

ז.אהרון שמש.

3.לטענת המבקשים, העדים דלעיל הינם עובדים ועובדים לשעבר של המשיבה, אשר הינם "עדי מפתח בתביעה שכנגד והינם מחזיקים במידע ופרטים חיוניים, כפי שפורטו בכתבי הטענות של המבקשים ובתצהירים שנמצאים בפני בית הדין הנכבד".

4.המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים, כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים שנקבעו בהלכות הפסוקות בנוגע לזימון עדים, שכן המבקשים לא הבהירו בבקשה, את הצורך בזימונו של כל אחד מהעדים אותם ביקשו לזמן, והרלוונטיות של עדותו.

5.עוד ציינו המשיבים בתגובתם, כי המבקשים לא פירטו את פירוט העדות של כל עד שזימונו מתבקש, ודבר זה מקבל משנה חשיבות, מאחר והבקשה אינה מגדירה את הנחיצות של כל עד ועד.

6.מעיון בבקשה ובתגובה, הריני סבור כי דין הבקשה להידחות.

7.המבקשים לא פירטו בבקשה את הרלוונטיות והנחיצות של כל עד ועד אשר זימונו מתבקש ולפיכך הריני סבור כי היעתרות לבקשה כוללנית כגון דא, עשויה להכביד על ניהול ההליך והערמת קשיים ממשיים בבירור המחלוקת בין הצדים בתיק.

8.זאת ועוד, המבקשים לא פירטו בבקשה את תמצית העדות של כל עד ועד, נחיצותו וחשיבותו להבהרת ידיעת המחלוקת, ומשכך איני מוצא מקום להיעתר לה.

9.מכלל האמור – הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

הקלדנית: מתי אזולאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ