אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיטרמן נ' מדינת ישראל

גיטרמן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/07/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
15004-07-11
26/07/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
אלכסנדר גיטרמן
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בחדרה, אשר ניתן ביום 09/06/2011 ע"י כב' השופט מוחמד מסארווה בתיק פ"ל 5321-06-09.

המערער הובא לדין בגין כך שביום 01/11/2008 בסמוך לשעה 11:07 נהג ברכב פרטי בכביש מס' 2 לכיוון צפון בהיותו שיכור. המערער נהג בזיגזג ונעצר במסגרת ביקורת משטרתית. בדיקת הינשוף הראתה שבגופו של המערער נמצא ריכוז של 915 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר.

על יסוד העובדות הנ"ל ייחסה המשיבה למערער את העבירות הבאות:

נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה, נוסח חדש, תשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") בזיקה עם סעיף 39(א) לפקודה וסעיף 38(1) לפקודה, ותקנה 26(2) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961 ועבירה של נהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62(2) לפקודה.

המערער הוזמן לדין וכפר בעובדות כתב האישום. התיק נקבע לשמיעת ראיות. בית המשפט לתעבורה החל לשמוע את הראיות ובשלב מסוים חזר בו המערער מכפירתו, הודה והורשע ואף הופנה לשירות המבחן.

התסקיר לא הוגש במועד שנקבע ועל כן, טענו הצדדים לעונש ובית המשפט לתעבורה החליט להטיל על המערער את העונשים הבאים:

סך של 5,000 ₪ קנס שישולם ב-5 תשלומים, פסילה בפועל של 30 חודש מיום 5/11/09, פסילה על תנאי של 12 חודשים ולמשך 3 שנים ומאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים.

הערעור מופנה כנגד חומרת הדין.

המערער טוען כי בית משפט לתעבורה החמיר איתו יתר על המידה ולא נתן ביטוי להודאתו ולנסיבותיו האישיות.

עברו של המערער נקי ולא ביצע עבירות מאז אותה עבירה עליה נתן את הדין בתיק זה.

המערער ביקש להקל בעונש הפסילה בפועל וגם בעונש הקנס.

ב"כ המשיבה ביקש לדחות את הערעור כי לטעמו העונש אינו חורג במידה קיצונית מרמת הענישה המקובלת.

לדעת המשיבה עונש הקנס והפסילה בפועל אינם חמורים, בעיקר משום שהמערער נמצא נוהג כשבגופו נמצא ריכוז גבוה של אלכוהול ואף סיכן את עצמו ואת המשתמשים בדרך.

לאחר שעיינתי בגזר הדין של בית משפט לתעבורה, בהודעת הערעור, בפסיקה ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לקבל את הערעור באופן חלקי.

כידוע, ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בעונש שהטילה הערכאה הדיונית, למעט מקרים חריגים ויוצאי דופן שבהן הטילה הערכאה הדיונית עונש החורג מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים.

ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בגזר הדין של הערכאה הדיונית אלא במקרים חריגים שבהם הטילה הערכאה הדיונית עונש החורג מרמת הענישה המקובלת, באופן קיצוני במקרים דומים.

לעניין זה, ראו ע"פ 6681/09 אלחטיב נגד מדינת ישראל (ניתן ביום 13.1.10); ע"פ 8704/08 הייב נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 23.4.09) והפסיקה שהובאה שם וראו גם פסק הדין שניתן בעפ"ת 23021-07-09 מדינת ישראל נ' חאדר אסוואד (ניתן ביום 24.11.09), ע"פ 3091/08 טרייגר נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 29/1/09), ע"פ 7563/08 אבו סביח נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 4/3/09), ע"פ 7439/08 פלוני נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 4/3/09), ע"פ 5236/05 עמאשה נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 4/3/09) וע"פ 9097/05 מדינת ישראל נ' ורשילובסקי (ניתן ביום 3/7/06)

המערער שבפני נהג בזיגזג ובצורה מסוכנת , עוכב על ידי שוטרים ועקב חשד לנהיגה בשכרות הוא נבדק ובבדיקת הינשוף עלה שבגופו נמצא ריכוז גבוה של אלכוהול, ומכאן מסוכנותו לציבור המשתמשים בדרך.

בהתחשב במכלול הנתונים, לרבות הודאת המערער ועברו הנקי, נראה לי כי עונש הפסילה בפועל אינו חורג באופן שמצדיק התערבות ערכאת הערעור שכדרכה תתערב רק במקרים יוצאי דופן ולעניין בחינת עונש זה ראו והשוו גם עם ההחלטה ברע"פ 4955/11 אנטולי קרסניק נ' מ"י (ניתנה ביום 14/7/11), אולם, ביחס לקנס נראה לי כי ניתן להקל במידה מסוימת עם המערער ולהעמידו על סך של 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ