אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיזונטרמן נ' בהארי

גיזונטרמן נ' בהארי

תאריך פרסום : 29/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
3272-09-10
29/05/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
ארקדי גיזונטרמן
הנתבע:
רמי בהארי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה שהגיש התובע נגד הנתבע לתשלום סך של 3,483 ₪ בגין נזקים

שנגרמו לרכבו כתוצאה מפגיעה שפגע בו, רכבו של הנתבע.

2.אין חולק כי ביום 3.07.10 נהג התובע את רכבו בצומת הרחובות יצחק רבין וז'בוטינסקי בפתח-תקווה ועצר עד להופעת האור הירוק ברמזור. באותה העת, נהג הנתבע את רכבו מאחורי רכב התובע. אף העובדה כי באותה העת התרחש מגע בין כלי הרכב (להלן: "התאונה") אינה שנויה במחלוקת.

3.לטענת התובע התאונה ארעה בעטיו של הנתבע אשר פגע עם רכבו בחלקו האחורי של רכב התובע.

מנגד טען הנתבע כי האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחו של התובע, שכן רכבו התדרדר לאחור ופגע ברכבו של הנתבע. בנוסף טען הנתבע כי הנזק שנגרם לרכבו של התובע הינו מזערי בלבד והתובע מנסה להעצימו על מנת לזכות ברווח כלכלי.

דיון

לאחר שנתתי דעתי לסך כל טיעוני הצדדים ולראיות שהובאו בפני מצאתי להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע ולקבוע כי היה בה כדי לשקף את שהתרחש לאשורו.

שוכנעתי כי הנתבע אחראי לקרות התאונה. טענת הנתבע כי התאונה ארעה כתוצאה מהתדרדרות רכבו של התובע לאחור בלתי סבירה בעיני בשים לב לכך כי התובע נהג ברכב בעל הילוכים אוטומטיים ואף לאור טענתו שלא נסתרה כי רכבו עמד במורד הדרך.

תמיכה נוספת לגרסת התובע מצאתי בעדותה של העדה שהובאה מטעמו שתיארה בפשטות כי הרכב בו נסעה נפגע מאחור בעת שהיה בעצירה.

אף נתתי אמון בגרסת התובע כי כלל הנזקים שנגרמו לרכבו מקורם בתאונה ותמיכה לכך מצאתי בעבודה הבלתי שנויה במחלוקת כי ניתן היה להבחין בנזק במיקום זה של הרכב, כבר בעת קרות התאונה.

משכך יהא זכאי התובע לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו כמפורט להלן:

נזק על פי חוות דעת השמאי בסך של 2,963 ₪.

תשלום בעבור שכר טרחת שמאי סך של 520 ₪.

הוצאות משפט בסך של 350 ₪.

אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 3,833 ₪. זאת בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין שאם לא יעשה כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"א, 29 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ