אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיורא שמיר נ' שגיב אורלי

גיורא שמיר נ' שגיב אורלי

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20113-08
03/10/2010
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
גיורא שמיר
הנתבע:
שגיב אורלי

החלטה

בפני בקשה למחיקת נספחים מתצהיר המשיבה.

לטענת המבקש, הגישה המשיבה במסגרת תצהירי עדות ראשית מטעמה חוות דעת רפואית להוכחת טענתה כי הסכסוך שנתגלע בין הצדדים גרם לה לכאורה להפלה, וכן צורפו כתבות אינטרנט בדבר הקשר הכללי בין לחץ נפשי להפלה. לטענתו, המדובר בשאלה שברפואה, ויש להוכיחה אך ורק בחוו"ד מומחה רפואי, שעפ"י תקנה 127 לתקסד"א, היה עליה לצרף את חוו"ד לכתב טענותיה.

המשיבה טוענת לדחיית הבקשה, וכי היה על המבקש להעלות הטענה במסגרת כתב טענותיו, הטענה בדבר ההפלה הייתה ידועה למבקש עוד בכתב ההגנה שהוגש. בנוסף נטען, כי במסגרת הבקשה הקודמת שנדונה בין הצדדים, הסכימה המשיבה לקבל תצהירי המבקש, שהיוו הרחבת חזית ומבלי להתעקש ולבקש את תיקון כתב התביעה ואז יכלה המשיבה לתקן את כתב ההגנה ולצרף מה שרצתה מה שהיה מביא לאותו מצב.

לאחר עיון בחומר שבתיק ושמיעת הצדדים אני מחליט לקבל את הבקשה, הן דיונית והן מהותית ולהורות על הוצאת חוו"ד וכן הכתבות שצורפו ולהלן נימוקי:

ס' 127 לתקנות סדר הדין האזרחי קובע:

"רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי הענין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א–1971 (להלן חוות דעת); אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו."

בכתב הגנה ובתביעה שכנגד, אכן המשיבה העלתה את עניין ההפלה ונזקה הנטען בהקשר זה. אין ספק, כי המדובר בעניין שברפואה, שאם מבקשת המשיבה לבסס טענה זו היה עליה לצרף חוו"ד מומחה רפואי בעניין. מה שבפועל לא נעשה, וכן לא ניתנו טעמים מיוחדים לאי צרוף חוות הדעת. למשיבה היו מספר הזדמנויות לבקש את צרוף חוו"ד המומחה הרפואי, הן בכתב ההגנה והן בכתב התביעה שכנגד, כמו כן, התקיימו שלושה קדמי משפט שבהם לא הועלתה בקשת ארכה בעניין, ויודגש כי חוות הדעת צורפה רק עם הגשת תצהירי עדות ראשית ביום 8/6/10.

זאת ועוד, חוות הדעת שצורפה, של ד"ר גבעון המומחה ברפואת משפחה, שעה שבהפלה עסקינן, עניין שבמומחיות ספציפית של רופא בתחום זה. בנוסף חוות הדעת כללית, ולא שוכנעתי באופן מספק ממנה והמצורף לה, שמתקיימות כאן נסיבות קונקרטיות המצדיקות התעלמות מכשל דיוני מתמשך, ולצורך בירור טענה לגופה ובהקשר הסיבתי הספציפי כאן.

לאור כל האמור, אני מורה על קבלת בקשת המבקש בעניין מיום 13/6/10, וניתן צו כמבוקש בסע' 6 ו-7 שם.

הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בעת מתן פסק-דין סופי בתיק.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע, 03 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ