אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיורא נ' נצח לימיטד חברה זרה רשומה באגנליה ואח'

גיורא נ' נצח לימיטד חברה זרה רשומה באגנליה ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2782-10-09
19/11/2009
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
דן גיורא
הנתבע:
1. 1. נצח לימיטד חברה זרה רשומה באגנליה
2. יוסף אלפסי

פסק-דין

פסק דין

1. בפני ערעור על החלטתו מיום 30.9.09 של כב' הרשם משה כהן לפיה הורה על ביטול צו העיקול שניתן על ידו, במעמד צד אחד, ביום 21.6.09.

יצוין כי צו עיקול קודם שניתן ביום 5.5.09 פקע בשל אי המצאת ערבויות במועד ולכן הוגשה הבקשה החדשה וניתן צו העיקול פעם נוספת. ביום 13.9.09 הגישו המשיבים בקשה לביטול העיקולים הזמניים ודיון בבקשה התקיים ביום 30.9.09 שבסיומו ניתנה ההחלטה נשוא הערעור. ב"כ הצדדים הגישו עיקרי טיעון וסיכום טענות באופן מפורט בצירוף נספחים שונים.

לאחר שעיינתי בכל המסמכים, כתבי הטענות והתצהירים ולאחר ששקלתי את טענותיהם של הצדדים הגעתי למסקנה כי דינו של הערעור להידחות ויש להשאיר על כנה את החלטתו של הרשם הנכבד.

2. בערעור מבקש המערער לתקוף ממצאים וקביעות של הרשם הנכבד וכן את התרשמותו מהראיות שהובאו בפניו, לרבות העדים ששמע.

הלכה פסוקה כי ככלל לא תתערב ערכאת הערעור בעניינים המסורים לערכאה הדיונית.

רק במקרים נדירים ויוצאי דופן ימצא ביהמ"ש של הערעור מקום וצורך להתערב בממצאים וקביעות של ערכאת קמא, ואין זה המקרה המתאים.

בהליך הערעור אני נדרש לבחון את סבירות ההחלטה ונכונות המימצאים, עפ"י חומר הראיות הכולל ולא להתייחס לסכסוך כערכאה הדנה בו לראשונה.

לו גם דנתי בבקשה בתור ערכאה דיונית הייתי מגיע לתוצאה אליה הגיע הרשם הנכבד ואף אני סבור כי העיקול הזמני לא יכול לעמוד וצריך היה להתבטל.

3. התנאי הראשון והמרכזי להטלת עיקול זמני הינו ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה. הנטל מוטל על המערער המבקש את הטלת העיקול הזמני.

משהרים המערער את הנטל, כפי שקבע הרשם בהחלטתו, עובר הנטל למשיבים לטעת בליבו של השופט ספק בדבר צדקת התביעה, לכרסם בראיות הלכאוריות לקיומה של עילת תביעה.

בשלב הזה של הדיון הראיות והמסקנות כולן לכאוריות לצורך הדיון בעיקול הזמני ואין בהן כדי לקבוע דבר לגבי מה שיקבע בסוף ההליך, לאחר שמיעת כל הראיות.

4. הנימוקים שהביא הרשם הנכבד בהחלטתו להנמקת הספק בצדקת התביעה מקובלים עלי ולא אחזור עליהם כאן.

עוד אוסיף כי מראיות המשיבים עולה כי המשיבה החזירה סך של 250,000 דולר שקיבלה בשעתו בגין עסקת מכר המקרקעין לחברה אשר ממנה טוען המערער כי קיבל המחאת חוב בדרך של כתב הוראות בלתי חוזרות.

על המסמך מיום 30.5.06 חתום מר יהודה שיף בשמה של משכן לנצח. חברה ביסוד על ידי ספרון בע"מ, שהינו מי שהמערער טוען כי חתם בשם ספרון בע"מ על כתב הוראות בלתי חוזרות והמחה לו, בשל החוב של ספרון למערער, את הכספים מהמשיבה.

5. די במסקנה כי נסתרו הראיות המהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה כדי לבטל את העיקול הזמני אך יש לבטלו גם מטעם נוסף, השיהוי הבלתי סביר והבלתי מוסבר.

השיהוי המדובר עולה על 3 שנים ולא ניתן לקבל את הטענה כי נובע מניהול מו"מ ומרצון להגיע להסדר ולמנוע הצורך בהגשת תביעה משפטית.

אורך תקופת השיהוי, על פניו, סותר את הטענה.

עצם השיהוי בהגשת בקשה לסעד זמני מהווה סתירה לטענה שהצו חיוני ואיננו סובל דיחוי, שאם כך היה המצב לא היה מקום בהשתהות של הפניה לביהמ"ש לקבלת סעד זמני.

העובדה כי המשיבה הינה חברה זרה וכי המקרקעין בירושלים הינו הנכס היחיד שלה, היתה ידועה למערער כל הזמן וכן ידע כי המשיבה פועלת למכירת זכויותיה במקרקעין ובכל זאת לא הזדרז בהגשת הבקשה לסעד זמני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ