אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיונגי ניצסקו נ' דוד ורשנברוט ואח'

גיונגי ניצסקו נ' דוד ורשנברוט ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4311-10
22/06/2010
בפני השופט:
הדס יהלום

- נגד -
התובע:
גיונגי ניצסקו
הנתבע:
1. דוד ורשנברוט
2. אברהם ורשנברוט

החלטה,החלטה

החלטה

החלטה

1. לפניי בקשה שהגישו המבקשים, הנתבעים, לקבוע שכתב התביעה לא הומצא להם כדין.

2. התובעת הגישה תביעה כנגד נתבע 1 וכן כנגד נתבעת 2, גב' רבקה ורשנברוט ז"ל (להלן: "המנוחה") באמצעות בנה ואפוטרופסה, אברהם ורשנברוט.

3. נתבע 1, דוד ורשנברוט (להלן: "דוד") הינו תושב חוץ המתגורר בקנדה.

אברהם ורשנברוט (להלן: "אברהם") אף הוא תושב חוץ, מתגורר בארצות הברית.

4. המנוחה הלכה לעולמה לאחר הגשת התביעה.

בתיק אין בקשה לתיקון כתב התביעה.

5. אברהם ודוד הגישו בקשה לקבוע שלא בוצעה להם המצאה כדין של כתב התביעה, משלא התבקש היתר המצאה מחוץ לתחומי ישראל.

6. התובעת הגיבה לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, להלן ההחלטה:

7. תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, דנה בהמצאה מחוץ לתחום.

התובעת לא הגישה בקשה בהתאם לתקנה.

8. נתבע 1 הינו תושב חוץ.

היה על התובעת לבקש היתר מבית הדין, להמציא לו כתבי בית דין.

9. משהתובעת לא פעלה בהתאם לתקנות, ההמצאה שבוצעה ללא היתר אינה יכולה להתקבל כהמצאה כדין.

10.התביעה הוגשה בעוד נתבעת 2 בין החיים.

על פי טענת התובעת, מסרה את כתב התביעה למנוחה לפני פטירתה.

יחד עם זאת, בכתב התביעה צויין שלמנוחה מונה אפוטרופוס וצויין שמו.

בנסיבות אלה על התובעת היה למסור את כתב התביעה לאפוטרופוס (שהוא תושב חוץ כאמור) ולא לחסויה.

במיוחד שעה שהנתבעת נפטרה לאחר הגשת התביעה ולכן כעת לא ניתן לתובע אותה כלל אלא את יורשיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ