אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיגי נ' סטוריטייל שותפות מוגבלת

גיגי נ' סטוריטייל שותפות מוגבלת

תאריך פרסום : 05/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
32214-08-11
01/11/2011
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
אלכס גיגי
הנתבע:
סטוריטייל שותפות מוגבלת

החלטה

התובע הגיש תביעה קטנה על סך 13,000 ש"ח כנגד הנתבעת בגין שכר שלטענתו הנתבעת חייבת לו וכן תשלום פיצויים.

הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף משני טעמים.

טעם ראשון, בשל היעדר סמכות עניינית לבית משפט לתביעות קטנות להידרש לתביעה וזאת מאחר ועילת התביעה, קרי תשלום שכר עבודה מצוי בתחום סמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה.

טעם שני, בשל היעדר סמכות מקומית וזאת מהטעם שמקום מושבה של הנתבעת בראשון לציון והתובע עבד אצל הנתבעת כסוכן שטח והמקום הצפוני המרוחק ביותר אליו הגיע במסגרת עבודתו אצל הנתבעת היה העיר נתניה. כן טוענת הנתבעת, כי במועדים הרלוונטיים לתביעה, התגורר התובע בעיר תל – אביב, כפי שעולה מתלוש המשכורת שצירף לתביעתו.

בהחלטתי מיום 8.9.11, נתבקש התובע להגיב לבקשה בתוך 20 ימים. עד מועד זה לא נתקבלה תגובת התובע.

לאחר עיון בבקשה על נימוקיה, אני מוצאת, כי דין הבקשה להתקבל.

התובע עבד אצל הנתבעת כשכיר וזאת על פי תלוש השכר אותו צירף לתביעתו. התובע עצמו מציין בסעיף המעשה או המחדל שבשלו מוגשת התביעה "אי תשלום שכר". משכך, בהתאם להוראת סעיף 24 (א) (1) לחוק בית דין לעבודה, תשכ"ט -1969 הסמכות הייחודית בתובענות בין עובד למעביד שעילתן ביחסי עובד מעביד ותשלום שכר עבודה בוודאי נכלל בעניינים אלו, נתונה לבית הדין לעבודה.

בנסיבות אלו, דין הבקשה לסילוק התביעה על הסף להתקבל.

למעלה מהדרוש אוסיף, כי התובע אינו מציין מדוע יש סמכות מקומית לבית משפט במחוז הצפון לדון בתביעה. זאת בשים לב למקום עסקה של הנתבעת והמקום בו בוצעה העבודה. על התובע לקחת זאת בחשבון בעת הגשת תביעה חדשה לבית הדין האזורי לעבודה אשר לו כאמור הסמכות העניינית לדון כאמור בתביעה.

אי לכך, מקבלת את הבקשה ומורה על סילוק התביעה על הסף. ניתן לסגור את התיק.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ד' חשון תשע"ב, 01 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ