אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיאן פלח נ' אשכנזי ביטוחים

גיאן פלח נ' אשכנזי ביטוחים

תאריך פרסום : 28/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
35332-01-11
28/07/2011
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
ג'אני גיאן פלח
הנתבע:
אריק אשכנזי ביטוחים
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע סוכן ביטוח, איתו עבדה מעת לעת.

התובעת העידה ביחס לעובדה כי בשנה הרלבנטית, נשוא כתב התביעה, לאחר שקיבלה פוליסת ביטוח חובה וצד ג' הודיעה לסוכן הביטוח – הנתבע כי איננה מעונינת בביטוח צד ג', לטענתה הנתבע אישר את הבקשה.

התובעת תולה את כל יהבה בהתנהלות שבין הצדדים בעבר, כאשר אין מחלוקת שכל המסמכים שנשלחו על ידי הנתבע לכתובת הוריה התקבלו על ידה ורק כאשר קיבלה את מכתב ההתראה שנשלח לה על ידי הנתבע ביחס לחוב בגין ביטוח צד ג' לתקופה של 6 חודשים, יצרה קשר עם הנתבע אשר הודיע לה כי עליה לשלם את יתרת החוב.

חרף כך, בחרה התובעת שלא לשלם את יתרת החוב, לטענתה, לאחר שנועצה בסוכנת ביטוח נוספת וגם כאשר ננקטו הליכים כנגדה באמצעות חברת הביטוח, אין מחלוקת כי נאותה לשלם כאשר כבר נפתח תיק הוצל"פ וננקטו הליכים, כאלו אשר הובילו בסופו של דבר לתשלום של הסכום כאשר הוא כבר נושא בחובו הפרשי הצמדה, ריבית והוצאות נוספות כך שהחוב הלך ותפח לו מסכום של כ- 400 ₪ לסכום של כ- 2,000 ₪.

לא יכולה להיות מחלוקת לפיה בסופו של דבר גם אם הייתי מקבלת את גירסת התובעת במלואה, לא פעלה האחרונה להקטנת הנזק, נהפוך הוא.

הנתבע העיד ביחס לנסיבות קרות האירוע, לדבריו הוא לא עובד לשם שמיים, הוא אינו נוהג לבטח מבוטחים רק בביטוח חובה, ביטוח זה אינו מניב עבורו שום הכנסה, אלא אם לביטוח זה נלווים ביטוחים נוספים כגון ביטוח מקיף וביטוח צד ג' כפי שהיה במקרה של התובעת.

הנתבע העיד ביחס ל"הסטוריה הביטוחית" של התובעת כאשר אין המדובר בחידוש אוטומטי של פוליסות הביטוח, אלא בהתאם לבקשתה של התובעת מעת לעת.

לטענת הנתבע, התובעת פנתה אליו לאחר שקיבלה את שתי הפוליסות וביקשה לשלם את הפוליסה של צד ג' בשיק כאשר הוא אישר לה שהיא תוכל להגיע למשרדו בעוד מספר ימים.

מעבר להיגיון שיש על פי רוב בביצוע ביטוח צד ג' כאשר אין לנתבע כל אינטרס לבטח את התובעת באופן וולנטרי לא עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה לפיה לא ביקשה להנפיק פוליסת צד ג' בניגוד למה שנעשה בעבר.

התובעת טענה, כי לא ביקשה, יחד עם זאת, בהשתלשלות של הענינים לאחר מכן בכתב כפי שזו באה לידי ביטוי בכל המסמכים שנשלחו על ידי הנתבע לבית הוריה אשר התקבלו על ידה, לא פנתה בכתב לחברת הביטוח ו/או לנתבע על מנת להודיע על הביטול.

סוף דבר, בפני בית המשפט מונחות שתי גירסאות ומשכך בהעדר כל יכולת מטעם התובעת להרים את הנטל המוטל עליה לצורך הוכחת תביעתה ולסתור את טענות הנתבע, כפי שציינתי, נהפוך הוא, דין התביעה להידחות.

הנתבע באדיבותו והגינותו מחל על ההוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"א, 28/07/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, שופטת

הוקלד על ידי: קרן נעמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ