אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ז 55330-11-14 סמדגה נ' מדינת ישראל

גז"ז 55330-11-14 סמדגה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
גז"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
55330-11-14
23/07/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מערערת:
רחל סמדגה
עו"ד אליהו אוזנה
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
פסק דין
 

 

לפניי ערעור על החלטת ועדת המומחים מיום 19.5.14 אשר קבעה כי יש לדחות את בקשתה של המערערת להכרתה כנפגעת לפי החוק לפיצוי נפגעי גזזת, התשנ"ד- 1994 (להלן: "החוק").

 

רקע עובדתי

  1. ביום 13.11.07, לאחר פנייתה של המערערת למרכז לגזזת, התכנסה ועדת מומחים לדון בעניינה. מאחר ולא נמצאו פרטיה במאגר המידע של המרכז כמי שקיבלה הקרנות, הוחלט לזמן את המערערת לדיון בפני הוועדה.

  2. ביום 31.12.07 התכנסה הוועדה בשנית ושמעה את דברי המערערת אודות טיפול ההקרנות שעברה לטענתה. כמוכן, נערכה למערערת בדיקת קרקפת, אשר לא נמצאו בה סימנים לקבלת טיפול בהקרנות. נוכח המפורט, החלטה הועדה לא להכירה כמי שקיבלה הקרנות כנגד מחלת הגזזת [נספח 1 לכתב התשובה].

  3. ביום 2.7.08 הגישה המערערת בקשה לעיון חוזר בתיקה, במסגרתה צירפה תצהיר מטעמה ובו גרסה מעט שונה, בציינה כי התבלבלה בתיאור הדברים בפני ועדת המומחים. לפיכך, החליטה הועדה מיום 24.7.08 לזמן את המערערת לבדיקה דרמטולוגית [נספחים 3-4 לכתב התשובה].

  4. ביום 19.2.09 דנה הועדה פעם נוספת בעניינה של המערערת ובכלל זה עיינה בתוצאות בדיקתה הרפואית ובחוות הדעת שהוגשה מטעמה מאת ד"ר בן שיטרית, ומצאה כי לא נמצאה תשתית מספקת להכרתה של המערערת כמי שהוקרנה כנגד מחלת הגזזת [נספח 5 לכתב התשובה].

  5. על החלטה זו הוגש ערעור ובהסכמת הצדדים, אשר קיבלה תוקף של פסק דין, הוסכם כי תיקה של המערערת יוחזר לוועדה [נספח 6 לכתב התשובה].

  6. ביום 6.8.10 התכנסה הועדה והחליטה להותיר את ההחלטה על כנה. על החלטה זו הוגש ערעור ובהסכמת הצדדים הוחזר עניינה של המערערת פעם נוספת לוועדה [נספחים 7-8 לכתב התשובה].

  7. הוועדה מיום 25.2.11 שבה ודנה בעניינה של המערערת ומצאה כי לפי כל הראיות שהוצגו לא קיימת תשתית מספקת להכרה על פי החוק. ערעור שהוגש על החלטה זו נדחה [נספחים 9-10 לכתב התשובה- גז"ז 32541-10-11].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ