אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד מאסר בפועל למורשע בנהיגה תוך כדי פסילה ובהפקרת שוטר לאחר פגיעה בו בת.ד.

גז"ד מאסר בפועל למורשע בנהיגה תוך כדי פסילה ובהפקרת שוטר לאחר פגיעה בו בת.ד.

תאריך פרסום : 22/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית המשפט לתעבורה חיפה
5304-11-10<<>>
21/09/2011
בפני השופט:
שלמה בנג'ו>

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רנ"ג בטי עובד
הנתבע:
לירן זאהר
עו"ד כאמיל פארג'
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות שני כתבי האישום בתיקים המפורטים בפרוטוקול מיום 26.5.11 וזאת במסגרת הסדר טיעון.

מדובר בשני אירועים האחד, החמור מבין השניים, בו הורשע הנאשם בנהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה, נהיגה בזמן פסילה, הפקרה לאחר הפגיעה, גרימת חבלות, אי מתן זכות קדימה ונהיגה ברשלנות. בתיק השני, הורשע בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח ברת תוקף.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתיק ת"ד 5304/11/10 -  ביום 4.11.10 סמוך לשעה 10:13, נהג הנאשם כשהוא לא מורשה ברכב פרטי מכיוון דלית אל כרמל לכיוון עוספיא. אותה שעה רכב שוטר על קטנוע משטרתי בכיוון הנגדי ביחס לכיוון נהיגת הנאשם, הנאשם ביצע פנייה שמאלה בצומת מבלי שנתן זכות קדימה לקטנוע שהגיע מולו וגרם לתאונת דרכים.

כתוצאה מן התאונה, הועף השוטר מן הקטנוע ונחבל חבלות שהתבטאו בשפשופים מרובים על פי גפיו והמוטומות בגופו. הנאשם הביט בשוטר אשר שכב על הכביש, עצר את רכבו וצעק אליו "מה קרה? מה קרה?"  ונמלט מן המקום.

יצוין, כי הנאשם נהג באותה עת בניגוד לצו פסילה שניתן עליו למשך 4 שנים.

על פי עובדות כתב האישום בתיק 1422/03/10 - נהג הנאשם ביום 21.10.09 ברכב פרטי ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח.

הצדדים גיבשו ביניהם הסדר טיעון לפיו המאשימה תעתור לעונש מאסר שמשכו 3 שנים ואילו הסנגור יוכל לטעון כאוות נפשו ולהימנע מהטלת מאסר. כמו כן, הוסכם על מרכיבי ענישה נוספים ביניהם פסילה ממושכת, מאסר על תנאי ופסילה על תנאי.

ביחס לנאשם הוגשו שני תסקירים מאת שירות המבחן.

בתסקיר הראשון מחודש יולי 2011, מתאר שירות המבחן את נסיבותיו האישיות של הנאשם, את יחסיו הבעייתיים של הנאשם עם אביו ואת קשיו של האחרון להציב גבולות עבור הנאשם.

הנאשם תיאר בכאב את מערכת היחסים בינו לבין הוריו וביטא, לגישת שירות המבחן, חווית הזנחה רגשית מצד הוריו.

שירות המבחן מפרט כי הנאשם מוכר לו עוד מהפנייתו בשנת 2004 במסגרת שירות המבחן לנוער שאז הופנה אליו הנאשם בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש. השירות מציין כי באותה תקופה שיתוף הפעולה של הנאשם ידע עליות ומורדות, השירות התייחס אף לאופן בו התייחסו הוריו של הנאשם לנאשם, לחוסר הצבת הגבולות.

בשנת 2009 נדון הנאשם למאסר בעבודות שירות למשך 6 חודשים בגין עבודות אלימות, התקשה להסתגל למסגרת ולא המשיך את עבודות השירות וריצה את יתר המאסר בכליאה ממשית מאחורי סורג ובריח.

שירות המבחן מתייחס לבדיקות ואבחנות שנעשו לנאשם אשר לימדו, עוד לפני מספר שנים, כי מדובר בנער בעל ביטחון עצמי פגוע אשר אינו מגיב כראוי לקשיים איתם נאלץ להתמודד.

לעת הזאת הנאשם מנהל עסק משפחתי אשר תואר על ידו בפני שירות המבחן "כעסק מוצלח" שגרם לשיפור כלכלי משמעותי לו ולהוריו, הוא התארס ובכוונתו להתחתן בקרוב.  שירות המבחן התרשם כי מדובר בנאשם בעל דימוי עצמי נמוך וסובל מהפרעות קשב וריכוז ועל כן ביקש שירות המבחן דחייה נוספת על מנת להעריך היטב את ההמלצות ביחס לנאשם.

בתסקיר השני שהגיש שירות המבחן מחודש ספטמבר 2011, הבהיר שירות המבחן כי לאחר שיחות נוספות עם הנאשם ולאור דו"ח פסיכיאטרי שהוכן בעניינו בספטמבר שנה זו, עולה כי מדובר בנאשם אשר קיבל אחריות למעשיו, הכיר בחומרת הדברים, מסר שנבהל ופחד להתמודד עם תוצאות התאונה ועל כן נמלט מן המקום. עם זאת, הנאשם התקשה לבטא אמפתיה כלפי נפגע העבירה ונטה לצמצם את מידת הפגיעה.

שירות המבחן סבור כי התנהלותו באירוע התאונה וההפקרה שלאחר הפגיעה, משקפים התנהגות אימפולסיבית וקושי בדחיית סיפוקים תוך שהנאשם מתנהג ללא שיקול דעת וללא חשיבה על השלכות התנהגותו.

עם זאת, תלה השירות חלק ניכר מהתנהגותו פורצת הגבולות בהפרעות הקשב וריכוז מהן סובל הנאשם ובקשיים המשפחתיים אותם פירטתי לעיל.

שירות המבחן מציין כי הנאשם מטופל כיום בריאטלין ומתאר רגיעה שבאה לידי ביטוי ביכולותיו השונות של הנאשם להגיב ולהתנהל ללא התפרצויות זעם.

שירות המבחן התלבט בהמלצותיו, עמד על כך שמדובר במי שנוטה להפר כללי משמעת ולהתנהג באימפולסיביות וזקוק לגבולות חיצוניים וברורים במטרה להפחית את הסיכון הנשקף ממנו. עם זאת, עמד שירות המבחן על הפרעת הקשב והריכוז ממנה סובל הנאשם ורצונו לקבל טיפול ולשתף פעולה גם בטיפול פסיכיאטרי, על רקע הבנתו כי הדברים הללו נחוצים וחשובים עבורו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ