אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד לעו"ד המורשע בעבירות של תקיפת שוטר, הפרעה בעת מילוי תפקידו ואיומים

גז"ד לעו"ד המורשע בעבירות של תקיפת שוטר, הפרעה בעת מילוי תפקידו ואיומים

תאריך פרסום : 01/05/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16428-05-13
22/02/2018
בפני השופטת:
הדסה נאור

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אלעזר ביאלין
הנאשם:
פלוני
עו"ד שחר מנדלמן
גזר דין

 

  1. הנאשם, שהינו עורך דין בהכשרתו, במקצועו ובעיסוקו, הורשע, לאחר ניהול הוכחות בעבירות כדלקמן:
    • בעבירה של ניסיון תקיפה, על פי סעיף 379 ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין;
    • בשתי עבירות של תקיפת שוטר, על פי סעיף 273 לחוק העונשין;
    • בשתי עבירות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, על פי סעיף 275 לחוק העונשין;
    • בעבירה של איומים, על פי סעיף 192 לחוק העונשין.

וזוכה, מחמת הספק, מעבירה אחת של איומים, הכול כפי שפורט בהרחבה בהכרעת הדין.

 

ממכלול הראיות עולה כי הנאשם היה נתון בגילופין בעת ביצוען של העבירות בכל אחד ואחד מהאירועים.

 

  1. עובדת היות הנאשם עורך דין לא הייתה ואינה יסוד מיסודות העבירות בהן הורשע ואף אין קשר בינה לבין העבירות אשר ביצע על פי הכרעת הדין.

עם זאת, ההגנה סבורה כי לעובדת היות הנאשם עורך דין נודעת חשיבות בבוא בית המשפט להכריע בשאלת הענישה הראויה ויש לתת לה משקל כבר במסגרת ההחלטה המקדמית האם ראוי להותיר את ההרשעה על כנה או שמא נכון יותר לבטל את ההרשעה ולהסתפק בענישה חינוכית שיקומית.

 

  1. בדיון שנקבע לטיעונים לעונש הודיעו הצדדים כי מוסכם עליהם להפנות את הנאשם לשירות המבחן על מנת שיוגש תסקיר בעניינו.

ב"כ הנאשם ביקש ששירות המבחן יתייחס גם לשאלת ביטול ההרשעה. ב"כ המאשימה לא התנגד מפורשות לבקשת ב"כ הנאשם אף כי ציין שלאור נסיבות התיק אין מקום לבחינת שירות המבחן את שאלת ההרשעה והוסיף כי עמדת המאשימה תהא להטלת עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

בהחלטתי הוריתי אמנם לשירות המבחן לבחון גם את בקשת ב"כ הנאשם, לא לפניי שציינתי ש"על פניו קשה לראות כיצד ניתן לסיים תיק זה באי הרשעה" כשהותרתי בידי ב"כ הנאשם את האפשרות לשכנעני שניתן לעשות כן בנסיבות התיק, זאת בהתחשב בכך שממילא, נוכח הסכמת המאשימה, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר.

 

  1. שירות המבחן הניח 4 תסקירים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ