אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד למורשעים בפרשת הריגת אדם על רקע סכסוך דמים בין משפחות.

גז"ד למורשעים בפרשת הריגת אדם על רקע סכסוך דמים בין משפחות.

תאריך פרסום : 10/02/2013 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
10942-09-10
07/02/2013
בפני השופט:
1. תאופיק כתילי סגן הנשיא - אב"ד
2. אשר קולה
3. דני צרפתי


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גדי צפריר
הנתבע:
1. כרם חמודה (עציר)
2. כארם חמודה
3. חמזי חמודה

עו"ד משה שרמן
עו"ד דוד יפתח
עו"ד שמואל לוינשטיין
גזר דין

הקדמה

1.         הכרעת הדין בתיק זה ניתנה ביום 26.12.12 ומשכך חלות על גזר דין זה הוראות תיקון 113 לחוק העונשין התשל"ז - 1977, אשר נכנס לתוקפו ביום 10.07.12. תיקון 113 מטרתו וכך גם שמו של הסימן הדן בתיקון זה, "הבניית שקול הדעת השיפוטי בענישה".

2.         מטבע הדברים טרם ניתנה פסיקה מנחה של בית המשפט העליון בעניין זה, כך שחלק מהוראות החוק וישומן טרם לובן בכור ההיתוך של הפסיקה .

3.         עיקר חידושו של התיקון הינו בכך שנקבע  עקרון על בשיקולי הענישה והוא זה הקבוע בסעיף 40 ב' לחוק וכדלהלן:

" 40 ב. העיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו (בסימן זה - העיקרון המנחה)".

            חידוש נוסף הינו בכך ששומה על כל בית משפט לקבוע את מתחם העונש ההולם         למעשה העבירה שביצע הנאשם וכך לשון הסעיף:

" 40 ג. (א) בית המשפט יקבע מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון המנחה, ולשם כך יתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה כאמור בסעיף 40ט".

            עיננו הרואות אפוא, כי כדי לקבוע את מתחם העונש ההולם, על בית-המשפט להתחשב

            בארבע גורמים:

א.         הערך החברתי, שנפגע מביצוע העבירה.

ב.         מידת הפגיעה בערך חברתי זה.

ג.          מדיניות הענישה הנהוגה.

ד.         נסיבות הקשורות בביצוע העבירה (עניין זה פורט בהרחבה בסעיף 40ט' לחוק ולהלן נדרש לכך).

4.         נעיר כבר עתה, כי הרכיב של "מדיניות הענישה הנהוגה" הינו בעייתי משהו, שכן מדיניות הענישה, כפי שהייתה נהוגה עד כה, שקללה בחובה, את נסיבות המעשה ונסיבותיו של העושה, בעוד שעל פי התיקון לחוק, נסיבותיו של העושה אינן רלוונטיות למתחם ההולם,אלא לעונש המתאים למעשה, וכפי שנקבע בסעיף 40ג'(ב) לחוק. זאת ועוד, וכפי שכבר נקבע לא אחת על ידי בית המשפט העליון, אין שני מקרים הדומים זה לזה בנסיבותיהם וכל מקרה לגופו. ראה לעניין זה ע"פ 6968/09 יונס נ' מדינת ישראל (30.8.2012) וכדלהלן;

            " מן המפורסמות הוא, כי בעבירת ההריגה יש קשת רחבה של ענישה, על פי מגוון המצבים והנסיבות, ולכן העונש הראוי נגזר מנסיבותיו של כל מקרה ומקרה. נסיבותיו ועובדותיו של מקרה אחד אינן זהות, בהכרח, למקרה אחר, ומכאן שלא ניתן לקבוע את מידת העונש בדרך של השוואה אריתמטית".

5.         עוד נבקש להפנות כבר בשלב זה, לדבריה של כבוד השופטת ד"ר דפנה אבניאלי בת"פ 27283-01-12 מדינת ישראל נ' אושרי חבה (להלן- עניין " אושרי חבה", 31.10.12), אשר ניתחה אף היא את הוראותיו של התיקון לחוק וקבעה שם כך:

" אנו נמצאים בראשיתה של תקופת מעבר ליישום הוראות החוק. יש לקוות, כי עם התפתחות הפסיקה, המחוקק ייתן את דעתו לבעייתיות הרבה ביישום הוראות התיקון".

           לא נותר לנו אלא, להצטרף לתקוותה זו של כב' השופטת אבניאלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ