אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד ללא הרשעה ונקיטה בדרכי טיפול בקטין בגין עבירות רכוש

גז"ד ללא הרשעה ונקיטה בדרכי טיפול בקטין בגין עבירות רכוש

תאריך פרסום : 24/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט לנוער נצרת
2218-11-14
13/11/2016
בפני השופטת:
טל ויסמן בן שחר

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
פלוני (קטין)
גזר דין(ללא הרשעה)

 

נוסח לפרסום

 

הנאשם שבפניי הודה בכתב אישום מתוקן, המייחס לו שני אישומים בעבירות רכוש.

ע"פ האישום הראשון – ביצע הנאשם עבירה של פריצה לבניין שאינו דירה, בצוותא, לפי סעיף 407 (א)  לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") בצירוף לסעיף 29 (א) לחוק העונשין.

 

מעובדות כתב האישום עולה כי כחודש וחצי עובר ליום 6.1.14, במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, התפרץ הנאשם ביחד עם אחר בשם פלונית למועדון של פנימייה בה שהה, בכך שנכנסו דרך חלון המועדון, פרצו דלת פנימית במועדון, ושברו את מהנעול באמצעות מברג. באותן נסיבות, פרצו הנאשם ואחר ארון שהיה במועדון, ונטלו משם כסף בסכום כולל של כ- 360 ₪ , אך בסופו של דבר החליטו שלא לקחת את הכסף, השאירו אותו במועדון ויצאו דרך החלון דרכו נכנסו.


באישום השני, הודה בהסגת גבול לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין ועבירה של  גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

 

מעובדות כתב האישום עולה כי במהלך חג החנוכה, בדצמבר 2013, במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, הסיג הנאשם גבול למועדון של פנימייה בכך שנכנס דרך חלון המועדון, ונטל שני שרוולים של כוסות לשתייה חמה, ללא הסכמת הבעלים, כשהוא מתכוון לשלול את הרכוש מהבעלים שלילת קבע.

 

ביום 11.2.15 הודה וצירף כתב אישום נוסף, בת"פ 2686-04-14, בו יוחסו לו שני אישומים, אף הם בעבירות רכוש.

לפי האישום הראשון ביצע עבירה של היזק לרכוש במזיד, לפי סעיף 452 לחוק העונשין, ועבירת  גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

 

מעובדות כתב האישום עלה כי המתלוננת פלונית  (להלן: "המתלוננת"), משמשת כמנהלת סניף רשת **  (להלן: "בית הקפה"). בתאריך 15.11.13, סמוך לשעה 19:00 בבית הקפה, גרם הנאשם נזק לרכוש במזיד, בכך שבעט באדנית שמחוץ לסניף, השייכת לבית הקפה, מספר פעמים, עד שהיא נשברה, וכן נטל ביחד עם אחר בשם מ.ש, עציץ קטן ולקח אותו לפנימייה בה לומד וזאת ללא הסכמת הבעלים, כאשר הוא מתכוון לשלול את הבעלות על העציץ מהבעלים, שלילת קבע.

 

ע"פ האישום השני ביצע עבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, ועבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון לפי סעיף 412 לחוק העונשין. 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ