אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד הכולל 19 שנות מאסר בגין הריגה בעקבות סכסוך אלים

גז"ד הכולל 19 שנות מאסר בגין הריגה בעקבות סכסוך אלים

תאריך פרסום : 15/09/2014 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
13281-12-12
15/09/2014
בפני השופט:
1. גלעד נויטל-אב"ד
2. מאיר יפרח
3. גיליה רביד


- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שרון הר-ציון ועו"ד ענת בן-זאב- פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
הנאשם:
עמית פליקס טויל
עו"ד ירום הלוי ועו"ד אלי כהן
גזר דין
 

 

כללי:

 

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן במ/1 - שהוגש כחלק מהסדר טיעון וכולל שני אישומים נפרדים - בביצוע העבירות הבאות: הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ושיבוש הליכי משפט לפי סעיף 244 לחוק.

על פי המתואר באישום הראשון, בין הנאשם לבין שלומי נוהי, יליד 1988 (להלן: "המנוח") שררו יחסי ידידות עד שנת 2004, שאז פרץ ביניהם סכסוך שבמהלכו, דקר המנוח את הנאשם בבטנו. בתאריך 9.12.2005, בשעה 01:00 לערך, בעת שהמנוח הלך ברח' ז'בוטינסקי ברמת גן וחצה את הכביש, חלף במקום הנאשם כשהוא נוסע ברכב עם עוד ארבעה מחבריו. בראות הנאשם את המנוח, גמלה בו החלטה לנצל את שעת הכושר ולפגוע במנוח. הנאשם הורה לנהג הרכב, דוד טל, לעשות פניית פרסה, לעבור לצד השני של הכביש ולעצור ליד המנוח. או אז, ירד הנאשם מהרכב כשהוא אוחז בידו מפתח ברגים עשוי ברזל (להלן: הלום) והכה את המנוח באמצעותו מכה חזקה בראשו, כשהוא אדיש לאפשרות גרימת מותו של המנוח. מחמת המכה הקשה נפל המנוח ארצה ואיבד את הכרתו. הנאשם המשיך להכות במנוח מספר מכות ברגליו בעוד זה שוכב על המדרכה ואז חזר לרכב והורה לנהג לנסוע מהמקום, כשהוא מותיר את המנוח מחוסר הכרה וזב דם מראשו. כשנכנס הנאשם לרכב אמר לנהג לנסוע במהירות וכי תפס את שלומי ו"הוא מתפרפר". כתוצאה מהתקיפה, נגרם למנוח שבר דחוס בכיפת הגולגולת, הוא פונה לבית החולים ונפטר בתאריך 13.12.05, לאחר שעבר מספר ניתוחים.

על פי המתואר באישום השני, סמוך לאחר האירוע המתואר באישום הראשון, הורה הנאשם לדוד טל, בעל הרכב שבו נסעו עובר לתקיפה, לדאוג להסתרתו של הרכב מחשש שהרכב צולם או זוהה. בעקבות זאת, טל העביר את הרכב לקרוב משפחתו וזייף זיכרון דברים הנחזה להיראות כאילו הרכב הועבר לאותו קרוב משפחה מספר ימים לפני האירוע. הנאשם מצדו עזב את ביתו והסתתר במשך מספר ימים. כמו כן, במועד בלתי ידוע לאחר התקיפה הנ"ל, נפגש הנאשם עם ארבעת חבריו שעימם נסע באותו לילה, ובמטרה לשבש את החקירה, הם נדברו ביניהם שאם יזומנו לחקירה, יתכחשו לנוכחותם ברמת גן ויאמרו ששיחקו ביחד סנוקר בפתח תקווה.

 

הנאשם הודה, כאמור, במסגרת הסדר טיעון שעל פיו תוקן כתב האישום המקורי שייחס לו מלכתחילה עבירה של רצח. הוסכם בין הצדדים, שהתביעה תעתור להטיל על הנאשם עונש מקסימום כולל של 20 שנות מאסר בפועל(כולל העונש בגין האישום השני וכולל הפעלת מאסר על תנאי- עמ' 24 לפר') בעוד ההגנה, תהייה חופשית בטיעוניה. עוד הוסכם, שהנאשם יפקיד בקופת בית המשפט, טרם תירשם הודייתו, סך של 200,000 ₪ כפיצוי מוסכם לטובת משפחת המנוח (סכום שאכן הופקד על ידי הנאשם). הצדדים הסכימו על קבלת תסקיר שירות מבחן אודות הנאשם וכן תסקיר קורבן (ראה הסדר טיעון במ/2).

 

מתוך התסקיר שהוגש אודות הנאשם (עיקרי הדברים):

 

מהתסקיר עולה שהנאשם הוא בן 33, נשוי מזה 3 שנים ואב לילדה בת שנתיים וחצי. הנאשם סיים 12 שנות לימוד במסגרת מקצועית, קיבל פטור משירות צבאי על רקע אי התאמה, שימש כשחקן כדורגל בקבוצה מקצועית עד שנפצע בגיל 25. בהמשך, עובר למעצרו בתיק הנוכחי, עבד כמאמן בקבוצת כדורגל לנערים וכן כסוכן מכירות בחברה לשיווק סיגריות. לנאשם הרשעות קודמות בעבירות שונות בין השנים 1996-2006 בגינן ריצה, בין היתר, שתי תקופות מאסר בדרך של עבודות שירות.

קצינת המבחן התרשמה שהנאשם מפחית ומצמצם מהבעייתיות שאפיינה את התנהגותו בתקופה בה בוצעה העבירה, תקופה שבה הנאשם גילה קושי בשליטה על דחפיו האלימים. בשנים האחרונות חלה אומנם התמתנות יחסית בבעייתיות, ועם זאת, להתרשמות קצינת המבחן, הנאשם מוסר מידע חלקי בלבד אודות מערכת היחסים בינו לבין המנוח, כך שלצד יכולת ראשונית של לקיחת אחריות, יש עדיין קושי להעריך את הסיכון להישנות התנהלות בעייתית מצדו בעתיד.

הנאשם הביע בפני קצינת המבחן צער על התנהגותו האלימה ועל תוצאותיה הטרגיות והסביר את התנהגותו שהביאה לשיבוש מהלכי המשפט על רקע חרדה מהשלכות ההליך הפלילי. קצינת המבחן התרשמה כי שמירת הסוד לאורך השנים נבעה מתוך חשש לשאת בתוצאות מעשיו וגם על רקע דפוסי התנהגות בעיתיים וקודים עבריינים שהפנים.

במסגרת מעצרו הנוכחי נמצא הנאשם בקשר עם עובדת סוציאלית, משתתף בקבוצת "רגשות", מעלה תכנים אישיים ומבטא מוטיבציה לשינוי באורחות חייו. הוא משתתף בפעילות חינוך ותומך בעצורים בכלא וזאת באופן אחראי וללא הפרות משמעת.

לסיכום, בהתייחס למכלול השיקולים, קצינת המבחן אומנם העריכה כבינוניים את הסיכון להישנות התנהגות עבריינית מצד הנאשם ואת עוצמת הפגיעה האלימה, אם תתרחש, אך לנוכח גורמי הסיכוי לשינוי, חלוף הזמן שעבר מאז ביצוע העבירות ותפקודו התעסוקתי היציב של הנאשם בשנים האחרונות - המליצה על ענישה מאוזנת. לדעת קצינת המבחן, על הענישה להיות מצד אחד בעלת גבולות ברורים ומרתיעים, ומצד שני, כזו שתיקח בחשבון שיקולים שיקומיים לטווח הארוך, על מנת לדרבן מוטיבציה להמשך טיפול מצד הנאשם וחיזוק כוחות תפקוד קיימים.

 

מתוך תסקיר הקורבן (עיקרי הדברים):

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ