אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דינו של מורשע בסחר בציוד מלחמתי ובזריקת בקבוקי תבערה יעמוד בעינו

גזר דינו של מורשע בסחר בציוד מלחמתי ובזריקת בקבוקי תבערה יעמוד בעינו

תאריך פרסום : 24/11/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
3650-08
05/11/2008
בפני השופט:
1. אל"ם אהרון משניות - אב"ד
2. אל"ם דוד יהב
3. סא"ל משה שילה


- נגד -
התובע:
נאדי פאיק מוסא עמאר ת"ז 938380508
עו"ד אכרם סמארה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן מיכאל אורקין
פסק-דין

השופט סא"ל מ' שילה :

זהו ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש הצבאי (כב' השופט ליברמן) שגזר על המערער עונש של 42 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו ו-15 חודשי מאסר על תנאי.

ביהמ"ש הרשיע את המערער לאחר ניהול ההליך בבימ"ש. בתחילה, הגיש הסנגור המלומד הודעת ערעור המתייחסת הן להכרעת הדין והן לחומרת העונש, אך בטיעוניו בפנינו, הודיע הסנגור כי הוא חוזר בו מהערער על הכרעת הדין ומגביל את טיעוניו לעניין חומרת העונש בלבד.

העבירות בהן הורשע המערער נמשכו החל מסוף שנת 2002 תחילת 2003 ועד סמוך ליום מעצרו, בסוף שנת 2006. המערער הורשע בסחר בציוד מלחמתי וכן בגין זריקת בקבוקי תבערה לעבר כביש 60 ב-5 הזדמנויות שונות. כמו כן ביצע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת וכן קשר קשר לסחור בציוד מלחמתי.

הסנגור המלומד טען כי חלף זמן מעת ביצוע העבירות, במיוחד מאז זמן ביצוע העבירות של זריקת בקבוקי התבערה שתוארו על ידו כעבירות המרכזיות בתיק. כמו כן ציין הסנגור המלומד את נסיבותיו המיוחדות של המערער שהתחתן שבועיים לפני מעצרו ותכנון לנסוע עם אשתו לארה"ב. הסנגור הוסיף וטען שהמערער לא זכה להקלה למרות שלא נשמעו עדים בתיק, דבר שאותו ראוי היה לשקול לזכותו. הסנגור טען עוד כי שותפו של המערער בתיק זה אחמד דאוד נידון ל-11 חודשי מאסר בלבד והוא מבקש ללמוד בכך על הקלה בעונשו של המערער.

מנגד התובע הצבאי מבקש לדחות את ערעור הסנגוריה וציין לחובתו של המערער את העובדה שהעבירות בוצעו ברצף לאורך זמן. כמו כן, ציין התובע הצבאי כי שותפו של המערער אומנם נדון ל-15 חודשי מאסר אך ציין כי עונש זה נגזר עליו בשל מעורבות במקרה אחד בלבד של השלכת בקבוקי תבערה ולא ב-5 הזדמנויות שונות כפי שהורשע המערער.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אינני סבור כי יש להתערב בגזר דינו של בימ"ש קמא.

אכן העבירות החמורות שבפרטי האישום הן עבירות של השלכת בקבוקי תבערה לעבר רכבים שנסעו בכביש 60. על פי הפרט  השני של כתב האישום בוצעו עבירות אלה החל מסוף שנת 2003 (או בסמוך לכך) ועד ליום מעצרו של המערער (או בסמוך לכך). עינינו הרואות כי העבירות החמורות בוצעו על פני תקופה לא מבוטלת של 3 שנים ובמספר הזדמנויות. כך גם לא ניתן לקבל את הטענה של חלוף הזמן שכן המעשים נמשכו עד ליום מעצרו. אוסיף כי עניינו של אחמד דאוד, אותו הציג הסנגור המלומד, אין בו כדי להשליך לענייננו נוכח העובדה שמדובר באירוע אחד.

גם עובדת נישואיו של המערער בסמוך למעצרו נטענה בפני בימ"ש קמא, ובגזר דינו המפורט והמנומק קיימת התייחסות לטענה זו וכן לכל טענותיו האחרות של הסנגור, הן כפי שהושמעו בבימ"ש קמא והן כפי שהוצגו בפנינו.

סיכומו של דבר, מדובר במעשים חמורים שהצטברותם והתמשכותם מוסיפה נופך של חומרה למעשים החמורים שלכשעצמם.

משלא נמצא כל פגם בגזר דינו של בימ"ש קמא, אינני רואה מקום להתערבות בימ"ש זה. על כן אני ממליץ לחברי לדחות את הערעור.

הנשיא אל"ם א' משניות:

אני מסכים.

השופט אל"ם ד' יהב :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של השופט סא"ל מ' שילה.

ניתן והודע היום, 5 בנובמבר 2008, ז' בחשוון התשס"ט, בנוכחות המערער/המשיב, ב"כ והתוב"ץ.

___________________              __________________            ___________________

שופט                                            אב"ד                                                         שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ