אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דינו של ינון בן מנחם (תושב אשדוד), מנהל מדרשה בגין התחזות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות

גזר דינו של ינון בן מנחם (תושב אשדוד), מנהל מדרשה בגין התחזות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות

תאריך פרסום : 15/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
951-08-15
14/02/2016
בפני השופט:
צחי עוזיאל-סגן נשיא

- נגד -
המאשימה:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
עו"ד מיטל מור
הנאשם:
ינון-פנחס בן מנחם
עו"ד אבי חימי
גזר דין

                                              

  1. הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן ובמסגרת הסדר טיעון, בחמש עבירות של קבלת דבר במרמה, לפי סעיף 415 רישא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן- חוק העונשין).

 

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, הכולל חמישה אישומים, בהן הודה, בשנים 1010 – 2015, הציג עצמו הנאשם - שהיה נשוי, אב לילדים ומי שמנהל אורח חיים דתי - בכזב בפני 5 מתלוננות כרווק, חילוני, ללא ילדים, העובד עם רשויות ביטחון וקצין מילואים בדרגת רב סרן, למרות שנתונים אלה אינם נכונים. הנאשם הוסיף וטען בפני המתלוננות כי הוא נוטל חלק במבצעים שונים ולכן אינו זמין טלפונית ואף יצר לעצמו פרופיל ברשת הפייסבוק באמצעותו בין השאר ניהל הקשרים תוך שהוא מציג עצמו בשם אחר. על בסיס מצג השווא, אשר פורט בהרחבה בכל אחד מהאישומים, קיבל הנאשם במרמה מערכות יחסים רומנטיות עם המתלוננות שנמשכו כשחמישה חודשים עד כשלוש שנים.

 

  1. במסגרת הסדר הטיעון, הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונש מאסר בדרך של עבודות שירות, כאשר התביעה תעתור לתקופה המקסימאלית ואילו ההגנה לתקופה קצרה יותר, מאסר מותנה ופיצוי בסך 30,000 ₪ לכל אחת מהמתלוננות, כאשר 100,000 ₪ יופקדו לפני מתן גזר הדין.

 

  1. בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לגזור את דינו של הנאשם תוך צעידה במסלול המדורג, שתחילתו בקביעת מתחם העונש ההולם בקשר לכל אחד מהאירועים, וסופו בקביעת העונש המתאים. אשר למתחמי הענישה, יש להביא בחשבון כי בבסיס האיסור הנעוץ במעשיו של הנאשם ניצב הצורך להגן על כבוד האדם, פרטיותו, חופש הפעולה שלו, וכן על האוטונומיה של האדם על גופו, ועל חירותו האישית והמינית. בהקשר זה, ראוי להדגיש כי מצג השווא בענייננו פוגע באפשרות ובזכות של האדם להכריע בדבר הזהות של בן הזוג או של האדם עמו הוא בוחר לקיים מערכת יחסים זוגית ורומנטית, הכוללת גם יחסי מין.

 

עוד יש להביא בחשבון, בקביעת מתחמי הענישה, את משך התקופה שבה נמשכה מערכת היחסים עם כל אחת מהמתלוננות (חלקן כשלוש שנים), ואת המניפולציה בה נקט הנאשם מול כל אחת מהן, כמפורט בכל אחד מהאישומים. נתון נוסף רלבנטי בקביעת העונש מתייחס לנזק שנגרם לכל אחת מהמתלוננות, אשר, כפי שתיארה התובעת, "גנבו את לבה". בהקשר זה, ראוי להפנות להצהרות הנפגעות באישומים הרביעי והחמישי (ת/1, ת/2), במסגרתן מתארות השתיים את הנזק שנגרם להן, לרבות הנזק הנפשי.

 

בהינתן כל אלה, ינוע מתחם העונש ההולם בקשר לכל אחד מהאישומים, ממאסר קצר, לתקופה הניתנת לריצוי בעבודות שירות, ועד מאסר למשך 12 חודשים.

 

  1. בהינתן המתחמים שנקבעו, יש לקבוע את העונש המתאים, כאשר יש לציין קודם לכן כי החלטתי לגזור על הנאשם עונש אחד כולל בקשר לכל האירועים, העוסקים כולם בעבירות ובנסיבות דומות עד זהות. בקביעת העונש הכולל, יש להביא בחשבון נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירות, ובהן נטילת האחריות מצדו של הנאשם, הבאה לידי ביטוי בהודאתו, אשר הביאה לחיסכון בעדות המתלוננות, כמו גם בעובדה שהפקיד את מרבית הסכום שהוסכם בקשר לפיצוי עוד לפני הטיעונים לעונש. עוד יש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, עליהן עמד בהרחבה הסניגור בטיעוניו, ובכלל זה את ההשפעה של ההליך המשפטי על מהלך חייו של הנאשם, כפי שאף ניתן ללמוד מעדותה של האם במסגרת הטיעונים לעונש בפני. בנוסף, גם מורכבות חייו של הנאשם והקשיים שליוו את מערכות היחסים הקודמות, כפי שתואר על ידי הסניגור (ראו, אישום שלישי, סיפא לעובדה 4, בכתב האישום המקורי) נלקחים בחשבון בשלב הנוכחי. נתונים נוספים שיש לזקוף לקולא מתייחסים לעובדה שמדובר במי שאין לחובתו הרשעות קודמות מכל סוג ובמי שהיה עצור במשך כשבועיים במסגרת ההליך הנוכחי.

 

בקביעת עונש אחד כולל בקשר לריבוי אירועים, יש להביא בחשבון גם את ריבוי העבירות ואת התמונה הכוללת, המלמדת כי מדובר במי אשר במשך תקופה ניצל באופן שיטתי ומתמשך את אמון המתלוננות ובעורמה הצליח להביאן לקיום מערכת יחסים רומנטית עמו.

 

מקבץ נתונים זה הביאני לכלל מסקנה, כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר הקרוב יותר לרף העליון של הסדר הטיעון, לצד רכיבי ענישה נוספים, עליהם הסכימו הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ