אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין למתחזים כמפעילי אתר מפעל הפיס אשר ביצעו הונאות בכרטיסי אשראי

גזר דין למתחזים כמפעילי אתר מפעל הפיס אשר ביצעו הונאות בכרטיסי אשראי

תאריך פרסום : 23/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
40853-04-15
23/02/2016
בפני השופט:
ד"ר זאיד פלאח

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה - פלילי
הנאשמים:
1. מ' ז'
2. עבד אל רחמן נסאר
3. מוחמד נסאר

עו"ד בכר יאסין
גזר דין

 

האישומים

 

  1. הנאשמים הורשעו, בהסתמך על הודאתם, בביצוע סדרה של עבירות מרמה. בנוסף - הנאשם 1 צירף תיק נוסף שהיה תלוי ועומד נגדו, ושעניינו עבירות מרמה נוספות, והכל כפי שיפורט להלן.

 

  1. כתב האישום המתוקן, שבעובדותיו הודו הנאשמים, מפרט שמונה אישומים, וזו תמציתן:

 

אישום ראשון – מייחס לנאשמים ביצוע עבירות שעניינן קשר לפשע, מידע כוזב – (שתי עבירות לנאשם 1 בלבד), זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, זיוף בכוונה לקבל דבר – (לנאשם 2 בלבד), והחזקת ציוד לזיוף כרטיס חיוב. עובדות האישום מתייחסות לחודשים פברואר-מרץ 2015, בהם קשרו הנאשמים קשר להשיג פרטי כרטיסי אשראי של אחרים, להעתיקם על גבי כרטיסים מזויפים, להשתמש בהם ולקבל באמצעותם במרמה מוצרים שונים. הנאשם 1 רכש שמות מתחמים באינטרנט והקים בהם אתרים שחזותם החיצונית נחזית להיות כאתר של מפעל הפיס, תוך שהסווה את זהותו. נאשם זה שלח לאלפי אזרחים הודעת טקסט למכשיר הסלולארי שברשותם, ובישר להם במרמה כי זכו ב- 6,000 ₪ במסגרת פעילות מפעל הפיס, וכי עליהם להיכנס לאתר המתחזה ולמסור את פרטיהם האישיים, כולל פרטי כרטיס האשראי שלהם. בדרך זו השיג הנאשם 1 עשרות פרטים של עשרות כרטיסי אשראי, זייפם והעתיקם. הנאשם 2 עבד באותה העת בתחנת דלק בעראבה, ושם העתיק במספר רב של הזדמנויות פרטי כרטיסי אשראי של לקוחות, באמצעות הזנתם לקוראי כרטיסים. הנאשם 2 אף החזיק בביתו בתעודת זהות, אותה זייף באמצעות הצמדת תמונתו לתעודה השייכת לאדם אחר. הנאשם 3 החזיק ביום 13.4.15 בפרטי שני כרטיסי אשראי, ויחד עם הנאשם 2 השיג וזייף עשרות כרטיסי אשראי.

 

אישום שנימיוחס לנאשם 1 בלבד – עניינו הפרת הוראה חוקית, בכך שבמסגרת תנאי שחרורו, ניתן נגדו צו האוסר עליו כל שימוש בטלפון ובמחשב, ובכל זאת הוא ביצע את המפורט באישום הראשון, תוך הפרת הצו.

 

אישום שלישי – עניינו קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, התחזות כאשם אחר – בנוגע לנאשם 2 בלבד, והונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות). הנאשמים השיגו פרטי כרטיס אשראי של לינא זועבי, שעה שזו השתמשה בו בתחנת הדלק. נאשם 2 נכנס לחנות תקשורת בסכנין, התחזה באמצעות תעודת הזהות המזויפת שברשותו לאחר, ורכש מכשיר סלולרי בעלות של 2,400 ₪ באמצעות כרטיס האשראי המזויף.

 

אישום רביעי – עניינו קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), התחזות כאדם אחר – בנוגע לנאשם 2 בלבד, והונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות). הנאשמים השיגו את פרטי כרטיס האשראי של מתן בתיה, והנאשמים 2-3 ביצעו בו מספר עסקות ורכשו מוצרים ב- 6 הזדמנויות, כולן ביום 31.3.15, ובסה"כ רכשו מוצרים בסך 13,151 ₪. באחת העסקאות – בחנות באג בלב המפרץ, התייצג הנאשם 2 בפני המוכר בכזב באמצעות תעודת הזהות המזויפת. בנוסף, ניסו הנאשמים באותו היום לבצע רכישה בקריון בשווי 500 ₪ בכרטיס המזויף, אך העסקה לא קיבלה אישור חברת האשראי.

 

אישום חמישיעניינו קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), והונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות). הנאשמים השיגו במרמה את פרטי כרטיס האשראי של דרור אורפז, ונאשם 3 ביצע ביום 21.3.15 ארבע עסקאות לרכישת מוצרים בשווי של 6,862 ₪.

 

אישום שישי – עניינו קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות, והתחזות כאדם אחר – בנוגע לנאשמים 2-3 בלבד. בהתאם לעובדות האישום, השיגו הנאשמים במרמה את פרטי כרטיס האשראי של חסן תייסיר, וביום 19.3.15 התקשר נאשם 1 לחנות כלי נגינה בת"א, וביקש לרכוש אורגן, תוך שהזדהה בשם "חדר", אך העובדים מסרו לו שאת העסקה ניתן לבצע רק ביום שלמחרת. ביום 20.3.15 שב נאשם 1 והתקשר לאותה חנות, בכדי לרכוש את האורגן, וכאשר ביקש העובד לקבל מראש את פרטי כרטיס האשראי, סירב הנאשם, ואז סוכם שהנאשם יגיע בעצמו לחנות. בשעות הצהרים הגיע לחנות הנ"ל הנאשם 3, התייצג בשם "חדר", ביקש לרכוש את האורגן בסכום של 14,390 ₪, אך לא ניתן אישור לפרטי כרטיס האשראי המזויף. נאשם 3 יצר קשר עם נאשם 1, וקיבל ממנו את פרטי הכרטיס של חסן ואת מספר תעודת הזהות שלו, ולאחר מספר ניסיונות לא מוצלחים, אושר התשלום והנאשם 3 רכש את האורגן בסכום הנ"ל, ובנוסף – רכש תיק לאורגן בסכום של 120 ₪. בנוסף – הנאשם 3 ביקש מהנאשם 1, לבקשת המוכר בחנות, לשלוח לו צילום תעודת הזהות של "חדר" וצילום כרטיס האשראי של חסן, ונאשם 1 עשה כן באמצעות הודעת "ווטסאפ" למוכר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ