אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת.פ. 5391/04

גזר דין בתיק ת.פ. 5391/04

תאריך פרסום : 22/09/2008 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5391-04
23/02/2005
בפני השופט:
גלעד נויטל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרה-מדור תביעות
עו"ד רועי לוס
הנתבע:
1. אבו חצירא יוסף
2. אבו חצירא אליהו
3. עמיקם כוכבי

עו"ד תמי אולמן
עו"ד זיו גלעד
גזר דין

לאחר סיום שמיעת הראיות, תוקן כתב האישום (נמחקו 21 אישומים מתוך 49 אישומים), הנאשמים חזרו בהם מכפירתם, הודו בעובדות כתב האישום המתוקן, והורשעו בעבירות (שבאישומים 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 38, 39, 40, 43, 46, 48, 49) כדלקמן:

26 עבירות של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה לפי ס' 406(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן - החוק);

27 עבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק;

קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 415 סיפא לחוק -

נאשם 1 - 22 עבירות;

נאשמים 2 ו-3 - 21 עבירות;

23 עבירות של גניבת כרטיס חיוב לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו-1986 (להלן-חוק כרטיסי חיוב);

21 עבירות של הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות לפי סעיף 17 סיפא לחוק כרטיסי חיוב;

קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק;

הכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק;

החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186 (א) לחוק;

2 עבירות של ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 415 סיפא לחוק ביחד עם סעיף 25 לחוק (כל ההדגשות שבגזר הדין הן שלי - ג'נ').

ניסיון הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות לפי סע' 17 סיפא לחוק כרטיסי חיוב ביחד עם סעיף 25 לחוק;

החזקת נכס חשוד לפי סעיף 413 לחוק- נאשמים 1-2 - עבירה אחת; נאשם 3 - 2 עבירות;

בנוסף : לנאשם 1 - תקיפה כדי לבצע פשע לפי סעיף 381(א)(1) לחוק;

                               תקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק;         

לנאשם 2 - נהיגה פזיזה שיש בה לסכן חיי אדם לפי סעיף 338(1) לחוק;

שקלתי לנאשמים לקולא :

1. הודאתם בעובדות כתב האישום, גם אם זו באה לאחר סיום שמיעת הראיות שהרי הנאשמים הודו לאחר שנמחקו מכתב האישום 21 מתוך 49 האישומים. בנוסף: אמנם בכתב האישום רשומים 99 עדי תביעה ואולם לאור הסכמת ההגנה להגשת מסמכים רבים, התייצבו והעידו בפרשת התביעה 13 עדי תביעה בלבד. עם זאת: עד לשלב שבו הנאשמים הודו, העידו בבית המשפט, בין השאר, עת/9 (אישום 16) בן 86 שנה ועת/10 (אישום 16) בת 81 שנה (עמ' 35-38 לפר').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ