אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת.פ. 478/04

גזר דין בתיק ת.פ. 478/04

תאריך פרסום : 10/04/2007 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
478-04
14/02/2006
בפני השופט:
אהרן פרקש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. וולדימיר דבידקוביץ
2. איגור מוליאר
3. ויקטור דרורי

עו"ד ודים שוב
גזר דין
 
 
גזר דין בעניינו של נאשם 1 - וולדימיר דבידקוביץ

מבוא

1.         כנגד וולדימיר דבידקוביץ (להלן - "הנאשם") הוגש כתב אישום, בו נכללו שני נאשמים נוספים - איגור מוליאר (להלן - "איגור") וויקטור דרורי (להלן - "ויקטור"). העבירות שיוחסו לנאשם בכתב האישום, בשני אישומים, הן גניבה בידי עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 390 בצירוף סעיף 34כד לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - "החוק"), סחר בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) + (ג) לחוק, והחזקת תחמושת, עבירה לפי סעיף 144(א) סיפא + (ג) לחוק.

2.         בחלק הכללי של כתב האישום נאמר, כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום שירת הנאשם כשוטר מג"ב, ושימש כנשק במחנה מג"ב "יהודאי" בירושלים. תפקיד זה העניק לנאשם אפשרות לגישה חופשית למחסן הנשק בבסיס ולתחמושת שבו, וכן גישה למפתחות החירום של האפסנאות במחנה שהושארו בנשקיה.

            במהלך שירותו עבד הנאשם גם כמאבטח בחברת האבטחה "סופה" עם שני שותפיו לכתב האישום. במהלך מספר חודשים, בתקופה שבין נובמבר 2002 עד מרץ 2003, ניצל הנאשם גישתו החופשית לנשקיה ולאפסנאות שבמחנה, גנב אלפי כדורי אקדח 9 מ"מ, רימוני יד, תחמושת שונה וחפצים שונים, שערכם הכולל כ-10,500 ש"ח, ומכרם, או מסרם ללא תמורה, לשני הנאשמים האחרים וכן לאנשים נוספים.

3.         באופן פרטני יותר מפורט באישום הראשון, כי במהלך חודש נובמבר 2002, פנה ויקטור לנאשם ושאלו אם יוכל להביא לו 100 כדורים לאקדח 9 מ"מ. בסמוך לאחר מכן גנב הנאשם מהנשקייה שבמחנה 100 כדורים כאמור ומסרם לויקטור ללא תמורה.

            במספר מועדים אחרים מכר הנאשם לויקטור כ-3,000 - 4,000 כדורי אקדח  9 מ"מ, בחבילות של 50 כדורים, אותם גנב מהנשקייה, תמורת 30 ש"ח עבור כל חבילה ובסך הכל כ-1,800 - 2,400 ש"ח.

            באותם מועדים מכר הנאשם לויקטור שני רימוני יד "הלם סינוור" ושני רימוני יד "קולח עשן מדמיע" אותם גנב מהנשקייה תמורת 25 ש"ח עבור כל רימון. כן סיפק הנאשם לויקטור, ללא תמורה, שתי אלות משטרתיות וזוג אזיקים משטרתיים שגנב מהאפסנאות קודם לכן, וכן שתי מחסניות לאקדח "יריחו" ושני חוטרים לניקוי אקדח שגנב מהנשקייה.

            בשלהי חודש ספטמבר 2002 הכיר הנאשם את איגור במהלך עבודתם בחברת אבטחה. במהלך שיחה ביניהם אמר הנאשם לאיגור, כי יוכל להשיג עבורו כדורי אקדח במחיר מוזל וקיבל הסכמתו של איגור. במהלך החודשים נובמבר-דצמבר 2002, סיפק הנאשם לאיגור, ללא תמורה, כ-100-150 כדורים לאקדח 9 מ"מ שגנב מהנשקייה. לאחר המועד הנזכר התעניין איגור אצל הנאשם בנוגע לרימוני יד וביקשו להשיג עבורו רימונים. מספר ימים לאחר מכן מכר הנאשם לאיגור שני רימונים כאמור שגנב מהנשקייה, תמורת 100 ש"ח, 50 ש"ח לכל רימון. בנוסף מכר הנאשם לאיגור, לבקשתו, כ-4,200 כדורי אקדח שגנב מהנשקייה תמורת כ-2,500 ש"ח. כן מכר לאיגור 5 אלות משטרתיות, 3 זוגות אזיקים משטרתיים ו-6 פנסים מינימגלייט משטרתיים שגנב מהאפסנאות, תמורת 490 ש"ח, ובנוסף סיפק הנאשם לאיגור, ללא תמורה, חרמונית משטרתית ו-3 זוגות גרביים שגנב מהאפסנאות.

הנאשם גנב מהאפסנאות חרמונית משטרתית נוספת ושתי אלות אמריקאיות אותן נתן לאחר שזהותו אינה ידועה למאשימה. על כל אלה הואשם הנאשם בגניבה בידי עובד ציבור ובסחר בנשק.

4.         באישום נוסף (האישום השלישי) הואשם הנאשם כי על גופו החזיק 400 כדורים  לאקדח 9 מ"מ ובביתו החזיק 130 כדורים בקטרים שונים ומחסנית לאקדח "ברטה". על כך הואשם הנאשם בהחזקת תחמושת.

5.         הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום, וביום 22.9.05 הורשע על פי הודאתו בגניבה בידי עובד ציבור, בסחר בנשק ובהחזקת תחמושת.

6.         יצויין, כי בין הצדדים, לרבות נאשמים 2 ו-3, לא הייתה הסכמה כי הרימונים שמכר הנאשם הינם בבחינת "נשק" כהגדרתו בסעיף 144(ג) לחוק, ולפיכך נשמעו עדויות מומחים מטעם הצדדים. לאחר שב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם ניתנה החלטה ביום 21.12.05, כי הרימונים האמורים הינם בבחינת "נשק" על פי החוק ולפיכך נותרת על כנה הרשעת הנאשם גם בסחר בנשק.

7.         ב"כ הנאשם ביקש, כי שירות המבחן יגיש תסקיר בעניינו וכך היה.

תסקיר שירות מבחן

8.         מתסקיר שרות המבחן עולה, כי הנאשם, כבן 23 כיום, עלה מרוסיה עם הוריו ומשפחתו בשנת 1994. הבן האמצעי מבין שלושה ילדים. למד ברוסיה במשך חמש שנים בבית ספר לחינוך מיוחד עקב הפרעות בדיבור. שנה בטרם העלייה ארצה ושנה לאחריה לא למד בבית ספר. לאחר שנת לימודים בשכונת מגוריו החליטה אמו, כי עליו ללמוד במסגרת דתית, כדי למנוע התחברותו לחברה שולית. לדבריו, התקשה לקבל אורח חיים דתי במיוחד מאחר שבני משפחתו לא שינו אורח חייהם, שלא היה דתי, לפיכך התחיל להעדר מהלימודים ולא ניגש לבחינות בגרות. בהיותו כבן 15 החל לעבוד על מנת לסייע לפרנסת המשפחה. בשנת 2000 התגייס לצה"ל והוצב במשמר הגבול. לדבריו, לא סיים טירונות כי לא עבר מבחן בכתב בעברית והועבר למטה הארצי. בזמן השירות הגיש בקשות רבות לאישור עבודה, שלא ניתן לו, ולפיכך החל לעבוד בלא אישור בחברת שמירה. העבירה הראשונה נשוא כתב האישום שביצע נעשתה כשלושה חודשים לפני תום שירותו הצבאי.

            לפני כשנתיים נישא ולבני הזוג ילדה כבת חודש וחצי. אשתו אינה עובדת ומטפלת בילדה. גם לנאשם אין מקום עבודה קבוע ועובד בעבודות מזדמנות דרך חברת כח אדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ