אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת.פ 466/04

גזר דין בתיק ת.פ 466/04

תאריך פרסום : 17/04/2007 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
466-04
27/02/2006
בפני השופט:
אהרן פרקש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הרבסט מפרקליטות מחוז ירושלים
הנתבע:
1. משני מנסור- עניינו הסתיים
2. חדאד סאמי

עו"ד עבד ענאן
 
 
גזר דין בעניינו של נאשם 2- חדאד סאמי

כתב האישום וההרשעה

1.         נאשם מס' 2 (להלן: "הנאשם") הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בביצוע עבירה של נשיאת נשק, עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז -1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.         תיאור האירועים ומעשיו של הנאשם פורטו בהרחבה בהכרעת הדין, שניתנה בעניינו ביום 4.9.05. בתמצית, מדובר באירוע בו התפרץ נאשם מס' 1- מנסור משני (להלן: "משני") לדירתו של המתלונן וגנב ממנה אקדח, נרתיק עור לשתי מחסניות ובו שתי מחסניות מלאות ב- 28 כדורים קליבר 9X19 ופריטים נוספים. כעבור יומיים- שלושה פנה משני לנאשם, סיפר לו על האקדח ושכנע אותו לעזור לו למצוא מקום מחבוא לאקדח ולמחסניות. השניים קבעו להיפגש בשועפט, שם העביר משני את האקדח והמחסניות לנאשם והאחרון הובילם למקום מחבוא בבניין נטוש בביר נבאללה.

תסקיר שירות המבחן

3.         לבקשת הנאשם ובהסכמת המאשימה הגיש שירות המבחן תסקיר בעניינו. מתסקיר שירות המבחן, מיום 25.1.06, עולה, כי הנאשם מאורס, בן 25 ומתגורר בבית הוריו. שירות המבחן התרשם, כי הנאשם הינו בחור בעל אינטליגנציה תקינה ויכולת ורבלית תואמת, בחור מופנם, בעל בטחון והערכה עצמית נמוכים, אשר בעטיים התקשה לפתח אישיות מגובשת. באישיותו בולטים קווים ילדותיים המתבטאים, בין היתר, בקושי לעמוד על השלכות והתוצאות הצפויות של מעשיו וכן בנטייה להיגרר לעיתים להתנהגות לא מותאמת לסיטואציה.

עוד עולה, כי הנאשם למד עד כיתה י' ונשר מהמסגרת הלימודית, בין היתר, עקב המצב הכלכלי הקשה ששרר בבית ועל מנת לסייע בפרנסת המשפחה. החיים כיום בבית המשפחה הינם בתנאים פיזיים וכלכליים קשים, בעיקר מכיוון שאביו מובטל מזה שש שנים ונטל הפרנסה מוטל על שכמו של הנאשם בלבד.

שירות המבחן התרשם, כי הנאשם מבטא תחושת תסכול וחוסר אונים אשר התחזקו על רקע נטילת אחריות כלפי משפחתו והיותו מפרנס יחיד מגיל צעיר, אולם משקיע מאמצים רבים על מנת לעמוד באחריות שהוטלה עליו.

לפני שירות המבחן נטל הנאשם אחריות חלקית למעורבותו בעבירה, כיוון שתופס עצמו כקורבן באירוע. לטענתו, ידע על הנשק שהיה עם חברו רק בשלבים מאוחרים ולכן שולל כל כוונה למעשיו. יחד עם זאת, יש להבין את מעורבותו בעבירה על רקע קווי אישיות ילדותיים, אשר בעקבותיהם עלול הנאשם להיגרר במידה מסוימת להתנהגות בעייתית ללא מחשבה עמוקה על תוצאות מעשיו וחומרתם.

לאור כל האמור, המליץ שירות המבחן, כי במסגרת שיקולי הענישה יובאו בחשבון נסיבות חייו הקשות של הנאשם והעובדה כי הוא המפרנס היחידי במשפחתו. שליחתו למאסר בפועל או למאסר בעבודות שירות, עלולה לחזק את תחושת התסכול והדימוי העצמי הירוד ולחשוף אותו לדפוסי התנהגות עבריינים ובכך גם לגרום לנסיגה במצבו ובמצב משפחתו התלויה בו כלכלית. לגישת שירות המבחן, הטלת צו שירות לתועלת הציבור בהיקף נרחב יהווה עונש מתאים, מרתיע ומחנך עבור הנאשם. 

טענות באי- כוח הצדדים

4.         טענותיו העיקריות של ב"כ המאשימה, עו"ד ש. הרבסט, התמקדו בשני  נושאים עיקריים: האחד , עברו של הנאשם, השני , חומרת העבירה.

עברו של הנאשם. אין זו ההסתבכות הראשונה של הנאשם עם החוק. בשנת 1999 נקבע על ידי בית המשפט השלום לנוער, כי הנאשם ביצע עבירה של פריצה לרכב בכוונה לגנוב את הרכב, ללא הרשעה. בנוסף, מאחוריו שתי הרשעות קודמות (משנת 2001 ומשנת 2004) בעבירה של החזקת סמים לשימוש עצמי ובעבירה של הסעת תושב זר השוהה שלא כדין. לדידו של ב"כ המאשימה, התיאור שלעיל מצביע, כי הנאשם לא מפנים את העונשים שהוטלו עליו, לא לומד את הלקח וממשיך לבצע עבירות.

חומרת העבירה. נשק הוא כלי משחית, המדינה מתירה את הימצאותו בידי הציבור רק כשיש רישיון להחזקה. לנאשם היו "תחנות יציאה" שבהן היה יכול להפסיק את ביצוע העבירה, הן בזמן שחברו הביא לו את האקדח הגנוב והן לאחר מכן כאשר חזר לבדוק האם האקדח עדיין נמצא במקום המסתור. האפשרויות הללו לא נוצלו על ידי הנאשם.

ב"כ המאשימה עמד על כך, כי למרות שבתסקיר שירות המבחן מתוארות נסיבות חיים קשות של הנאשם, אין בו נסיבה מיוחדת המחייבת אבחנה לקולא וזאת בשל שיקולים אותם שירות המבחן אינו מביא בחשבון, לרבות עברו הפלילי של הנאשם והעובדה שעונשים קלים שהוטלו עליו בעבר לא הצליחו להרתיעו, וכן האינטרס הציבורי בענישה משמעותית של הנאשם. בעניין זה הפנה ב"כ המאשימה לע"פ 2669/00 מדינת ישראל נ' פלוני ואח', פ"ד נד(3) 685 ולע"פ 344/81 מדינת ישראל נ' שחר , פ"ד לה(4) 313. לדידו של ב"כ המאשימה, לקולא ניתן להביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ומשך ביצוע העבירה. 

לעניין רמת הענישה הגיש ב"כ המאשימה אסופה של פסקי דין בעבירות נשק אשר בכולם נגזרו עונשי מאסר בפועל הנעים בין חודשים ספורים ועד לשנתיים: רע"פ 2718/04  פואד אבו דאחל נ' מדינת ישראל, תק-על 2004(1) 3401; ת"פ (מחוזי י-ם) 446/04 מדינת ישראל נ' עבאסי מוחמד (לא פורסם); ת"פ (מחוזי נצרת) 214/03 מדינת ישראל נ' ניזאר אבו נימר, תק-מח 2004(1) 245; ע"פ 2486/02 איברהים עודתללה נ' מדינת ישראל תק-על 2002(2) 1863; ע"פ 9455/02 מוחמד מחמוד נ' מדינת ישראל, תק-על 2003(1) 551; ע"פ 6766/02 חג יחיא אדהם נ' מדינת ישראל, תק-על 2002(4) 142.

5.         ב"כ הנאשם, עו"ד עבד ענאן, ניסה להפחית מחומרת העבירה וטען, כי הנאשם נקלע לסיטואציה בה הוא התבקש לעזור לחברו ולמעשה הוא נגרר במידה מסוימת להתנהגות כפי שאירע לגבי העבירות בגינן כבר הורשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ