אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת.פ. 4358/06

גזר דין בתיק ת.פ. 4358/06

תאריך פרסום : 13/01/2008 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4358-06
29/04/2007
בפני השופט:
גלעד נויטל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד משטרה - מדור תביעות
הנתבע:
בורה מאיה
עו"ד אבי אלפסי
גזר דין

הנאשמת הורשעה, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות הכלולות בשלושה אישומים, כדלקמן:

תקיפת קטין שגרמה לו חבלה של ממש, לפי סעיף 368ב(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן- החוק);

תקיפה באמצעות אחר, לפי סעיף 379 לחוק בצירוף לסעיף 29(ג)(1) לחוק;

2 עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק;

העלבת עובד הציבור, לפי סעיף 288 לחוק.

בהכרעת הדין נקבע (תמצית העיקר - בעמ' 83-85 לפר'):

אישום ראשון - עבירות של תקיפת קטין שגרמה לו חבלה של ממש, תקיפה באמצעות אחר, ואיומים - ביום 28.2.03, בשעה 18:00 לערך, בנה של הנאשמת היה מעורב בקטטה עם הקטינה ד. א. ילידת שנת 1989 (להלן-המתלוננת). הוא קרא לאמו, הנאשמת. הנאשמת הגיעה אל המתלוננת ותקפה אותה שלא כדין בכך שדחפה אותה אל רשת ממתכת וסטרה לה בפניה. המתלוננת קיבלה מכה מהרשת ומהסטירה, ונפלה ארצה. הנאשמת אחזה בשערותיה של המתלוננת והרימה אותה בשערותיה מהרצפה. בנה של הנאשמת ביקש מהנאשמת לבעוט במתלוננת, ולאחר שהסכימה, הוא בעט במתלוננת בירכה. המתלוננת שוב נפלה על הרצפה ושוב הנאשמת משכה בשערותיה ואמרה למתלוננת לומר לה איפה החברה שלה. המתלוננת סירבה. הנאשמת צעקה למתלוננת שהיא תזיין אותה, תרביץ לה ותזיין את הוריה. כתוצאה ממעשי הנאשמת המתלוננת בכתה, נגרמו לה כאבים חזקים, אדמומיות בלחייה ובשני מקומות בקרקפתה, ובאחד המקומות בקרקפתה נוצרו פצעים עם קרישי דם, ונתלש שיער מראשה.

אישום שני - עבירה של איומים - בהמשך לארוע נשוא אישום ראשון,הנאשמת איימה על הוריה של המתלוננת בכך שאמרה להם שתזיין אותם, תרביץ להם ותהרוג אותם.

אישום שלישי - עבירה של העלבת עובד הציבור - בעקבות הארוע שבאישום ראשון הגיעו שוטרים למקום. הנאשמת העליבה את השוטרים בכך שצעקה: "אתם שוטרים מניאקים, כולכם על הזין שלי,...לא שמה עליכם","...אני לא שמה על שוטרים."

התביעה ביקשה שעל הנאשמת יוטל מאסר בפועל שאפשר וירוצה בעבודת שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי. הסניגור ביקש שיוטל על הנאשמת מאסר על תנאי (בע' 87-89 לפר'). 

שקלתי לנאשמת לקולא :

1. חלוף הזמן מהעבירות - חלפו למעלה מ - 4 שנים ממועד ביצוע העבירות. כתב האישום הוגש בחלוף כמעט שלוש שנים וחצי ממועד העבירות. ואולם, במשפט עצמו לא היה עינוי דין -  שמיעת הראיות החלה בחודש דצמבר 2006, ובתוך כ-3 חודשים ניתנה הכרעת הדין.

2. לפי גיליון הר"פ ת/4 - עברה הפלילי של הנאשמת לא מכביד. רשומים לחובתה 3 גזרי דין. לא הוטל עליה בעבר מאסר בפועל. לא רשומה בעברה עבירת אלימות מסוג פשע.

3. מתוך טיעון הסניגור והנאשמת (תמצית העיקר - בנוסף לאמור לעיל): בנה של הנאשמת היה מעורב בקטטה עם המתלוננת. הנאשמת היא בת כ-35 שנה, אם חד הורית ל-4 ילדים בגילאי 16, 7.5, 6.5 ותינוקת בת כשנה וחצי. שני הילדים האמצעיים הוצאו למשפחות אומנה. הנאשמת מובטלת, היא חיה מהבטחת הכנסה, ומהשכרת דירה (בעמ' 87-89 לפר').

ואולם, על אף המידע שלקולא, אטיל על הנאשמת גם עונש מאסר בפועל. אלה נימוקיי: 

שקלתי לנאשמת לחומרא :

1. עצם העבירות שביצעה הנאשמת בנסיבות ביצוען: כאמור, הנאשמת הורשעה בעבירות של תקיפת קטין שגרמה לו חבלה של ממש, תקיפה באמצעות אחר, 2 עבירות של איומים, ובעבירה של העלבת עובד הציבור. נסיבות ביצוע העבירות שעברה הנאשמת, הן חמורות:

1.1 . הנאשמת, שהיתה בת כ-31 שנה במועד הארועים נשוא האישומים, תקפה שלא כדין קטינה שצעירה ממנה בשנים רבות - המתלוננת, שהיתה באותה עת בת כ-14 שנה בלבד.

1.2 . הנאשמת תקפה את המתלוננת שוב ושוב, בהפעילה נגדה צורות שונות של אלימות פיזית, וכן אלימות מילולית - דחפה אותה, סטרה לה, אחזה בשערותיה והרימה אותה בשערותיה מהרצפה, בהסכמתה בנה בעט במתלוננת בירכה, ושוב הנאשמת משכה בשערותיה של המתלוננת. לאחר מכן הנאשמת איימה גם על המתלוננת וגם על הוריה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ