אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת.פ. 40007/07

גזר דין בתיק ת.פ. 40007/07

תאריך פרסום : 19/11/2007 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
40007-07
17/10/2007
בפני השופט:
כבוב חאלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הפרקליטה גב' רושינק
הנתבע:
1. אניס בן חוסיין רחייל
2. אמיר בן חמיס עבד-אל-גני

עו"ד איתן און
גזר דין

1.          הנאשמים הורשעו על-סמך הודאתם, במסגרת הסדר-טיעון, בביצוע העבירות המיוחסות להם בכתב-האישום - עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות, כאשר לפי המפורט בכתב-האישום קשרו הנאשמים קשר לבצע שוד בחבורה בחנות תכשיטים שברח' כיכר קדומים 6 בתל-אביב - יפו, ולצורך הקשר הם הצטיידו בכובע-גרב ובמיכל גז מדמיע, וביום 26.12.2006 בשעה 13:20 או בסמוך לכך, עת עבדה המתלוננת בחנות, נכנסו הנאשמים לחנות כשאחד מהם פונה אל המתלוננת ומתיז בפניה ובעיניה גז מדמיע ומחזיק את ראשה מורד מטה, בעוד האחר מנפץ זכוכית בדלפק התצוגה שבחנות, בו הוחזקו תכשיטים.

            משהחלה לצעוק המתלוננת, הורה לה אחד הנאשמים לשתוק, חסם את פיה לבל תצעק, בעוד שהשניים אוספים את התכשיטים מדלפק התצוגה המנופץ ולאחר מכן עזבו את החנות כשברשותם תכשיטים בשווי של כ-34,000$.

            כתוצאה מהתזת הגז המדמיע בפניה פונתה המתלוננת לבית-חולים לצורך קבלת טיפול רפואי.

            הנאשמים נתפסו על-ידי המשטרה בסמוך לאחר ביצוע מעשה השוד, כשבאמתחתם אותם תכשיטים שנשדדו על-ידם זמן קצר לפני כן.

2.          הצדדים הודיעו לבית-המשפט על הסדר-טיעון, במסגרתו הודו הנאשמים בכתב-האישום כפי נוסחו המקורי, נשלחו לקבלת תסקיר שירות-מבחן, כאשר התביעה הגבילה את עתירתה לעונש מאסר של עד 3 שנים, בעוד שהסניגוריה שמרה לעצמה הזכות לעתור לכל עונש אחר.

            כמו-כן הוסכם בין הצדדים שהנאשמים יפצו את המתלוננת פיצוי משמעותי, לפי שיקול-דעת בית-המשפט.

3.          באת-כוח המאשימה הגישה לבית-המשפט תעודה רפואית שעניינה אותו טיפול רפואי שניתן למתלוננת עקב וכתוצאה ממעשי הנאשמים; הגישה גיליון הרשעות קודמות של נאשם 1, הכולל בחובו גזר-דין שבמסגרתו הוטלה עליו התחייבות כספית; ביקשה להדגיש את הטראומה שהייתה מנת-חלקה של המתלוננת עקב וכתוצאה ממעשי הנאשמים, החשש שזו הביעה מפני מתן עדות בבית-משפט, את הפגיעה בביטחון האישי שנגרמה למתלוננת ואת החשש שפיתחה מאז מפני כל מי שנכנס לחנות.

            כן הדגישה התובעת את הקשר והתיכנון המוקדם שנלוו למעשי הנאשמים, ההצטיידות בכובע-הגרב ובגז המדמיע, כאשר הנאשמים צפו, עוד לפני ביצוע מעשה השוד, את התנגדות המתלוננת, ועל-כן הם היו נכונים להשתמש באלימות כנגדה.

עוד הדגישה את העובדה שמדובר במעשה שוד שבוצע לאור יום, בטבורה של עיר, עובדה שמעצימה את התעוזה שנלוותה למעשי הנאשמים וחוסר כל חשש ופחד מפני עוברי-אורח, שלא לומר משטרה.

באשר לתסקירי שירות-המבחן, ביקשה התובעת להמעיט מערכם של אלה ולהעדיף את האינטרס הציבורי שבמיגורה של תופעה זו, בצורך בהרתעת הרבים ובצורך בהעברת מסר חד וברור, שכל מי שיהין לבצע מעשה שוד שכזה, יהיה ברור לו שבתי-המשפט יכבידו את ידם עליו ויטילו עליו עונשי מאסר משמעותיים וארוכים.


באשר לאבחנה בין שני הנאשמים, הרי לנאשם מס' 2 אין כל הרשעות קודמות ועבר פלילי, הותירה התובעת העניין לשיקול-דעת בית-משפט, אם יש מקום לאבחן בין שני הנאשמים בכל הנוגע לעונש שיוטל עליהם. לצורך זה היא אף הגישה לעיוני מספר גזרי-דין של בתי-משפט שונים, בהם הודגשה חשיבות הערך של שמירה על גופו של אדם, אך גם שמירה על רכושו.

4.          בא-כוח הנאשמים, עו"ד און, ביקש לאבחן מקרה זה מאותם מקרים אחרים בהם נדונו נאשמים בביצוע עבירת שוד בחבורה תוך שימוש באלימות, לא רק משום העובדה שמדובר בנאשמים צעירים, שאחד מהם נעדר כל הרשעות קודמות, אלא נאשמים אשר הודו במיוחס להם בהזדמנות הראשונה עת נחקרו במשטרה; נאשמים אשר לא הצליחו להעלים את הרכוש שנשדד וזה נתפס במלואו על-ידי המשטרה והוחזר לבעליו; נאשמים אשר נסיבות חיים קשות הובילו אותם לבצע מעשה, שהיום הם מבינים את חומרתו והפסול שבו; נאשמים שמכים על חטא ומביעים חרטה אמיתית וכנה כפי שזו באה לידי ביטוי בדבריהם בפני אנשי המשטרה, בפני בית-המשפט וגם בפני שירות-המבחן.

5.          תסקירי שירות-המבחן שהוגשו אודות הנאשמים הם תסקירי חיוביים בעיקרם.

            לגבי הנאשם 1, שהוא יליד שנת 1986 - היה מצוי בעיצומו של הליך התדרדרות, שלהתרשמות שירות-המבחן מביע חרטה וצער אמיתיים על הפגיעה במתלוננת; נאשם אשר איבד את אביו לפני כשנתיים, לאחר שזה סבל שנים מבעיות נפשיות, כאשר מות האב גרם לו לשקוע במשבר רגשי קשה, בעקבותיו החל להשתמש באופן אינטנסיבי בסם מסוג מריחואנה; כאשר ההסתבכות בעבירות נשוא כתב-האישום הביאה להפסקת הליך התדרדרותו, להטבה במצבו, עד להפסקה מוחלטת בשימוש בסמים; נאשם אשר מגלה היום תובנה לחומרת מצבו ומסוגל אף לחשוב על תוכניות אופרטיביות לעתיד.

שירות-המבחן רואה בהסתבכותו של הנאשם 1 כנקודת מפנה, המהווה עבורו גבול ברור והרתעתי, ועל-כן המליץ הוא בפני בית-המשפט שאם יוחלט להורות על מאסרו, ראוי ורצוי שהמאסר יהיה לתקופה לא ארוכה.

            לגבי נאשם 2 - נסיבותיו של נאשם זה הן חריגות ויוצאות-דופן ביחס לנאשמים שעניינם מובא בפני בתי-המשפט.

            מדובר בנאשם בן כ-24, שאין לחובתו הרשעות קודמות; סיים 12 שנות לימוד ומחזיק בתעודת-בגרות מלאה; שעבד לאורך שנים במקומות עבודה קבועים ומסודרים, אך איבד את מקום עבודתו האחרון חודשים מספר לפני הסתבכותו בעבירות נשוא כתב-האישום, או אז החל גם הוא בשימוש בסמים והתחבר לגורמי שוליים.

            שירות-המבחן התרשם מנאשם שמביע חרטה אמיתית על מעשיו, חש אכזבה עצומה ובושה מעצם מעורבותו בפלילים שעה שמשפחתו היא משפחה נורמטיבית, שסיפקה לו תמיכה והגנה משך שנים, ורואה בהסתבכותו זו מעין מעילה באמון שניתן בו על-ידי כל הגורמים הסובבים אותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ