אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת.פ. 3090/07

גזר דין בתיק ת.פ. 3090/07

תאריך פרסום : 04/02/2009 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
3090-07
27/02/2008
בפני השופט:
נאוה בן-אור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי
הנתבע:
עדאל בן חאלד רדואן
עו"ד סאהר עלי
גזר דין

1.         הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של רכישת נשק (סעיף 144(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977), והובלת נשק שלא כדין (סעיף 144(ב) רישא לחוק הנ"ל). לא הייתה הסכמה בין הצדדים לעניין העונש, וכל צד היה חופשי לטעון כהבנתו.

2.         העובדות בהן הודה הנאשם הן אלה: בסוף שנת 2006 לערך, רכשו שלושה אנשים, ששמותיהם מוזכרים בכתב האישום, מקלע מסוג "קארלו". הרכישה בוצעה בחברון. אחד מן הרוכשים הללו, תיאם פגישה עם הנאשם, ומכר לו את הנשק תמורת סכום של 11,500 ש"ח. הנאשם קיבל לידיו את הנשק, והובילו ממקום הפגישה.

3.         הנאשם, יליד 1970, הינו ללא עבר פלילי, למעט הרשעה אחת משנת 2000, בעבירה של תקיפת בן זוג. הוא נדון עליה לעונש של 18 חודשים מאסר על תנאי, ולשירות לתועלת הציבור בן 300 שעות.

4.         ב"כ המאשימה עמד בטיעונו לעונש על החומרה הנודעת לעבירות הנשק, על גישתו המחמירה של בית המשפט העליון בעבירות אלה, ועל הנסיבות המחמירות בענייננו, המתבטאות בשניים: ראשית, המדובר בנשק מסוג מקלע, ושנית, העדר הסבר מתקבל על הדעת למניע לרכישת הנשק. הנאשם אמנם נתן הסבר למעשהו בפני קצינת המבחן, ולפיו רכש את הנשק בשל טראומה שעבר בשנת 2000, כאשר בעת שעבד כמאבטח של לשכת הרווחה במזרח ירושלים, התרחש פיגוע ושני שומרים שעבדו בסמיכות אליו נורו. האחד מהם נורה למוות והאחר נפצע קשה. מאז התערערה אצלו תחושת הביטחון והוא חש פחד ואיום על חייו. כמו כן הסביר הנאשם לקצינת המבחן כי הוא עובד כשומר לילה בספריית העירייה במזרח ירושלים, לעיתים הוא נתקל בנרקומנים המסתובבים שם בלילות, והוא חש צורך להחזיק בנשק כדי להרתיע. על הסבר זה אמר ב"כ המאשימה כי זה הסבר מעושה ומלאכותי, וכי הוא סבור כי אין לתת לו משקל. מנגד, אמר ב"כ המאשימה כי הוא מסכים כי העבירה בה אנו עוסקים, על פי נסיבותיה, אינה נמצאת ברף הגבוה של עבירות הנשק, וכי אמת המידה העונשית צריכה להיות פחות או יותר גזר הדין שהטלתי בתיק אחר שעניינו עבירת נשק, ובו דנתי את הנאשם לעונש של שלוש שנות מאסר בפועל (ת.פ. 3088/07 מדינת ישראל נ. סרחי). 

5.         ב"כ הנאשם הזמין לדיון שני עדי אופי, מרכז הספריות במזרח ירושלים מטעם עירית ירושלים, ומנהל "שכונה תומכת" במזרח ירושלים, מטעם עמותת "עידן" למען הקשישים. בשני המקומות עבד הנאשם כמאבטח. עדי האופי ציינו את מסירותו של הנאשם לעבודתו, את האופן בו סייע לאחרים, ואת הסיוע שהושיט הנאשם למשטרה כדי לתפוס עבריינים שפעלו בסמוך לספריה. ב"כ הנאשם אף הציג תעודת הוקרה שקיבל הנאשם ממשטרת מחוז ירושלים בשנת 2005, על שיתוף הפעולה במיגור תופעת הסמים במזרח ירושלים.

6.         בטיעוניו עמד ב"כ הנאשם על כך שלא נעשתה בנשק כל פעילות פלילית, וכי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי. הנאשם נתון במעצר זה שמונה חודשים, ולטענת ב"כ הנאשם, יש לאמץ את המלצת שירות המבחן בתסקיר שהוגש בעניינו, ולהסתפק בתקופה זו.

7.         ב"כ הנאשם הציג שורה של גזרי דין העוסקים בעבירות נשק, אשר העונשים שהוטלו בגינם נעים בין חודשי מאסר ספורים לבין 22 חודשי מאסר בפועל, וביקש לבסס באמצעותם את טענתו, כי הסתפקות בתקופת המעצר לא יהיה בה משום חריגה יוצאת דופן מן הגישה הכללית של הערכאות השונות.

8.         שירות המבחן מתאר אדם בעל אינטליגנציה תקינה ודפוסי חשיבה נורמטיביים, אך הנוטה לפעול ללא שיקול דעת מעמיק ובחינת ההשלכות של מעשיו. ככלל, התרשם השירות כי הנאשם אינו בעל קווי אישיות עבריינית. אשת הנאשם הינה תושבת השטחים, חסרת אישור שהייה בישראל, ולכן היא מתקשה לבקרו בכלא. לאחרונה ילדה תינוק. כתושבת השטחים אין היא זכאית לקצבה מן הביטוח הלאומי, ומצבה הכלכלי קשה. נסיבות אלה הביאו את שירות המבחן להמליץ את אשר המליץ.

9.         לא מצאתי בגזר הדין בעניין סרחי (ת.פ. 3088/07) אמת מידה מתאימה לעונש אשר יש, להבנתי, לגזור על הנאשם כאן. בעניינו של סרחי המדובר בסחר בנשק, כאשר סרחי נענה באופן מיידי לבקשת רעהו להשיג עבורו אקדח. זאת ועוד, ניתן היה להסיק, מנתונים עובדתיים המפורטים בגזר הדין, כי אותו נאשם נתון גם ב"הלוך רוח" אידיאולוגי, המהווה נסיבה שיש בה תוספת סכנה. בענייננו, על פי העובדות בהן הודה הנאשם, לא היה הוא היוזם של עסקת הנשק, והוא לא ספק הנשק, אלא הקונה. כמו כן, הגם שאין להבין את המניע האמיתי לשמו נרכש הנשק, אין מעשיו של הנאשם מצביעים, על פניהם, ככאלה שבוצעו על רקע או בהקשר אידיאולוגי. מהתנהלותו של הנאשם עד להסתבכותו בעבירה, ניתן להתרשם כי לא רק שהוא מקיים בעצמו אורח חיים נורמטיבי, אלא שהוא אף סייע למשטרה בחשיפת עברייני סמים במזרח ירושלים.

10.       נתונים מקלים נוספים הם חרטתו של הנאשם והודאתו, וכן מצב משפחתו, שהוא קשה ביותר.

11.       מנגד, איני סבורה כי ניתן להסתפק בחודשי המעצר עד כה, כעונש שיהיה בו לשקף את חומרת המעשה. רכישת נשק, ונשק מסוג מקלע בוודאי, היא מעשה המצביע על מסוכנות, ויש בו חומרה רבה. סכום הכסף הגדול שהשקיע הנאשם ברכישה זו, בהיותו נתון במצב כלכלי קשה, מצביע על מוטיבציה משמעותית להצטייד בנשק, וההסבר שסיפק הנאשם רחוק מלשכנע.

12.       בהביאי בחשבון את השיקולים המפורטים לעיל, החלטתי לדון את הנאשם לעונשים הבאים:

1.                    עונש מאסר של 20 חודשים לריצוי בפועל, החל מיום מעצרו.

2.                  עונש של 12 חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירת נשק.

זכות ערעור לבית המשפט העליון, תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, כ"א באדר א' תשס"ח (27 בפברואר 2008), במעמד ב"כ המאשימה, הנאשם ובא-כוחו עו"ד סאהר עלי ומתורגמנית בית המשפט לערבית.

נאוה בן-אור, שופטת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ