אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק תפח 1090/04

גזר דין בתיק תפח 1090/04

תאריך פרסום : 31/08/2006 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1090-04
07/12/2005
בפני השופט:
1. ס' רוטלוי - אב"ד
2. א' טל
3. ע' סלומון צ'רניאק


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הורוביץ
הנתבע:
פלוני
עו"ד גבריאלי
גזר דין

בתיק זה קיים צו איסור פרסום בדבר כל פרט מזהה את המתלוננת.

1.         המתלוננת, בתו של הנאשם, ילידת 1985 (להלן - " המתלוננת" או " הבת"), איבדה את תום ילדותה ואת שמחת חייה, בשל מעשיו של הנאשם, אביה, לאחר שמאז מלאו לה שתים עשרה שנים ניצל הנאשם את מעמדו כלפיה, אנס אותה בדרכים שונות ועשה בה מעשים אחרים, תוך הפחדתה ותוך "מחיקתה" כאדם וכנערה.

            במעשיו אלה חרץ הנאשם את גורלה, במיוחד בהתחשב במוצאה, להוסיף ולהיות קורבן.

הנאשם הורשע לאחר שמיעת הראיות בעבירות של אינוס-לפי סעיף 345(ב)(1) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן:" החוק"); מעשה סדום - לפי סעיף 347(ב) יחד עם סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)(1)לחוק; מעשה מגונה בבן משפחה בנסיבות אינוס - לפי סעיף 351(ג)(2), יחד עם סעיף 348(ב), סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)(1)לחוק, וכן לפי סעיף 351(ג)(1), יחד עם סעיף348(ג)(1); ואיומים -  לפי סעיף 192 לחוק.


העבירות המיוחסות לנאשם בוצעו במהלך השנים 1992 עד 2004.

ארבע פעמים, במהלך שתי חופשות קיץ עוקבות, שהחלו כאשר המתלוננת היתה בת 12 (בשנת 1997), החדיר הנאשם את איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת, תוך השמעת איומים על חייה ועל חיי אימה, וכן החדיר את קצה איבר מינו לפי הטבעת של המתלוננת, תוך שהוא נעזר במריחת שמן תינוקות. מעשים אלה התרחשו בדירת הנאשם, כאשר הוא דואג להרחיק את בניו מן הדירה.

כמו כן, במהלך מספר שנים, מעת שמלאו למתלוננת 12 ועד לאפריל 2004 - עת הגישה אימה של המתלוננת (להלן: " האם" או " אשת הנאשם") תלונה במשטרה על היעלמות הבת - דרש הנאשם במספר הזדמנויות מהמתלוננת לבצע בו מעשי אונן באמצעות שימוש בשמן תינוקות, בעת שנכנס לחדר האמבטיה כאשר המתלוננת שהתה בו, הרים את חולצתה, נישק את חזה, אחז בידה והכניס אותה לתחתוניו. בנוסף לכך, במספר רב של הזדמנויות ובתדירות גבוהה, נהג הנאשם להיכנס לחדר האמבטיה בעת שהמתלוננת התקלחה, להתבונן בגופה ולאונן.

כמו כן, מאז שמלאו למתלוננת 12 ועד שנת 2000 - מועד בו התלוננה האם כנגד הנאשם על אלימות כלפיה - נהג הנאשם להיכנס לחדרה של הבת בלילה, החדיר את ידו האחת לאיבר מינה ובידו השניה החזיק באיבר מינו ואונן. בנוסף, נהג הנאשם במשך מספר שנים, במטבח דירת המגורים, לעמוד מאחורי הבת, להחדיר את ידו מתחת לחולצתה ובידו השניה לאונן באיבר מינו. ריטואל נוסף היה גילוח ישבנו של הנאשם על-ידי הבת מאז שמלאו לה 15 ועד שהייתה בת 18, גם זאת תוך השמעת איומים כלפיה.

2.         הנאשם זוכה מביצוע מספר עבירות של אינוס ומעשים מגונים מסוגים שונים כלפי אשתו, אשר יוחסו לו בפרט האישום השני שבכתב האישום המתוקן, בשל היעדר ראיות מספיקות.

לאחר הרשעת הנאשם הוזמן, לבקשת ב"כ המאשימה, תסקיר נפגע עבירה לגבי הבת (להלן: " התסקיר"), אשר התקבל ביום 2.11.2005.

טיעונים לעונש

3.         ב"כ המאשימה, עו"ד הורוביץ, הדגישה את החומרה הרבה שבמעשים המיניים אשר ביצע הנאשם בבתו הקטינה במשך מספר שנים ובהזדמנויות רבות, החל מהיותה כבת 12. היא ציינה, כי המעשים לווו באלימות ובהפחדה, ותיארה את חוסר האונים שהיה במשך תקופה ארוכה מנת חלקה של הבת, אשר חסרה היתה את היכולת להגן על עצמה מפני מי שהופקד על ידי הטבע, החוק והמוסר, לשמור על שלומה.

4.         ב"כ המאשימה ציינה, כי מדובר בנאשם שהורשע בביצוע עבירות אלימות בעבר, כפי שעולה מגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם ( נ/1). בנוסף הדגישה, כי הנאשם בחר לנקוט בקו של הכחשה גורפת, על אף הערך הטיפולי הגלום בהודייתו במעשיו עבור הבת.

5.         עו"ד הורוביץ הזכירה חלק מן התוצאות הקשות שגרמו מעשי הנאשם לבתו:     את סבלה של הבת מחלומות ביעותים בלילות; את העובדה שסיגלה לעצמה מנגנוני הדחקה וניתוק לשם הישרדותה; את החורבן הנפשי של הבת, המלאה ברגשות אשם וחווה את עצמה כפגומה; את עזיבת בית הספר והתחברותה לגבר עימו הביאה לעולם שני ילדים המצויים בהשגחה של פקידת סעד לחוק הנוער, את אכזבתה מאימה, שלא עמדה לצידה כאשר היא, הקטינה, שימשה למעשה לאב תחליף לאם בסיפוק מאוויו המיניים.


6.         לאור כל אלה, ביקשה ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם בגין כל  מעשיו עונש מאסר מצטבר לתקופה העולה על עונש המאסר המירבי הקבוע בחוק לכל אחת מן העבירות בהן הורשע. בענין זה, הפנתה ב"כ המאשימה לע"פ 1889/04 איתי לייבוביץ' נ' מדינת ישראל, דינים עליון, כרך עא, 497, שם קיבל בית המשפט העליון את עמדתנו בענין הטלת מאסר מצטבר, מעבר לעונש המירבי הקבוע בחוק בגין כל עבירה, לא רק כאשר מדובר במי שביצע מספר עבירות כלפי קורבנות שונים, אלא גם כאשר מדובר בעבירות מרובות כלפי קורבן אחד.

לטענת ב"כ המאשימה, בנסיבות החמורות של המקרה שבפנינו, יש להתייחס לענישה הקבועה בחוק לעבירות אלה כנקודת מוצא ולא כנקודת סיום, כדבריו של כב' השופט י. קדמי בע"פ 2620/93 מדינת ישראל נ' פלוני, פ"ד מט(3), 1.

בנוסף, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש של תשלום פיצוי כספי למתלוננת, אשר אולי יהיה בו כדי לסייע למתלוננת בקשייה הכלכליים, כמתואר בתסקיר. באשר לסדר הגודל הראוי של הפיצוי, הפנתה את ביהמ"ש לתפ"ח 1238/02 מדינת ישראל נ' פלוני, דינים מחוזי, כרך לד(7), 541, שם נגזר על אב שנהג באלימות פיסית ומינית כלפי בתו הקטינה לפצותה בסכום של 70,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ