אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק תיק צבאי 2217/11

גזר דין בתיק תיק צבאי 2217/11

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי שומרון
2217-11
18/06/2013
בפני השופט:
1. רס"ן שחר גרינברג - אב"ד
2. רס"ן אהוד קרמר
3. רס"ן חיים ויסמונסקי


- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן ענבר בן סימון
הנתבע:
אמין האשם יוסף כמיל
עו"ד כמיל פרג'
גזר דין

כללי

1.    ביום 23/4/13 הורשע הנאשם בתיק זה ב- 6 פרטי אישום, אשר יוחסו לו בכתב האישום אשר הוגש נגדו על ידי התביעה הצבאית ביום 16/5/11. הנאשם עצור מיום 18/3/11.

2.      פרטי האישום בהם הורשע הנאשם:

פרט האישום הראשון - סחר בציוד מלחמתי - בכך שבין השנים 1999-2000 אסף הנאשם יחד עם אחרים כדורים במחנה אימונים צה"לי והחזיק באקדח ללא היתר.

פרט האישום השני - ייצור חומר מבעיר ללא היתר - בכך שסמוך לחודש מרץ 2001, הסיע מוהנד כמיל בכלי רכבו את הנאשם ואחרים, ובשלב מסויים עצר והוציא מתא המטען שני שקים שבהם חומר לבן, ממנו ייצר הנאשם חומר דליק והבעירו.

פרט האישום השלישי - נסיון לגרימת מוות בכוונה - בכך  שיחד עם מוהנד כמיל תיכנן לבצע פיגוע הנחת מטען בישראל. בהמשך לתוכנית זו, הגיע הנאשם לאזור מסחרי סמוך ל"פלאפל אוריון" שבצ'ק פוסט בתאריך 22/4/01, שם הניח תיק ובו מטען חבלה, אשר היה מורכב מחוטי חשמל, בטריה, בלון גז, שעון וחומר נפץ במשקל 2-3 קילוגרמים. מטען החבלה התגלה על ידי עוברי אורח, אך התפוצץ בטרם נוטרל על ידי חבלני המשטרה.

פרט האישום הרביעי - מגע עם אוייב - בכך שהיה בקשר ופעל עם עומר מרדי, פעיל צבאי בארגון החזית העממית לשחרור פלסטין, וכן עם אבו עלי מלבנון.

פרט האישום החמישי - חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת - בכך שבא במגע עם עומר מרדי, ב-2009, והסכים לחדש את הפעילות הצבאית עימו, כמפורט בפרט האישום הרביעי.

פרט האישום השישי - שיבוש הליכי משפט - בכך שביום מעצרו העלים נייר אשר נשא את מספר הטלפון של "אבו עלי".

3.    בתיק התנהלו דיוני הוכחות, לאחר דחיות רבות, שנבעו בעיקר מבקשות ההגנה, לרבות בשל חילופי סניגורים. אין חולק, כי בתיק זה התמשכו ההליכים יתר על המידה ומעבר לדרוש, ודומה כי אף התביעה הצבאית לא טמנה ידה בצלחת, והגישה בקשות לדחיית מועדי דיונים שנקבעו מבעוד מועד, מסיבות כאלו ואחרות. בעניין זה, הרינו להפנות להערותינו בפרק ב' של הכרעת הדין.

ב.              ראיות לעונש

4.       ביום 22/5/13 הגישה התביעה הצבאית כראייה לעונשו של הנאשם, את גיליון המרשם הפלילי שלו, ממנו עלה כי הנאשם הועמד לדין בעבר בבית משפט זה, במסגרת תיק בית משפט צבאי שומרון 6498/02 (ניתן ביום 31/12/03), שם הועמד לדין בגין עבירות ביטחוניות חמורות. מגזר הדין בתיקו הקודם של הנאשם עולה, כי הנאשם הורשע ב-3 עבירות שבוצעו במהלך 2001: חברות ופעילות בארגון "החזית לשחרור פלסטין"; אימוני חבלה ונשק בעיראק, במסגרתם תפעל כלי נשק והפעיל מטעני חבלה; הנחת מטען חבלה שהכין מראש יחד עם אחרים, והנחתו בסמוך לישוב אלקנה. במסגרת הסדר טיעון, הושתו על הנאשם 7 שנות מאסר בפועל, קנס בסך 4,000 ש"ח ו- 3 שנות מאסר על תנאי למשך 5 שנים

5.      כמו כן, הגישה התביעה הצבאית כראייה לעונש, החלטה של מפקד פיקוד המרכז, האלוף גדי שמני, מיום 21/11/07, שעניינה הקלה בעונש של הנאשם, אשר שוחרר בטרם ריצה את מלוא עונש המאסר בפועל אשר נגזר עליו במסגרת תיק 6498/02. שחרורו של הנאשם הותנה בכך, שבמשך 5 שנים מיום שחרורו, לא יעבור עבירה מהסוג שהורשע בה או שיש בה כדי לפגוע בביטחון האזור או בביטחון מדינת ישראל. בהתאם להצהרת התביעה, יתרת תקופת המאסר שלא רוצתה על ידי הנאשם, עקב ההקלה האמורה בעונשו, הינה שנה, 8 חודשים ו-5 ימים.

ג.      טיעוני הצדדים לעונש

טיעוני התביעה

5.    התובעת המלומדת, סרן בן סימון, פתחה את טיעונה וציינה כי ליבת כתב האישום מצויה בפרט האישום השלישי, שעניינו ניסיון לגרימת מוות בכוונה, בהוראת מפעילו מעיראק, כחלק מהשתייכותו לארגון החזית לשחרור פלסטין. התובעת הדגישה כי הנאשם היה הדמות הדומיננטית בכל הנוגע לתכנון וארגון הנחת מטען החבלה.

6.    התובעת הצבאית ציינה כי מטען החבלה הונח בליבו של רחוב סואן בכניסה לעיר חיפה, סמוך לבתי עסק הומי אדם, ואך בנס נמנע אסון כבד, בזכות ערנותם של עוברי אורח אשר גילו את מטען החבלה והזעיקו את כוחות הביטחון. המטען התפוצץ לאחר שקהל האנשים הורחק מהמקום על ידי כוחות הביטחון , ומין הפיצוץ נפצעו מספר שוטרים ונגרמו הרס וחורבן למבנה ולסביבה. התובעת הטעימה כי תוצאות האירוע שאינן חמורות עד מאוד, אינן צריכות להיזקף לזכותו של הנאשם, אשר במעשיו ביקש לגרום מוות באמצעות פיצוץ מטען החבלה במקום.

7.    התובעת ציינה עוד, כי הנחת מטען החבלה הינה המשך ישיר ליתר העבירות בהן הורשע הנאשם, ובשים לב לעברו של הנאשם נראה כי מדובר בהמשך הפעילות הצבאית, שהח בה הנאשם בעבר ובגינה הועמד לדין והורשע במסגרת תיקו הקודם, 6498/02 הנ"ל. 

8.    התובעת הצבאית ביקשה כי בית המשפט יטיל על הנאשם עונש המורכב משלושה רבדים: האחד, עונש מאסר ממושך בגין העבירות שהורשע בהן בתיק זה; השני, הפעלת עונש המאסר המותנה בן 3 השנים אשר עומד לחובת הנאשם מתיקו הקודם והינו בר הפעלה; השלישי, ביטול ההקלה בעונש לה זכה הנאשם, כך שישוב לרצות את יתרת העונש שהוטל עליו בתיקו הקודם - שנה, שמונה חודשים וחמישה ימים. בנוסף, ביקשה התביעה כי בית המשפט יורה על תשלום פיצויים לשלושת השוטרים שנפצעו מפיצוץ מטען החבלה: אלזם יהודה, פאיז יוסף וג'קי סעדון. התובעת ציינה כי על שותפו של הנאשם, מוהנד כמיל, הושתו פיצויים בגובה 5,000 ש"ח עבור כל אחד משלושת הפצועים הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ