אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 9925/04

גזר דין בתיק פ 9925/04

תאריך פרסום : 26/10/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
9925-04
25/01/2007
בפני השופט:
רביד גיליה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. שלג חיים
2. אוסי ערן
3. אוחיון משה

גזר דין

כללי:

הנאשמים הורשעו לאחר ניהול הליך הוכחות בביצוע עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות. הנאשם 1 הורשע בנוסף גם בעבירות של הטרדה מינית, איומים ותקיפה סתם.

עובדות המקרה ונסיבותיו פורטו בהכרעת הדין ולא אחזור עליהן. ייאמר אך זאת, שעסקינן באירוע שהתרחש בתאריך 25.10.03 , במועדון ריקודים שבמגדלי עזריאלי בתל-אביב, שתחילתו בהערות פוגעניות בעלות אופי מיני שהשמיע הנאשם 1 לעבר המתלוננת, צעירה שהגיעה לבילוי במקום עם המתלונן, שהיה חברה לחיים ועם זוג ידידיה, והמשכו בתקיפת המתלוננת בידי הנאשם 1 בתגובה לכך שהעירה לו על התנהגותו. בהמשך לכך, משנחלץ המתלונן לעזרתה של המתלוננת המותקפת, תקפו אותו שני הנאשמים בצוותא חדא וגרמו לו לחבלות. כתוצאה מהאירוע נפגעו שני המתלוננים ונזקקו לטיפול רפואי בבית חולים.

לנאשם מס' 1 שתי הרשעות קודמות ורישום פלילי של בית המשפט לנוער הכולל 16 תיקים נפרדים בגין ביצוע עבירות רכוש למיניהן.

הנאשם 2 נעדר עבר פלילי.

טרם גזירת הדין התקבלו אודות הנאשמים תסקירי שירות מבחן.

הנאשם 1, גבר בן 30 נשוי מזה 3 שנים ואב לשתי בנות קטנות, תואר בתסקיר כמי שלאחרונה החל לעבוד כשליח בסופרמרקט, וזאת, לאחר שהתקשה לאורך השנים לעבוד באופן מסודר.

מעברו עולה, כי הינו בעל 8 שנות לימוד וכי הסתבכויותיו הפליליות מגיל צעיר נבעו מהעובדה שחבר לחברה שולית וניהל אורח חיים שולי.  הנאשם לא שרת בצה"ל.

הנאשם 1  אובחן כסובל מגיל צעיר ממחלת ה- "קדחת הים תיכונית"  שבעטיה הוא נמצא במעקב רפואי ונזקק לתרופות.

לדברי קצינת המבחן, הנאשם 1 נטל בפניה אחריות על ביצוע העבירות, הביע חרטה ושיתף אותה בנטייתו להתפרצויות במצבים בהם חווה כעס או אכזבה. הנאשם 1 הביע רצון להשתתף בהליך טיפולי, במטרה לשנות את דפוסי התנהגותו, ולפיכך המליצה קצינת המבחן על העמדתו במבחן למשך שנה תוך הסתפקות בענישה מרתיעה.

הנאשם 2, אליבא האמור בתסקיר, הוא רווק כבן 30, עובד כיום כמדריך במוסד לאנשים בעלי צרכים מיוחדים. מדובר בצעיר בן למשפחה נורמטיבית, בוגר 12 שנות לימוד אשר שירת בצה"ל ולא הסתבך מעולם עם החוק.

קצינת המבחן ציינה, כי הנאשם 2  התקשה לגלות יציבות בחייו, סיים מספר הכשרות מקצועיות, ביניהן התקנת מחיצות גבס, קורס ברמנים וכן החל ללמוד הנדסאות תוכנה. הנאשם עבד  בעיסוקים שונים, טייל בעולם ולא הצליח לכונן יציבות תעסוקתית או כיוון קוהרנטי. לפני מספר שנים סיים הכשרה כמטפל אלטרנטיבי, תחום בו הוא מבקש, לדבריו, לעסוק בעתיד.

קצינת המבחן העריכה, כי הרשעה בפלילים עלולה לפגוע בהזדמנויות תעסוקתיות שיהיו לנאשם 2 בעתיד ולכן, מתוך התחשבות בעברו הנקי וחלוף הזמן שעבר מאז העבירה- המליצה על ביטול הרשעתו והטלת צו של"צ ופיצוי למתלונן.

ב"כ התביעה הביעה הסתייגות רבה מהמלצות שירות המבחן, בטענה שהמלצות שירות המבחן לגבי שני הנאשמים אינן מאוזנות ואינן לוקחות בחשבון את חומרת מעשיהם.

ב"כ התביעה עתרה להתייחס בחומרה אל האירוע שהתאפיין באלימות קשה ומיותרת, תוך גרימת חבלות למתלוננים. הנאשם 1 הגדיל שאת, לדבריה, והתנהג בצורה מכוערת ומבזה כלפי המתלוננת, התנהגות שראויה לכל גינוי.

ב"כ התביעה עתרה להשית על הנאשם 1 עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס  ופיצוי לטובת המתלוננים ואילו על הנאשם 2 שחלקו היה קטן יותר ואף עברו הפלילי נקי - מאסר שאפשר וירוצה בדרך של עובדות שירות, קנס ופיצוי למתלונן.

בהקשר לנאשם 2 הביעה ב"כ התביעה התנגדות לביטול הרשעתו בטענה שטיב העבירה ונסיבותיה   אינם מצדיקים, על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה, הימנעות מהרשעה.

באי כוח הנאשמים עתרו מנגד לאמץ את ההמלצות הגלומות בתסקירים לגבי כל אחד מהנאשמים.

ב"כ הנאשם 1 הדגישה את חלוף הזמן שעבר מאז האירוע ואת העובדה שמאז שינה הנאשם 1 את אורחות חייו, נישא והפך לאב. עוד נטען, כי הנאשם הביע חרטה על מעשיו ויש לאפשר לו כיום לממש את רצונו ולהשתלב בהליך טיפולי בשירות המבחן. בהקשר זה הודגש, כי עברו הפלילי של הנאשם התאפיין בביצוע עבירות רכוש והוא לא הסתבך בעבירות אלימות בעבר. ב"כ הנאשם הסבה את תשומת הלב גם למצבו הבריאותי של הנאשם כמתואר בתסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ