אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 9870/04

גזר דין בתיק פ 9870/04

תאריך פרסום : 29/05/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
9870-04
13/07/2006
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טרויים
הנתבע:
יוקר איילון - נוכח
עו"ד שגיא זני
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בעבירות כדלקמן:

2 עבירות של גניבה בידי עובד לפי סעיף 391 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 (להלן החוק).

2 עבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר לפי סעיף 418 לחוק.

2 עבירות של קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק.

כתב האישום מורכב משני אישומים שזו תמציתם:

אישום ראשון-

הנאשם עבד בחברה השייכת למתלונן (להלן החברה), העוסקת בהספקת שירותי כוח אדם לחברות שונות. החברה מספקת את העובדים על פי הזמנה, משלמת את משכורתם ומקבלת מהחברה המזמינה את החזר המשכורות בתוספת עמלה.

באוקטובר 1999 פנה הנאשם למתלונן ומסר לו כי הפנה 3 עובדים לחברה מסיימת שלא הייתה קיימת בפועל. הנאשם זייף חוזה התקשרות עם החברה המדומיינת. בהמשך זייף טופסי 101 של אותם 3 העובדים ומסר אותם להנהלת החשבונות בחברה של המתלונן בה עבד, בציינו את השעות שעבדו כביכול שלושת העובדים.

על סמך המסמכים המזויפים, משכה החברה 6 שיקים לפקודת אותם עובדים המסתכמים בסכום של 35,080 ש"ח.

המתלונן מסר לנאשם את השקים כדי שיעבירם לעובדים, הנאשם הפקיד את השקים בחשבונו, זייף את החתימות ושלשל את הכסף לכיסו.

אישום שני-

הנאשם עבד בחברה נוספת שעיסוקה דומה למתואר באישום הראשון. בנובמבר 2001, פנה הנאשם למתלונן השני וטען במרמה, כי הוא בקשר עם חברה שביקשה להפנות אליה 3 עובדים. הנאשם ציין את אותה החברה, פרי דמיונו, כמו באישום הראשון. הוא זייף  מסמכים כמפורט בעובדות האישום השני וקיבל 3 שקים עבור העובדים שסיפקה כביכול החברה בה עבד. השיקם הסתכמו ב- 15,813 ש"ח והנאשם גנב תמורתם.

במקרה השני, הנאשם המשיך לזיף מסמכים כדי שמעשה המרמה שלו לא יתגלה.

ההודאה ניתנה במסגרת הסדר טיעון, לפיו היה על הנאשם לפצות את המתלוננים במלוא סכום הנזק הכספי שגרם להם, וזאת כתנאי לכך שהצדדים יעתרו לעונש מוסכם של 6 חודשי מאסר בעבודת שירות, מאסר מותנה וקנס.

לאחר ההודאה, נדחו הטיעונים לעונש למשך 6 חודשים כדי לאפשר לנאשם לשלם את הפיצוי הנ"ל.

בסופו של דבר, הנאשם לא שילם את הפיצוי והתביעה הודיעה כי ההסכמות לעונש אינן תקפות.

התביעה עותרת לעונש של מאסר בפועל משמעותי שלא בעבודת שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים. ואלה נימוקיה:

א.    חומרת העבירות המתאפיינת באלה: תחכום, הפרת אמונם של המעסיקים ורצף הפעולות בהן נקט הנאשם לשם ביצוע העבירות והסתרת מעשיו.

ב.     הרווח הלא מבוטל - 50,000 ש"ח שהפיק הנאשם ממעשיו.

ג.       עבר פלילי - לחובת הנאשם 3 הרשעות, שתיים קודמות ואחת מאוחרת יותר, בעבירות איומים, זיוף וקבלת דבר במרמה. הרשעתו האחרונה היא משנת 2002 והוא נדון שם, בעבירות דומות לנוכחיות, למאסר בפועל של 8 חודשים.

ד.     לגבי השיהוי בהגשת כתב האישום, נטען, כי בגין האישום השני הוגש כתב אישום עוד בשנת 2003, אך נמחק עקב אי איתור הנאשם. בהמשך כשהוברר שקיים תיק נוסף- האישום הראשון, חוברו שני האישומים לכתב אישום אחד. לדברי התביעה, הנאשם אותר רק בשנת 2004.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ