אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 984/04

גזר דין בתיק פ 984/04

תאריך פרסום : 04/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
984-04
04/12/2005
בפני השופט:
1. ר. יפה כץ - אב"ד
2. ו. מרוז
3. א.ואגו


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מ. ברקוביץ
הנתבע:
1. ולדימיר אליאגוייב ת.ז. 31266883
2. דמיטרי עבדוב ת.ז. 309493252

עו"ד גסר
עו"ד ח. מקלר
גזר דין

השופטת ו. מרוז:

1.      הנאשמים הורשעו, בהכרעת דין מפורטת ומנומקת, בעבירות כדלקמן:

הנאשם מס' 1- הורשע, בדעת רוב, בעבירה של אינוס לפי סעיף 345(א)(1) בצירוף סעיף 350 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"). נאשם זה הורשע, פה אחד, גם בעבירה של פגיעה בפרטיות לפי סעיפים 2(1) + 5 לחוק הגנת הפרטיות, תשנ"א-1981.

הנאשם מס' 2- הורשע, פה אחד, בעבירה של אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק.

2.             העובדות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ולפיכך, הן יובאו להלן בקצרה:

§         המתלוננת, צעירה כבת 21, נשואה ואם לשניים, ילידת ברית המועצות. היא אינה בעלת אזרחות ישראלית. בתקופה הרלבנטית לכתב האישום, בעלה היה נתון במעצר בית, בשל תיק פלילי שהיה תלוי ועומד נגדו.

§         המתלוננתחיה בתנאי עוני ודלות, ללא קורת גג. בנסיבות אלו, היא נעתרה להזמנת הנאשם מס' 1, להתגורר בביתו. בין השניים התפתח קשר רומנטי.

§         במהלך חודש מאי 2004, פנתה המתלוננת לנאשם 1 וטענה בפניו, כי היא בהריון ממנו, הריון שאינו רצוי לה. בתגובה, הציע לה הנאשם 1 לשכב עם חברו, הנאשם  2, וזאת במטרה לגרום להפלת העובר שבבטנה. לדבריו, " ערבוב הדם", כתוצאה מקיום יחסי מין עם גבר זר, גורם להפלת העובר. 

§         המתלוננת והנאשם  1 שמו פעמיהם לדירה, בה עבד הנאשם  2 בשיפוצים, על מנת לממש את תוכנית "ערבוב הדם" שהציע הנאשם 1, קרי, להביא את המתלוננת במגע מיני עם הנאשם 2, לשם הפסקת ההיריון. הנאשם 2 הוכנס אף הוא בסוד העניינים ותודרך באשר לתפקיד ש"הוטל" עליו במימוש התוכנית.

§         כפי שנקבע בדעת הרוב, עוד בטרם שהשניים הגיעו לדירה, הודיעה המתלוננת לנאשם 1, כי היא אינה מעוניינת להיבעל על ידי חברו, הנאשם 2, אף לא לצורך "ערבוב הדם" כביכול.  חרף זאת, היא הסכימה לבוא עם הנאשם 1 לדירה, לאחר שהלה הבטיח לה, כי איש לא יאלצה לעשות דבר בניגוד לרצונה.

§         השניים הגיעו לדירה. תחילה, הם קיימו יחסי מין ביניהם, בהסכמה, בחדר השינה שבדירה. לאחר מכן, הנאשם 1 עזב את הדירה ובתוך כך, נעל את דלת הכניסה ונטל עמו המפתחות.

§         נקבע בהכרעת הדין, בדעת הרוב, באשר לנאשם 1 - כי  ידע בצאתו מהדירה, שהמתלוננת אינה מעוניינת לקיים יחסי מין עם חברו, הנאשם 2, וחרף זאת, הוא הותיר את השניים בדירה, כדי לאפשר לחברו לעשות במתלוננת את המעשה המיני. במעשהו, גרם הנאשם 1 לאינוסה  בפועל של המתלוננת, על ידי הנאשם 2.

בשל כך, הורשע הנאשם 1 בעבירה לפי סעיף345(א)(1) לחוק העונשין, בצירוף סעיף 350 לחוק הנ"ל, הדן ב"גרם מעשה", קרי, הנאשם מס' 1 הורשע במעשה האינוס, כמבצע עיקרי, במאובחן מהמסייע או המשדל בעבירות אחרות, הגם שמעשה האינוס נעשה על ידי אחר.

§         בחוות דעת הרוב (כב' השופטת ר. יפה-כ"ץ), נקבע ביחס לנאשם  1:

"משהנאשם 1 הביא את המתלוננת אל חברו, הוא הנאשם 2, אותו לא הכירה עובר לכך, משאמר לנאשם 2 לבעול אותה כשלא יהיה בדירה, חרף ידיעתו שאינה מעוניינת בכך, חרף בכייה וחרף הבטחתו לה, שלא תצטרך לעשות דבר שלא תהיה מעוניינת בו, משנעל את הדירה ובכך לא איפשר למתלוננת לברוח מהנאשם 2 ומשבסופו של דבר נבעלה שלא בהסכמתה החופשית על ידי הנאשם 2 - אני סבורה שיש להרשיע את הנאשם מס' 1, בהתאם למיוחס לו בכתב האישום, דהיינו - בעבירה של אינוס על ידי אחר, לפי סעיף 345(א)(1) בצרוף סעיף 350 לחוק העונשין" (עמ' 123 להכרעת הדין).

§         באשר לנאשם מס' 2 - נקבע פה אחד, כי הנאשם 2 ביצע במתלוננת מעשה אינוס, לאחר שזו הביעה בפניו התנגדות נחרצת וברורה לקיום המעשה המיני עמו. הנאשם  2 כפה על המתלוננת את המעשה המיני, אגב שימוש באיומים ובכוח. בשל כך, הנאשם 2 הורשע בעבירת אינוס, לפי סעיף345(א)(1) לחוק העונשין.

3.          התביעה עתרה להשית על הנאשמים עונשי מאסר לתקופות ממושכות וכן עונשי מאסר מותנה ופיצוי למתלוננת.

             באשר לנאשם מס' 1 - התביעה טענה, כי יש להחמיר עמו, בשל הניצול המחפיר שהלה ניצל את המתלוננת, בהכירו את חולשותיה, כמו גם בנצלו את חיבתה הרבה אליו והאמון שנתנה בו.

התובע הטעים, כי הנאשם 1 ידע, שהמתלוננת חיה בחוסר כל, ללא משפחה וללא תמיכה וניצל זאת לשם סיפוק יצריו. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ