אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 9748/03

גזר דין בתיק פ 9748/03

תאריך פרסום : 04/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
9748-03
14/09/2005
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד לוס
הנתבע:
1. צרמוחין מקסים - נוכח
2. צרמוחין פבל - נוכח

עו"ד מזור
גזר דין

הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת הוכחות במיוחס להם בכתב האישום:

- קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

- 2 עבירות של התפרצות לעסק וגניבה, לפי סעיף 407  (ב) לחוק.

- 2 עבירות של היזק בזדון, לפי סעיף 452 לחוק.

- החזקת רכוש חשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק.

- החזקת כלי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק.

לשני הנאשמים, אחים, אין עבר פלילי. ודים מרקובניק, היה שותפם לעבירות, הודה בעובדות כתב האישום ונדון  בין השאר ל- 10 חודשי מאסר בפועל. גם ודים הינו אדם צעיר ללא הרשעות קודמות. תיקו של ודים התנהל בפני חברתי, השופטת גליה רביד.

התביעה עותרת להטלת  מאסר גם על האחים צרמוחין, שחלקם בכתב האישום אינו נופל מזה של ודים, אשר כאמור הודה בהזדמנות הראשונה והביע חרטה. לדברי התביעה, מן הראוי שתקופת המאסר שתוטל, תעלה   על זו שהוטלה על ודים.

הנסיבות החמורות האופפות את העבירות פורטו בהכרעת הדין. אזכיר בתמצית כי מדובר בעבירות מתוכננות היטב, כשברשות הנאשמים נתפסה רשימה של בתי עסק "נבחרים", אליהם כדאי מבחינת המלקוח, ואפשרי מבחינת אמצעי אבטחה, להתפרץ. כמו כן, לא למותר לציין, כי הנאשמים או חלקם עבדו באותה תקופה או לפניה, בחברת אבטחה שעיסוקה גם במיגון בתי עסק.

הנאשמים לאחר הרשעתם הופנו לקבלת תסקירים של שירות המבחן וזו תמציתם:

נאשם 1 -

יליד 1976, יליד אוקראינה, עלה ארצה ב- 1996, מועסק כמפקח בחברת עובדי ניקיון ועובד בעבודה נוספת. לדבריו בעל השכלה של למעלה מ- 12 שנה. מאז עליית המשפחה ארצה, מסייע בפרנסתם. את מעורבותו בפלילים מסביר על רקע רצונו לסייע כלכלית לחברו ודים. מביע חרטה.

להתרשמות שירות המבחן, הנאשם מתקשה לקחת אחריות ומגולל את העשיה הפלילית על חברו. נאמר בתסקיר כי עם הזמן, נפתח הנאשם לסוג של בדיקה עצמית.

שירות המבחן ממליץ להעמידו בפיקוחם ולהטיל עליו  עונש של מאסר בדרך עבודת שירות כדי לא לקטוע את המשך תפקודו התקין.

נאשם 2 -

יליד 1984, עלה ארצה עם משפחתו. לדבריו לא גוייס לצה"ל בשל הסתבכותו הפלילית.

סיים 12 שנות לימוד, לדבריו במהלך לימודיו התקשה להסתגל למסגרת וחבר לחברה בעייתית.  דיווח על שימוש בגראס.

שולל מעורבותו בעבירות נשוא כתב האישום. נוקט בדפוס מטשטש של אי לקיחת אחריות אותה משליך על ודים. עם זאת, טוען, כי בעקבות מעצרו התרחק מהחברה השולית וחדל לצרוך סמים.

להערכת שירות המבחן הנאשם זקוק למסגרת טיפולית אך הוא דחה אותה בטענה ששולט במצבו ואינו זקוק לתמיכה. לאור גישתו, שירות המבחן נמנע מהמלצה.

טענות ההגנה:

א.        הסניגור מבקש לאבחן מידת מעורבותם של הנאשמים במעשים, מזו של ודים, שלדבריו יש לראותו כמנהיג החבורה ויוזם ההתפרצויות לשם כיסוי חובותיו הכספיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ