אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 9299/04

גזר דין בתיק פ 9299/04

תאריך פרסום : 13/08/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
9299-04
11/12/2005
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רועי לוס
הנתבע:
פרצוליאק אנדרי - בעצמו
עו"ד גמבליאן
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בשלוש עבירות של סחר בסם ובעשיית עיסקה בסם. הוא מכר פעמיים סם מסוג קאנביס לשוטרים מוסווים, בכל פעם כ-20 גרם; מכר סם מאותו סוג לשני קטינים ילידי 1987 ו-1989 (אישום רביעי); וכן ביצע עיסקה למכירת ק"ג סם לאחד השוטרים שרכשו ממנו סם כאמור לעיל, השוטר מסר לידי הנאשם 1,200 ש"ח, וזה חזר אליו עם שקית סם במשקל 322 גרם ונעצר.

כפי שעובדות כתב האישום מצביעות, מדובר בסדרת עבירות חמורות של עיסוק אינטנסיבי בסחר בסמים במשך מספר שבועות, העבירה האחרונה היא מיום 29.11.04. הנאשם טען בפני קצינת המבחן כי לא סחר בסמים למטרות רווח, אלא כסיוע לחבר ממנו קיבל סמים.

הנאשם הינו אדם צעיר, יליד 1986, ולחובתו רישום פלילי מבימ"ש לנוער מיום 8.11.04 בעבירות אלימות.

לאחר הרשעתו ביקש להפנותו לשירות המבחן. התסקיר הראשון כלל את הנתונים הבאים: הנאשם משתמש בסמים מגיל 16, מוכר לשירות המבחן משנת 03, ובאותו זמן ההתרשמות ממנו הייתה של צעיר מתריס שאינו מוכן להשתלב בשום מסגרת. שירות המבחן המליץ אז שלא להרשיעו. ועוד יצויין כי הנאשם התקשה להסביר מעשיו וציין שימוש באלכוהול.

לגבי הרקע נאמר כי הוריו מנהלים אורח חיים נורמטיבי. הנאשם סיים 12 שנות לימוד, חלקן ברוסיה וחלקן בארץ.

להתרשמות שירות המבחן, הנאשם חוסם כל אפשרות לקשר טיפולי ומציג פסדה של שליטה במצבו. באשר ליתר ממצאי התסקיר מיום 13.5.05, מפאת צינעת הפרט, לא אעלה את הדברים על הכתב ואני מפנה לאמור שם בעמ' 3. הערכת שירות המבחן היא כי ללא התערבות טיפולית, הסבירות היא שהנאשם ימשיך בפעילותו הפלילית. וכן צויין כי לפי הערכת שירות המבחן הנאשם מכור לחומרים פסיכואקטיביים, והפתרון היחיד ההולם מצבו, הוא טיפול גמילה בקהילה סגורה ולא במסגרת אחרת.

התסקיר הראשון המליץ על דחייה כדי לאפשר לנאשם לעבור בדיקות התאמה לכניסה לקהילה.

התסקיר המשלים מחודש ספטמבר מדווח כי הנאשם השלים הבדיקות, נמצא מתאים להכנס לקהילה, אך החליט להימנע מכך, לדבריו, בעצת סנגורו.

שני התסקירים מדווחים כי הבדיקות שמסר הנאשם, נמצאו נקיות מסמים.

שירות מבחן נותר בעמדתו, כי רק טיפול בקהילה סגורה יביא לתוצאה הטיפולית הרצויה.

משדחה הנאשם את המלצת שירות המבחן, אין המלצה לטיפול ונאמר: "בכדי שאנדריי יבין היטב את חומרת מעשיו, יש להטיל עליו עונש משמעותי, אשר יבהיר לו את הקשר בין מעשה שלילי לתוצאה מותאמת".

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר ומטעימה כי טרם יבשה הדיו על העונש שהוטל על הנאשם בבימ"ש לנוער, עבר את העבירות באישומים 1-3, ואת הרביעי זמן קצר ביותר לפני סיום משפטו, ומן הסתם תוך כדי ניהול ההליך המשפטי נגדו.

ההגנה חולקת על המסקנות אליהן הגיע שירות המבחן, והציגה מטעמה חוות דעת שלהערכתה תומכות בגישתה;

תעודת רופא של מוסמך לטיפול בהתמכרויות - מתייחסת לצריכת סמים ע"י הנאשם. נאמר שמזה כשנה אינו משתמש. אין התייחסות לעבירות הסחר. דעתו של ד"ר רובינשטיין היא ששהותו של הנאשם בקהילה "יכול לשבור את החיים. להפוך לנרקומן אמיתי". הוא ממליץ על טיפול פסיכולוגי.

חוות דעת של מרכז מידע וייעוץ לנוער - מוכר להם כשנה, הגיע מרצונו. מופנם יצר קשר עם אחד המדריכים, ועם עזיבתו, חיפש ככל הנראה מסגרת אחרת. אין התייחסות לפעילות הפלילית של הנאשם בנושא סמים ולא בכל נושא אחר.

חוות דעת של עמותת עלם - הנאשם מוכר במרכז "מישהו לרוץ איתו" המטפל בנוער חסר בית, מזה שנתיים, לשם פנה אחרי שעזב את המרכז "הפוך על הפוך". בעל פוטנציאל לשיקום. כיום נמצא במעצר בית בבית הוריו. במכתב נאמר כי הנאשם נפל קורבן לנסיבות, מבלי לנמק אמירה מחייבת שכזו.

מכתב נוסף הוא של אחות ביה"ס בו למד הנאשם, וסיימו ב- 2002. גם במכתב זה אין כל נתון משמעותי וענייני.

חוות דעת אלה, ובמיוחד השתיים של עלם, רק תומכות לדעתי במסקנות שירות המבחן לגבי נזקקותו של הנאשם למסגרת טיפולית.

כמו כן בולט במסמכים הנ"ל, העדר כל התייחסות לעבירות החמורות שביצע הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ