אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 9290/04

גזר דין בתיק פ 9290/04

תאריך פרסום : 10/09/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
9290-04
13/07/2005
בפני השופט:
שריזלי דניאלה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מתמחה פואד מעדי
הנתבע:
1. משאט שלמה
2. ציפורין נפתלי
3. "סגנון" חברה לאחזקה ושירותי ניקיון בע"מ

עו"ד איתני
גזר דין

1.        הנאשמת 3 היא חברה שעסוקה, בתקופה הרלבנטית לכתב-האישום, במתן שירותי ניקיון ואחזקה לבתי ספר ומוסדות שונים (להלן: "הנאשמת"); הנאשמים 1 ו-2 היו, בתקופה הרלבנטית, בשנים 1997 ו-2001, בעלי מניותיה ומנהליה הפעילים של הנאשמת.

 

         בכתב האישום שהוגש נגד הנאשמים, ואשר תוקן ב-8.5.05 במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, שני אישומים:

בהתאם לאמור באישום הראשון - ניהלו הנאשמים בתקופה הרלבנטית (בשנים 1997 ו-2001) פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, רשמו במרמה בספרי הנאשמת שמותיהם של עובדים פיקטיביים, אשר לא עבדו עבורם, הנפיקו על שמם תלושי שכר כוזבים, ומשכו במרמה את שכרם, שהסתכם בלמעלה מ-4 מליון ש"ח.

עוד נאמר באישום זה כי הנאשמים 1 ו-2 שלשלו לכיסם חלק נכבד מהסכום האמור, 1,766,599 ₪, והיתרה שימשה לתשלום שכרם של עובדים לא מדווחים.

בעשותם כן, נאמר בכתב-האישום, הגדילו הנאשמים את ההוצאות המדווחות של הנאשמת, הקטינו את ההכנסה החייבת במס, והשמיטו מהכנסות החברה את הסכום ששלשלו לכיסם, כאמור.

 

באישום השני נאמר כי אחד העובדים הפיקטיביים עליו דיווחו הנאשמים לרשויות המס היה אלכסנדר שולמן, שאכן עבד אצל הנאשמת בשנות המס 1994-1995. הנאשמים דיווחו לרשויות המס דיווח שקרי, לפיו, עבד שולמן אצל הנאשמת גם בשנים 1999-2000.

דבר הדיווח השקרי נתגלה לשולמן אשר פנה אל הנאשמים 1 ו-2, ואלה נפגשו עמו וביקשו ממנו ומאשתו, טטיאנה, לפנות לרשויות המס ולדווח דיווח שקרי כאילו עבד שולמן אצל הנאשמת בשנים המדווחות. הנאשמים 1 ו-2 הבטיחו כי ישלמו כל חיוב במס בו יחוייבו שולמן ואשתו בגין הדיווח השקרי.

 

2.        במסגרת הסדר הטיעון תוקן כאמור כתב-האישום, ונמחקה ממנו נאשמת נוספת.

הנאשמים הודו במיוחס להם בכתב-האישום המתוקן, והורשעו, על סמך הודאתם, בהתייחס לדו"חות החברה, ב-5 עבירות של השמטת הכנסות מתוך דו"ח, לפי סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה; ב-5 עבירות של ניהול וקיום פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, לפי סעיף 220(4) לפקודת מס הכנסה; וב-5 עבירות של שימוש במרמה, ערמה ותחבולה לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה.

הנאשמים 1 ו-2 הורשעו, בעבירות אלה, בנוסף, בכל הנוגע לדו"חותיהם האישיים לרשויות המס, וכן, בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").        

 

3.        בא-כוח המאשימה הדגיש בטיעוניו לעונש את חומרת מעשי הנאשמים והשלכותיהם, את הערמה והתחכום בהן נקטו הנאשמים, למען בצע כסף, במטרה להתחמק ממסים, הפגיעה שפגעו באינטרס הציבור, והיקף הכספים ששלשלו לכיסם עקב מעשיהם המתוחכמים.

מאחר שיזמו, הגו וביצעו עבירות מס כיחידים וכמנהלי הנאשמת, ונטלו לכיסם שלא כדין סכומים לא מבוטלים לאורך תקופה ממושכת, וכן, נוכח הונאתן של הרשויות, ושיבוש הראיות בו נקטו, ולמרות הנסיבות המקלות (שעיקרן - בעבר הנקי, בהודייה וחרטה שהביעו ובבעיות רפואיות) סבר בא-כוח המאשימה כי נדרשת תגובה עונשית חמורה, אשר תשרת את מטרות ההוקעה וההרתעה, ותיתן ביטוי למדיניות הענישה המקובלת, שאסופה ממנה צירף לטיעוניו.

נוכח אלה, עתר בא-כוח המאשימה, על פי ההסדר העונשי אליו הגיעו הצדדים, לגזור על הנאשם 1 מאסר בפועל בן 18 חודשים, ועל הנאשם 2 מאסר בפועל בן 6 חודשים, שאפשר שירוצה בעבודות שרות, ולהשית, בנוסף, על שני הנאשמים, מאסר על תנאי וקנס כספי.

          על הנאשמת, ביקשה התביעה, להטיל קנס כספי.

          את הפער בגישתו ביחס לשני הנאשמים הסביר בא-כוח המאשימה בחלקו היחסי החמור יותר של הנאשם 1 מזה של נאשם 2 בהוצאתן לפועל של העבירות בשני האישומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ