אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8882/04

גזר דין בתיק פ 8882/04

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
8882-04
06/04/2005
בפני השופט:
פלד מרדכי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אורן
הנתבע:
ג'ובני מיכאל
עו"ד ברטל עופר
גזר דין

1.      הנאשם, ג'ובני מיכאל, הורשע, על פי הודאתו, בעבירות נשוא כתב האישום כפי שתוקן, לאמור, מעשה מגונה לפי סעיף 348 (א) לחוק העונשין (כנוסחו טרם תיקון תש"ס), מעשה סדום, תוך ניצול יחסי מרות - לפי סעיף 347 (א1) לחוק, וכן עבירה של בעילה אסורה בהסכמה, לפי סעיף 346 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

מתוך עובדות כתב האישום, שבהן הודה הנאשם, עולה כדלקמן:

הנאשם הינו עובד במרכז הבינתחומי בהרצליה (להלן: "המרכז"), כראש מנהל התחזוקה, וזאת במשך כ-10 שנים.

החל מחודש אוקטובר 1996 וכלה בחודש אוגוסט 2003, עבדה ר.פ. (להלן: "המתלוננת"), כעובדת ניקיון במרכז, כשהינה כפופה ישירות לנאשם, שאמור להנחותה, בנוגע לעבודתה.

במועד בלתי ידוע, בשנת 1998, החל הנאשם להתעניין במצבה האישי של המתלוננת, ובסמוך לאחר מכן ועד לתאריך בלתי ידוע, בשנת 2001, במספר רב של מקרים, ביצע הנאשם במתלוננת בעילה אסורה בהסכמה ומעשי סדום, תוך שהוא מנצל את יחסי המרות ביניהם, ואת חששה הרב של המתלוננת מפיטוריה מעבודתה.

מעשיו אלו, שהשתרעו, כאמור, לאורך פרק זמן של מספר שנים, החלו בשלהי שנת 98', עת חיבק הנאשם את המתלוננת בחדר הסגל ונגע בחזה והיא הדפה אותו מעליה וברחה מהמקום.

בהמשך, פנה הנאשם למתלוננת, ואמר לה שברצונו לקיים עימה יחסי מין, אך היא סרבה לו ומשהבין הנאשם כי המתלוננת עומדת בסרובה, איים עליה, כי אם לא תענה לו יפטר אותה מעבודתה, ולבתה הקטינה: "לא יהיה מה לאכול".

לאחר מכן, קרא הנאשם למתלוננת למחסן, בתואנה שהינו רוצה להראות לה דבר מה, שאז נעל אחריה את הדלת, החל לנשקה ולאחר מכן הוריד את בגדיה וקיים עמה מגע מיני. בסיימו, אמר לה להירגע, והורה לה שלא לספר על הארוע, מאחר ולא יתנו אמון בדבריה וכי ממילא יש לו קשרים במשטרה.

כשבועיים לאחר מכן, נקראה המתלוננת על ידי הנאשם למחסן, בתואנה אחרת וחזר וקיים עמה מגע מיני שם. במעשיו אלו, המשיך בתדירות של אחת לשבועיים, כשהיה קורא למתלוננת בתואנה כלשהי, אם למחסן ואם לחדר הארכיון, ומקיים עמה יחסים, תוך שהוא מנצל את יחסי המרות ששררו ביניהם ומאיים בפיטוריה, אם לא תענה לו או תחשוף את המתרחש ביניהם.

מסתבר עוד, כי הנאשם לא היסס אף להורות למתלוננת להגיע לדירה, בהרצליה, וזאת לאחר שעות העבודה, תחת אותו איום שאם לא תעשה כן - יפטרה ובהגיעה לדירה, חזר וקיים עמה יחסי מין. עוד עולה, כי התנהגות זו של הנאשם נשנתה כלפי המתלוננת, כשהורה לה להמתין במשרדו, ביום הסטודנט, שנערך במרכז ומשם לקחה למקום אחר במרכז, שם הפשיטה והחדיר את איבר מינו לאיבר מינה.

במספר מקרים נוספים ביצע בה מעשי סדום, הכל תוך ניצול יחסי המרות ביניהם.

מסתבר, כי מעשיו אלו של הנאשם נתגלו, לאחר שהמתלוננת פוטרה מעבודתה במרכז, ופנתה לעו"ד, בהקשר לכך, שאז מסרה לו על מעשיו אלו של הנאשם כלפיה.

סנגורו של הנאשם, עו"ד ברטל, ציין את חרטתו של הנאשם, והוסיף כי המתלוננת הגישה תביעה על סך כמיליון ש"ח, כנגד הנאשם והמרכז (ס/2), כאשר בכתב התביעה שהוגש, צויין כי המתלוננת היתה מעוניינת לחזור לעבודתה.

עוד מפנה הסנגור לעדויות שהושמעו מטעם הסנגוריה, באשר לתפקודו של הנאשם, לאורך שנים לא מעט במרכז, כשעבודתו התאפיינה, לאור דברי העדים, במסירות יוצאת דופן ובעזרה של ממש לעובדים אחרים בצוות, שהיה נתון לפיקוחו ושנקלטו בעבודה במרכז, אך הודות להתחשבותו של הנאשם בהם, שעשה רבות למענם, והקדיש להם רבות מזמנו. עוד צויינה תרומתו הרבה בייעול מערכות העבודה במרכז.

כמו כן, הומצאה חוות דעת (ס/1), ונמסרה עדות מטעם מפקדו של הנאשם, בעת שירותו הצבאי, ואלו מתייחסות לתפקודו הטוב והמוערך של הנאשם, לאורך שירות צבאי רב שנים.

לצד היבטים אלו, שהובאו, לצד הקולא, כאשר צויין כי הודאתו חסכה מהמתלוננת עדות, שיכלה להיות טראומטית עבורה, יש להדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם, שלא היסס, לאורך פרק זמן כה ממושך, שארך שנים, לחזור ולנצל את מרותו ואת חששה הרב של המתלוננת מפניו, שהיתה מטופלת בבת, שעול פרנסתה עליה ובהיותו ממונה עליה, ניצל זאת לצורך השגת טובות הנאה מיניות, תוך ביצוע מעשים מגונים ומעשי סדום, הכל תוך ניצול יחסי המרות וחולשתה ומצוקתה הרבה של המתלוננת, שחששה מאימת הפיטורין.

הנאשם לא היסס, כמסתבר, לחזור ולהדגיש באוזני המתלוננת, את תלותה המוחלטת בו, בנצלו את מצוקתה זו, וחוסר האונים בו היתה נתונה, עד תום, הכל כדי לספק את יצרו, וכל זאת, כאמור, בתוך מערכת של יחסי מרות, שהיו בינו לבין המתלוננת, תוך השמעת איומים כלפיה, כי במידה ויחשפו מעשיו, עדיין יהיה בכוחו להרע לה, נוכח קשריו.

כאמור, כ-3 שנים נמשכו מעשים פוגעים ומשפילים אלו, כלפי המתלוננת, כשמעמדו הסמכותי במרכז, איפשר לנאשם לחזור להטיל פחד ומורא במתלוננת, הכל, כדי לבוא עימה במגע מיני לביצוע מעשי סדום ומעשים מגונים אחרים בה, תוך ניצול מצוקתה, אומללותה וחששה מפניו, במידה ולא תעתר לו.

על חומרתן היתרה של העבירות, דוגמת אלו שבהן הורשע הנאשם, עמדו בתי המשפט, משציינו כי ראוי ליתן עדיפות לאינטרס ההרתעתי, שמפניו נדחים היבטים אישיים ואחרים, כפי שהועלו לעניין הנאשם שבפניי, ומחויבת ענישה הרתעתית ומשמעותית, הכוללת מרכיב של מאסר בפועל, ולא ניתן להסתפק, בעניינו של הנאשם, כפי שטען הסנגור, בעונש של מאסר בפועל, שיבוצע  בעבודות  שירות  (ראה: תפ"ח 1037/01,  מדינת ישראל  נ'  מכלוף,  תק'  -  מח'  (2002 (1) 2507).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ