אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8612/03

גזר דין בתיק פ 8612/03

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
8612-03
15/06/2005
בפני השופט:
אמסטרדם יהודית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אליוף ישראל
גזר דין

בתקופה הרלבנטית לכתב האישום שימש הנאשם כסוכן ביטוח.

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בביצוע העבירות נשוא כתב האישום.

ב"קליפת אגוז", אציין כי הנאשם הוציא פוליסת ביטוח עבור המתלוננת מבלי לקבל את הסכמתה, כשהוא ממלא הצהרות בריאות כביכול מטעמה, תוך ציון פרטים בלתי נכונים.

ב"כ המאשימה עתרה לביהמ"ש להטיל על הנאשם עונש של מאסר לריצוי בעבודות שירות, קנס ופיצוי למתלוננת עפ"י שיקול דעת ביהמ"ש, וזאת בשים לב מחד גיסא, להישנות העבירות, התכנון והתיכחום בביצוען, ומאידך גיסא - התחשבות בבריאותו של הנאשם.

ב"כ התביעה הדגישה את המעילה באמון הלקוחה - גב' עוזרי, ובאמון חברת הביטוח.

אשר על כן לדעתה, אין מקום להטלת מבחן ללא הרשעה על הנאשם, כמבוקש על ידי סניגורו, והרשעתו הכוללת קלון - מוצדקת.

ב"כ הנאשם עתר לביהמ"ש לשקול ביטול הרשעת הנאשם, והפנייתו לשירות המבחן על מנת שיתקבל תסקיר בעניינו שיתייחס לאפשרות של ביטול הרשעת עפ"י סעיף 192א' לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982.

ביהמ"ש לא נעתר לבקשה, ולהלן הנימוקים:

עפ"י ההלכה הפסוקה, בית המשפט אינו מרשיע אדם אשר הודה בביצוע עבירות, אלא בנסיבות יוצאות דופן, בהן אין יחס סביר בין הנזק הצפוי מן ההרשעה בדין לבין חומרת העבירה.

ראה: ר"ע 432/85 גדעון רומנו נגד מ"י, תקדין עליון, כרך 85(3) תשמ"ה/ תשמ"ו - 1985, עמ' 737.

בע"פ 2083/96 תמר כתב נגד מדינת ישראל, דינים עליון, כרך נ"ו, 652, נקבע כי " מהותה של העבירה ... בצירוף מדיניות ענישה אחידה...כל אלה משמשים כגורמים העלולים לגבור אף על שיקומו של הנאשם".

המחוקק אמנם ראה לנגד עיניו מצבים חריגים בהם עשויים שיקולים אינדבידואליים להיות כה כבדי משקל עד כי באיזון הכולל יגברו על האינטרס הציבורי, אך נקבע ע"י בתי-המשפט כי השימוש בסמכות זו - יעשה רק בנסיבות יוצאות דופן, ובעיקר במקרים כשמדובר בצעירים אשר כשלו בפעם הראשונה, וכאשר מדובר בעבירות קלות ופחותות ערך.  

לא ניתן לומר במקרה דנן, כי מדובר בעבירות פחותות ערך.

באשר לפגיעה בפרנסתו של הנאשם אשר שימש סוכן ביטוח. האפשרות שהרשעה בפלילים תפגע במעמדו, קידומו ו/או פרנסתו של נאשם גרמה במקרים מסויימים לאי-הרשעת נאשם בדין.

ראה: ת.פ. 14256/97 מדינת ישראל נגד דן דרין (לא פורסם), שם החליט בית המשפט שלא להרשיע את הנאשם, בשל החשש שהרשעתו עלולה לחבל בהמשך דרכו הציבורית.

ב- ת.פ. 6725/99, מ"י נגד יגאל כהן אורגד, (לא פורסם), החליט בית המשפט שלא להרשיע נאשם בשל החשש שהלה לא יוכל להמשיך ולפעול כיו"ר מכללה אקדמית.

ב-ת.פ. 217/97 מ"י נגד דותן ופנחס, דינים כרך לג (4) 764,  לא הורשע הנאשם (פנחס) בעבירות של מירמה והפר אימונים בשל החשש שישלל רשיונו כחוקר פרטי.

בת.פ. (קרית גת) 2021/97, מ"י נ' אבישי שניאורסון ואח', תקדין שלום, כרך 98 (1), תשנ"ח/תשנ"ט, עמ' 1419, לא הורשע נאשם שסייע לקבל במירמה כספים מחב' ביטוח לאחר שרכבו נעלם, וכן שיבש מהלכי משפט על ידי הגשת תלונה כוזבת במשטרה, בשל העובדה שמידת מעורבותו היתה מצומצמת, לא היה לו עבר פלילי, ובהיותו נהג מונית, היה עלול לאבד מקור פרנסתו.

ב-ת.פ. 12349/97 מ"י נגד יהושע מדנס (לא פורסם) , קיבל בית המשפט המלצת שירות המבחן, שהרשעתו של הנאשם עלולה לגרום לשלילת רשיונו כסוכן ביטוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ