אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8379/05

גזר דין בתיק פ 8379/05

תאריך פרסום : 29/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8379-05
10/07/2006
בפני השופט:
1. חני סלוטקי
2. בפני:


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יואב עטר
הנתבע:
עמר ערן
עו"ד אהוד בן יהודה
גזר דין

1.       כתב האישום

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של החזקת סכין, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן : "החוק"), עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333+335 לחוק, עבירה של הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק ועבירה של שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק.

הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון לפיו, יוחסו לנאשם בכתב האישום המתוקן העבירות הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

2.         העובדות המקימות את העבירות בהן הורשע הנאשם הן כדלקמן :

על פי עובדות האישום הראשון, בין הנאשם לחסד אדרי (להלן : "אדרי") היתה היכרות מוקדמת.

בתאריך 11.12.05 בשעות הלילה, היה הנאשם במועדון באשדוד ושם פגש באדרי.

בין הנאשם לאדרי התגלע ויכוח, במהלכו שלף אדרי סכין, דקר את הנאשם בידו ועזב את המקום.

הנאשם, אשר הצטייד בסכין, הבחין יחד עם אחרים, ביניהם אילן אלבייב, באדרי הולך ברחוב ופנו לעברו. אדרי שנבהל שלף אקדח, נופף בו לעברם במטרה להרתיעם. אילן ניגש לאדרי, הוציא את האקדח מידו. אז שלף הנאשם את הסכין ודקר את אדרי מספר דקירות בגופו. חלק מהאחרים סייעו לנאשם, הכו את אדרי ודקרו אותו. הנאשם ואחרים נמלטו מהמקום.

כתוצאה ממעשי הנאשם ואחרים, הובהל אדרי במצב קשה וללא הכרה לבית חולים, שם נתגלה כי נדקר בצווארו, בבית החזה השמאלי, בגבו ומספר דקירות בירכו השמאלית. כמו כן, נתגלה שבר בארובת העין ונשברה חוליה בגבו. אדרי נזקק לניתוח.

על פי עובדות האישום השני, בתאריך 25.7.05 הורה בית המשפט השלום באשקלון (ב"ש 1492/05) שהנאשם ישוחרר בתנאים מגבילים, הכוללים מעצר בית אצל הערב מר יהושוע נעים (להלן : "הערב") ויציאה לעבודה בליווי מלווה.

הנאשם במעשיו שבאישום הראשון, הפר את ההוראה החוקית הנ"ל, וכן הפר את ההוראה החוקית גם בכך שעובר לאירועים נשוא האישום הראשון התגורר בביתו באשדוד ולא היה בבית הערב. השוטרים איתרו את הנאשם בבית סבתו באשדוד.

על פי עובדות האישום השלישי, בתאריך 20.4.05 במסגרת דיון בבית המשפט השלום באשקלון (ב"ש 852/05), ביקש הנאשם מבית המשפט לשחררו לחלופת מעצר בתנאים המגבילים. במסגרת החלופה התייצב מטעם הנאשם הערב. הנאשם הציע כי ישהה במעצר בית בביתו של הערב ברחוב התאנה 119, מושב שתולים, בפיקוחו של הערב.

הנאשם הציג את הכתובת, את הערב וחוזה שכירות לביהמ"ש, ביודעו כי פרטי החלופה אינם נכונים, הערב אינו מתגורר בכתובת הנ"ל ולא קיימת כתובת כפי שהוצגה, חוזה השכירות פיקטיבי וכי כלל לא היה בכוונתו להתגורר בתנאי מעצר בית בהשגחת הערב.

3.         מתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם, עולה כי הנאשם רווק בן 21.

משפחת המוצא מונה ששה ילדים, הנאשם הוא השני בסדר הלידה. ההורים פרודים. האב היה מכור לסמים והנאשם אינו בקשר איתו. האם, עקרת בית, עמה נמצא הנאשם בקשר הדוק.

הנאשם סיים 11 שנות לימוד. הוא עזב את הלימודים בשל קשיים לימודיים. הנאשם לא גויס לצבא, בשל אי התאמה ומעורבות פלילית. בשנתיים האחרונות עבד במספר מסגרות.

קצינת המבחן התרשמה מנאשם הסובל מפגיעה בדימויו העצמי ומתקשה בשליטה בדחפיו התוקפניים. הוא נוטה להגיב באימפולסיביות ובתוקפנות במצבים בהם הוא חש פגיעה בכבודו, זאת, בין היתר, על רקע גדילתו במסגרת משפחתית לא יציבה, בה נחשף לאלימות פיזית ולדפוסים התמכרותיים מצד אביו.

הנאשם מוכר לשירות המבחן לנוער, בגין מעורבותו בעבירות רכוש, שבל"ר ותקיפת שוטרים.

מאז שנת 2003 הופנה הנאשם מספר פעמים לשירות המבחן למבוגרים, בגין מעורבותו באירועים פלילים שונים, כולל העבירות נשוא כתב אישום זה. לאור זאת, התרשמה קצינת המבחן מרמת מסוכנות גבוהה של הנאשם, על רקע הפרות מעצר בית מתמשכות וקשיי האם להוות חלופה הולמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ