אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8330/05

גזר דין בתיק פ 8330/05

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8330-05
13/05/2008
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אלון אלטמן
הנתבע:
אחמד ג'ודה
עו"ד אבי חימי
גזר דין

הנאשם, יליד 1978, תושב ערוער שבנגב, הורשע, לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סכין, חבלה בכוונה מחמירה, ותקיפה בצוותא בנסיבות מחמירות.

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהכרעת הדין ולהלן אחזור רק על תמציתן.

בין הנאשם ומשפחתו ובין המתלונן ומשפחתו, לא שררו יחסים טובים, ובין היתר נוצר סכסוך לפני יום 27.10.05, שפרטיו המדוייקים לא הובררו עד תום, ובשל כך קשר הנאשם עם אחרים לפגוע במתלונן ולאחר שהצטיידו בסכין ובשרשרת מתכת, הגיעו לשוק העירוני של באר שבע ביום האמור, ומצאו את המתלונן יושב ברכב בחניית השוק, והם תקפו אותו בצוותא, כאשר אחד הקושרים היכה אותו בפניו בשרשרת מתכת וחבל באפו, ושני אחרים תפסו אותו בידיו ואיפשרו לנאשם להתקרב אליו, מצוייד בסכין גדולה, והוא דקר את המתלונן בירכו הימנית מספר פעמים, ולאחר מכן הוא והאחרים ברחו לרכב שחיכה להם, ונמלטו מהמקום.

כתוצאה מכך, הובהל המתלונן לבית החולים, נותח בירכו עקב דימום רב, ואושפז במחלקה לכלי דם, ואומנם הוא התגבר על פציעתו, ושוחרר משם, ואף העיד כעד התביעה המרכזי בתיק זה, ואולם הוא העיד על עצמו שעד היום סובל מתוצאות הפגיעה, מוגבל בעבודה, בעמידה, ובפעולות שונות, וכמובן נגרמה לו טראומה משמעותית.

הנאשם הכחיש מכל וכל את ביצוע המעשה, וגם כיום, לאחר שניתנה הכרעת הדין שבה נקבע כי ביצע את המיוחס לו, אין הוא מקבל אחריות, ואין בפיו חרטה וצער על האירוע.

מדובר בנאשם נשוי, ואב לילדים, שאין לו כל עבר פלילי, ועד הפרשה הנוכחית ניהל אורח חיים נורמטיבי ותקין, ומכל היבט אין חולק שמדובר באירוע חריג לאורחות חייו והתנהלותו עד כה.

עם זאת, עתר התובע המלומד, עו"ד אלטמן, להטיל על הנאשם מאסר משמעותי בפועל שישקף רכיב של הרתעה אישית וציבורית, ויהלום את חומרת המעשים, וכן מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן.

התובע הדגיש בטיעוניו, שמדובר כאן בביטוי חמור של אותה "תת תרבות הסכין" שביהמ"ש העליון לא אחת התריע מפניה  והנחה להחמיר בענישה כלפיה, ושמדובר בדקירה תוך תקיפה בצוותא שלא במהלך קטטה או התרחשות נקודתית שבה היצרים התחממו וגברו, אלא במעשה נקמה מחושב ומתוכנן ללא כל התגרות מידית של הקורבן, אשר אף לא הספיק להגיב ולהתגונן כלשהו.

הסניגור,  עו"ד חימי, אשר טען, בטוב טעם, כדרכו תמיד, את כל שניתן למען מרשו, ובהינתן שהנאשם אינו מודה ואינו מקבל אחריות על המעשה, הדגיש את עברו הנקי לחלוטין של הנאשם, את היותו אב ל- 4 ילדים צעירים, איש עבודה ועמל,  שהאירוע הנוכחי חריג לחלוטין לדרך חייו.

עוד ציין הסניגור, שאביו  של הנאשם נכה ומרותק לכיסא גלגלים מזה שנים ארוכות, והנאשם מסייע בידו, וכי לפני כ- 4 שנים סבל מכה קשה כאשר התבשר, הראשון מבין בני המשפחה, ששלושה מבני דודיו טבעו למוות בו ביום, טרגדיה אשר הותירה על נפשו רישום קשה והביאה לכך שנזקק לטיפול תרופתי כנגד חרדות ולהרגעת רוחו.

הנאשם  היה נתון 47 יום במעצר, בשל הפרשה הזו, ואחר כך היה כשנה במעצר בית מלא ומורחק ממשפחתו, ושנה ו 4 חודשים נוספים היה נתון במעצר בית לילי, כאשר לא נרשמו לחובתו הפרות של תנאי השחרור.

הסניגור ביקש להתחשב גם בכך שלא מדובר בנקיטת אלימות או בסכינאות על רקע עברייני "קלאסי", כלומר לשם בצע כסף או הקלה על עבירה אחרת, אלא, שככל הנראה מדובר על התנהגות הנגזרת מקודים מסויימים של ניהול סכסוכים בחברה הבדואית אשר הנאשם נמנה עליה.

כמו כן, התבקש ביהמ"ש ליתן משקל לכך שהדקירות שבהן הורשע הנאשם, לא כוונו כלפי איברים חיוניים בגוף המתלונן, ולכן מהיבט החומרה אין מדובר בפגיעה שמצויה במדרג הגבוה ביותר של עבירות אלה.

מכל האמור, ביקש הסניגור להקל בעונשו של המתלונן, ולראות באירוע משום תקרית חד פעמית ושאינה מעידה על אופיו ואישיותו של הנאשם.

בדבריו, כפי זכותו, שנשא הנאשם בסיום הטיעונים, הוא  ציין שהוא אב ל- 4 ילדים, ומצוי בתחילת חייו וכי העונש שיוטל עליו יקשה את המשך החיים והוא ביקש את רחמי בית המשפט.

ב"כ הצדדים הגישו פסיקה התואמת את נורמת הענישה שהם מבקשים לאמץ, איש לשיטתו.

בבואי לגזור את דינו של הנאשם, לא אתעלם כמובן מעברו הנקי ומחריגות ההרשעה הנוכחית ביחס להתנהלותו הנורמטיבית בדרך כלל, אך השיקולים הכלליים של אינטרס הציבור ושיקולי הרתעת הרבים, ולא רק הפרט, חייבים לגבור כאן, ולהטות את הכף לענישה מחמירה.

מדובר בפגיעה קשה, מתוכננת, ומבוצעת על ידי מספר אנשים, ובהם הנאשם, אשר באה על רקע סכסוך של מה בכך, הגם שפרטיו המלאים לא ברורים, ואשר התגלע בין המשפחות הנוגעות בדבר, כאשר אין חולק שהנאשם עצמו לא היה מעורב ישירות בתקרית, שבעטיה בוצע "מסע העונשין" הנקמני הנדון, כך שהוא אף אינו יכול לטעון שקונטר או שנפגע ישירות בצורה ש"זעקה לנקמה".

לא נוכל להשלים עם קודים התנהגותיים או נורמה קלוקלת שבגדרה, ככל שכך נרמז בטיעוני הנאשם, מקובל ליישב סכסוכים או להיפרע ממי שפגע בבני המשפחה בדרך של הפעלת אלימות חמורה ותוך שימוש בנשק קר מסוכן, ובעל פוטנציאל קטלני, ועוד לאור יום ובנחישות מצח, בעיבורו של שוק הומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ