אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8319/04

גזר דין בתיק פ 8319/04

תאריך פרסום : 16/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8319-04
10/11/2005
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יואב עטר
הנתבע:
פרץ דליה
עו"ד אליגון נעם
גזר דין

1.         הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום המתוקן, עבירה של ניסיון לשידול לחבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1) +33 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

הודאת הנאשמת באה בעקבות הסדר טיעון שנערך בין הצדדים ולפיו, יוחסה לנאשמת בכתב האישום העבירה הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לה בכתב האישום המקורי.

לא היתה הסכמה לעניין העונש.

2.         על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ליצחק אתיס (להלן: "המתלונן") ולנאשמת היו קשר אישי ועסק משותף במשך מספר שנים, עד שנפרדו ונוצר ביניהם סכסוך על רקע חובות מיסים בעסק המשותף.

            הנאשמת היא בעלת חנות פירות בבאר-שבע. לפני האירועים הרלוונטיים לכתב האישום נהגו מוחמד אלאטל (להלן: "מוחמד") וזיאד נצראללה (להלן: "זיאד") לקנות מצרכים בחנות.

            במהלך חודש דצמבר 2004 פנתה הנאשמת למוחמד וזיאד, סיפרה להם על סכסוכה הכספי עם המתלונן והציעה להם כסף, תמורת סיועם לה לפגוע במתלונן. לשם כך, נפגשה הנאשמת עם מוחמד וזיאד בביתה, נתנה להם תמונות וכתובת המתלונן והציעה להם סכום של 7,000 ש"ח, אם ישרפו את פני המתלונן.

            מוחמד וזיאד, אשר החליטו שלא לבצע את דרישת הנאשמת, קשרו קשר לסחוט את המתלונן בכך שיאיימו עליו שיסדיר את ענייני מס ההכנסה, כפי שדרשה הנאשמת,  וידרשו ממנו כסף על מנת שלא יפגעו בו.

לשם כך, התקשרו בתאריך 17.12.04 לטלפון הסלולארי של המתלונן, אמרו לו כי נשלחו על ידי הנאשמת, איימו עליו ודרשו ממנו להיפגש עימם ליד עיריית באר-שבע, כדי שלא יפגעו בו. המתלונן המתין להם במקום שנקבע, ברכבו.

            כשעה לאחר מכן, הגיע מוחמד ברכב לעיריית באר-שבע ואמר למתלונן שיסע אחריו. הרכבים נסעו לכיוון בית המשפט, באזור זה המתין להם זיאד, שעלה לרכבו של המתלונן, התיישב במושב האחורי, הציג עצמו כמי שהתקשר בשעות הצהריים ואמר למתלונן שברצונו להראות לו תמונות של עצמו שמסרה להם הנאשמת ולהשמיע לו קלטת בה נשמעת הנאשמת מבקשת מהם לפגוע במתלונן ברכבו.

            זיאד דרש מהמתלונן שישלם לו סכום של 3,500 ש"ח ויסגור את התיק במס הכנסה ובזה יסתיים העניין עם הנאשמת. המתלונן ענה שיבדוק את העניין.

            זיאד חייג ממכשיר הטלפון הסלולארי של המתלונן לנאשמת, הזדהה כשמעון ואמר לה שהיה בבית המתלונן והרכבים אינם שם. הנאשמת ענתה ואמרה לו שלא יוציא את שמה.

3.         מתסקיר שירות המבחן ביחס לנאשמת עולה כי הנאשמת, אלמנה בת 46 ואם לילדה בת 13 הלומדת ומתגוררת בפנימייה. לדבריה, בעלה חלה במחלה שנגרמה משימוש אינטנסיבי באלכוהול.

            הנאשמת עבדה בעסק לממכר ירקות  בבאר שבע, שבבעלותה.

            הנאשמת היא השמינית מבין שנים עשר ילדים. הנאשמת תיארה ילדות ובגרות חיוביים ונורמטיביים במשפחה חמה ומלוכדת.

            הנאשמת, לדבריה, סיימה 12 שנות לימוד ולאחריהן לימודי הנדסאי וניהול במכללה הטכנולוגית בבאר שבע ומזכירה רפואית, אולם לא הציגה אישורים לכך.

            הנאשמת סיפרה לקצינת המבחן כי כשנה לאחר פטירת בעלה הכירה את המתלונן והם ניהלו אורח חיים זוגי משותף במשך כעשר שנים. הנאשמת תיארה קשר רגשי משמעותי עם המתלונן, עם זאת המתלונן לא תמך בה כלכלית והיא היוותה עבורו משענת כלכלית ורגשית במשך שנים.

            עוד תיארה הנאשמת פרידה קשה מהמתלונן שאופיינה בתחושות של ניצול, השפלה, חוסר אונים ובדידות. רגשות אלו הועצמו על רקע משבר כלכלי אליו נקלעה בעקבות קשר עסקי שניהלה עם המתלונן.                       

            קצינת המבחן התרשמה שמדובר באישה עצמאית ודומיננטית באופיה ובתפקודה. הנאשמת פועלת בדרך של הישרדות שבאה לידי ביטוי בריכוז כוחותיה ומשאביה בניהול אורח חיים המאופיין בעצמאות כלכלית. עם זאת, במצבי לחץ היא נוטה להישען על שיקולים צרים ומגמתיים מתוך ניסיון להפחתת הלחץ, תוך קושי בהפעלת שיקול דעת.

            ביחס לביצוע העבירה, לדברי הנאשמת היא היתה שותפה זוטרה בעסק שניהלה עם המתלונן. המתלונן, על מנת להתחמק מתשלומי מס ההכנסה והמע"מ, סגר את העסק, נעלם והשאירה להתמודד מול רשויות המס. לאור העובדה שלא היה ביכולתה לשלם את חובות העסק נקלעה למשבר כלכלי ורגשי עמוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ