אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8293/04

גזר דין בתיק פ 8293/04

תאריך פרסום : 02/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8293-04
28/01/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דפנה דניאלי
הנתבע:
אדרי אלי
עו"ד אהוד בן יהודה
גזר דין

1.          הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:" חוק העונשין") ובעבירה של סיוע לעסקה אחרת בסם, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח משולב) התשל"ג- 1973 + סעיף 31 לחוק העונשין.

  1. כתב האישום המתוקן, על עובדותיו, מלמד כי במהלך חודש ספטמבר 2004 קשר  הנאשם  קשר, עם אדם אחר, לבצע העברות של סמים ממקום למקום. במועד כלשהו לאחר מכן, הציע אותו אחר ליעקב פרץ (להלן: " פרץ") שיבצע בלדרות סמים בתשלום ופרץ הסכים לכך. ביום 27.10.04, בהמשך לקשר אשר נקשר ולשם קידומו,  ביקש הנאשם מפרץ שיבצע את העברת הסם המסוכן.

בהתאם לתכנון ועל פי תוכנית הנאשם, נסעו פרץ ואשתו גולדה, ליציאה הצפונית של העיר אשקלון ופנו לשטח פתוח בסמוך ליציאה. פרץ הוציא מבין השיחים גרב, שבה הוסתר סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 484 גרם. פרץ חזר לכלי רכבו, מסר את הגרב ובה הסם לאשתו גולדה, והשנים הסתירו את הסם ברכבם, על מנת להעבירו ולמקום המסירה, בהתאם לתכנון עם הנאשם. פרץ וגולדה לא הצליחו להשלים את המשימה מאחר ונעצרו על ידי שוטרים.

3.         התובעת, בטיעוניה לעונש ביקשה להשית על הנאשם ענישה מחמירה לשנות מאסר מאחורי סורג ובריח, באופן המשקף את מדיניות בתי המשפט במאבקם למגר או לפחות לצמצם את  הפעילות הנוגעת לשרשרת הפצת הסם ובפרט כאשר מדובר בסם ההרואין הידוע בשמו האחר - "סם המוות". התובעת הביאה בפני פסיקה רבה של בתי המשפט השונים, ממנה עולה בבירור מדיניות הענישה והיא הרחקת העבריין לשנות מאסר ארוכות מאחורי סורג ובריח.

4          מאידך הדגיש הסנגור את חלקו השולי של הנאשם בשרשרת הפצת הסם כשהוא מציין כי תיקון כתב האישום יש בו כדי ללמד כי המדינה הסכימה כי לנאשם לא היה את אותו אינטרס לשליחתו של פרץ לפעולת הבלדרות, כפי שהיה לאותו אחר. הסנגור טען כי הנאשם לא היה הבעלים של הסם אשר נתפס, כי לא החזיק בסם וגם לא ידע דבר אודות כמות הסם או מהות הסם. הוא לא זה אשר גייס את פרץ לפעולת הבלדרות וכי כל פשעו היה כי נכנס לתמונה בשלב מאוחר, כדי לסייע לאחר, בכך שביקש מפרץ לבצע את העברת הסם על פי הכוון שמסר לו. על רקע דברים אלה טען הסנגור המלומד כי אין לגזור גזירה שווה מן העונש אשר הושת על פרץ לעונש אשר יש להשית על הנאשם, כי אם להשית עליו עונש קל יותר אשר ישקף את חלקו השולי בפרשה. כן ציין הסנגור כי הנאשם שוהה במעצר מזה כ- 14 חודשים וכי בנסיבות בהן חסך מזמנו של בית המשפט בהודאתו כאמור יש להסתפק בתקופה זו כענישה ראויה.

5.         שירות המבחן, אשר התבקש להגיש תסקיר בעינינו של הנאשם,  סקר בפני את אורחות חייו. מן התסקיר עולה כי מדובר בבחור צעיר אשר כבר בגיל צעיר נמצא מעורב בפלילים וכי בולטים אצלו דפוסי חשיבה והתנהגות עבריינים.

            שירות המבחן לא בא בהמלצה כלשהי בעינינו בין השאר לנוכח התייחסותו כי אינו רואה בעיה באורחות חייו.

6.         עבירת הסמים בה הורשע הנאשם הינה מן החמורות והקשות וזאת לנוכח העובדה כי הנאשם ביודעין לקח חלק פעיל בשרשרת הפצת הסם המסוכן מסוג הרואין בכמות כה ניכרת. טענתו כי לא הוכח כי ידע שמדובר בהעברת סם הרואין בכמות אשר נתפסה דינה להדחות לאור הודאתו בעבירה של קשירת קשר עם אותו אחר לביצוע עבירת הפשע. הודאתו בעבירה זו יש בה כדי לבסס את ידיעתו באשר לתוכנו של הקשר הנקשר ומהותו. הנאשם כפי שהודה הפעיל את הבלדר וכיוון אותו למקום הימצאותו של הסם וכן כיוון אותו למקום מסירת הסם. יש בכל אלה כדי ללמד על מעורבותו והיותו חוליה חשובה בשרשרת הפצת הסם.

            נתתי את הדעת בנסיבות העניין לחלקו בפרשה לעובדה כי לחובתו הרשעות קודמות בעבירות סמים, רכוש ואלימות  וכן נתתי את הדעת לצורך החברתי והוא למגר או למצער לצמצמם את נגע הפצת הסם. נתתי את הדעת לנסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שעלו מתסקיר שירות המבחן, ומדבריו של הנאשם עצמו אשר ציין כי האירוע הנדון הביא לגירושיו מאשתו, גירושין עימם מתקשה הוא להתמודד. אך לא מצאתי כי יש בנסיבותיו האישיות כדי לגבור על האינטרס הציבורי למגר את נגע הפצת הסם.

            בשוקלי את כל השיקולים הנדרשים במלאכת גזירת הדין ובנסיבות דנן אינני סבורה כי יש לראות את חלקו של הנאשם כפחות ערך או שולי מחלקו של פרץ אשר נדון לעונש של 40 חודשי מאסר - בנסיבות מקלות שם. אמנם פרץ הורשע גם באישומים נוספים אך פרץ היה הבלדר, אשר נשלח על ידי האחר ועל ידי הנאשם לביצוע המשימה. רוצה לומר כי מלאכתו של הבלדר - פרץ-בשרשרת הפצת הסם בלעדיה אין אך נמצאת היא בחומרתה בתחתית סולם המדרגה, לעומת כל האחרים הנוטלים חלק בהפצת הסם ולהם ידיעה אודות מקום המצאות הסם או המקום אליו יש להעבירו, הם אלה המושכים בחוטים הם אלה אשר להם נגיעה ישירה יותר לסם. והרי לא אחת עדים אנו לתופעה כי אותם " כרישים", סוחרי הסמים, ספונים להם בביתם ומפעילים מרחוק את אותם שליחים אלה הם ה- " דגיגונים" אשר בסופו של יום נתפסים. את הנאשם כאן יש לראות בבחינת המסייע לאותו "כריש" ועל כן אך ראוי כי ייענש בהתאם.

  1. לאור כל האמור לעיל ובהתחשב בעובדה כי הנאשם הורשע בעבירה של סיוע לביצוע העבירה ולאור לשון הוראת סעיף 32 לחוק העונשין הקובע כי : " הסיוע לעבור עבירה, עונשו - מחצית העונש שנקבע בחיקוק בשל ביצועה העיקרי" הנני משיתה עליו את העונשים הבאים:

א.                  מאסר בפועל ל- 30  חודשים, בהפחתת ימי מעצרו מיום 24.11.04 ועד 16.6.05  ומיום 5.7.06 ועד היום.

ב.                  ממאסר על תנאי ל- 8 חודשים שלא יעבור כל עבירת סמים תוך 3 שנים מיום שחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום ט' בשבט, תשס"ז (28 בינואר 2007) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

008293/04פ  055 בת שבע אביגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ