אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8261/06

גזר דין בתיק פ 8261/06

תאריך פרסום : 20/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8261-06
06/02/2008
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טל אדיר-כהן
הנתבע:
אבו-סתה מחרוס
עו"ד אלקרינאוי
גזר דין

1.                   הנאשם הורשע, לאחר שמיעת הראיות, בעבירה של ירי באזור מגורים לפי סעיף 340 א לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), עבירה של החזקת נשק לפי סעיף 144 (א) לחוק העונשין, עבירה של חבלה במזיד לפי סעיף 413 ה לחוק העונשין וכן בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל, לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב -1952.

2.                   הנאשם, שהינו תושב הרשות הפלסטינית ושבמועד הרלבנטי לכתב האישום שהה בישראל שלא כדין, נמצא מעורב בסכסוך מזה כ-3 שנים עם המתלונן, על רקע נישואיו של המתלונן לאחייניתו של הנאשם,  חרף התנגדות הנאשם.

על רקע סכסוך זה, כאשר הבחין הנאשם, ביום 11.9.06 בשכונה 2 ברהט, במתלונן, שלף הוא אקדח שהיה ברשותו שלא כדין וירה ירייה אחת באוויר וירייה נוספת לכיוון רכבו של המתלונן וכן יריות נוספות במטרה להפחיד את המתלונן. כתוצאה מן הירי לכיוון רכבו של המתלונן נגרם נזק לרכב בכנף גלגל ימני קדמי.

3.                   התובעת, בטיעוניה לעונש, עמדה על חומרת המעשים בהם נמצא הנאשם מעורב ובפרט על החומרה הרבה שיש לייחס לביצוע עבירות של החזקת נשק שלא כדין וביצוע ירי באזור מגורים. התובעת עמדה על חוסר המעצורים והגבולות הנלמדים ממעשיו של הנאשם, אשר על רקע מצוקה רגשית של מאבקי כבוד אינו בוחל מלעשות שימוש בנשק חם כדי לגמול ולאיים על יריבו. התובעת עמדה על הרשעותיו הקודמות הרבות של הנאשם שעיקרן בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין, סמים, רכוש ואלימות. על רקע דברים אלו ביקשה להשית על הנאשם עונש מאסר לתקופה ממושכת  וכן להפעיל מאסר מותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם בגין עבירה של כניסה לישראל שלא כדין. עוד ביקשה לחייב את הנאשם בעונש מאסר הצופה פני העתיד וכן חיוב בפיצוי למתלונן וקנס כספי.

4.                   מנגד טען ב"כ הנאשם ארוכות בזכות מרשו כשהוא מדגיש את העובדה כי כבר בתחילת ההליכים הודה בעבירה של שהייה בלתי חוקית בתחומי מדינת ישראל, אך ביקש להוכיח חפותו בעבירות האחרות שיוחסו לו וכי בפועל זוכה הוא, על פי הכרעת הדין, מעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. טען ב"כ הנאשם כי הנאשם, על אף שאין בידיו היתר שהייה כדין בישראל, שוהה הוא בתחומי המדינה מזה שנים ארוכות ומנהל אורח חיים רגיל בדומה לאזרחי מדינת ישראל. לדבריו כל ילדיו נולדו בישראל לרבות בנו בכורו, שהינו כבן 18 בערך.

לטענתו חושש הנאשם לחזור לתחומי הרשות הפלסטינית בשל מצב האנרכיה הקיים שם וכן לנוכח זהותו "הישראלית", כפי שהיא מצטיירת בעיני תושבי הרשות הפלסטינית. בנסיבות אלו ביקש כי בית המשפט יגלה הבנה לעצם שהייתו של הנאשם בתחומי מדינת ישראל.

אשר לעבירות האחרות בהן הורשע הנאשם, ביקש כי בית המשפט לא יחמיר עם הנאשם וישית עליו ענישה הצופה פני העתיד בפרט לנוכח העובדה כי איש לא נפגע כתוצאה מן הירי וכי בפועל נגרם נזק רכוש קל לרכבו של המתלונן. ב"כ הנאשם עמד על העובדה כי הנאשם שוהה במעצר מזה כ-16 חודשים וביקש לראות בתקופה זו כעונש הולם למעשיו.

5.                   עבירות הנשק בהן הורשע הנאשם הינן עבירות חמורות הטומנות בחובן פוטנציאל למסוכנות גבוהה וממשית לפגיעה בחייהם ובגופם של אזרחים תמימים הנקלעים בעל כורחם לזירת האירוע. בנסיבות דנן חומרה רבה יש לייחס לנאשם לנוכח העובדה כי לא נרתע מלשלוף אקדח ולעשות בו שימוש פוגע, חסר מעצורים וגבולות, המבטא את תסכוליו ויצר נקמנותו של הנאשם כלפי המתלונן. הגם שמדובר בסכסוך ארוך שנים, כ-3 שנים במספר, טרם השכיל הנאשם להשלים עם המציאות ולגלות הבנה ולקבל את המצב הנתון ועדיין מחפש הוא לפגוע במתלונן. בנסיבות שכאלו לא רק שיש לגמול לנאשם על מעשיו, אלא יש להשית עליו עונש אשר יקדם את אינטרס ההרתעה הצופה פני העתיד וזאת כדי להבטיח העדר הישנות המקרים.

6.                   גם שירות המבחן אשר הניח תסקיר בעניינו של הנאשם לא בא בהמלצה טיפולית כלשהי בעניינו של הנאשם, אשר נמצא מרוכז במצוקתו האישית ואף הכחיש חלק מביצוע העבירות המיוחסות לו והפגין חוסר אמפתיה כלשהי לזולתו.

7.                   בהתחשב בכל האמור לעיל, מצאתי לנכון להשית על הנאשם את העונשים הבאים:

א.      מאסר בפועל ל-30 חודשים.

ב.      אני מפעילה מאסר על תנאי בן 5 חודשים מכוח ת.פ. 1015/04 של בית משפט שלום באר-שבע.

ג.        המאסרים הנ"ל ירוצו בחופף ובמצטבר באופן שהנאשם ירצה עונש מאסר בן 33 חודשים החל מיום 11.9.06.

ד.      מאסר על תנאי ל-12 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות או עבירת נשק תוך 3 שנים מיום שחרורו.

ה.      מאסר על תנאי ל-6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל תוך 3 שנים מיום שחרורו.

ו.        פיצוי למתלונן בסך 1,000 ש"ח ישולם תוך 6 חודשים מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום

ניתן היום ל' בשבט, תשס"ח (6 בפברואר 2008) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ